Trendonderbouwing Argumenteren en drogredenen

Question 1

De stroman

Answer 1

Opzettelijk een argument verkeerd interpreteren door overdrijving of onjuiste voorspelling, zodat het gemakkelijk onderuit te halen is

Question 2

Onterecht causaal verband

Answer 2

aannemen dat de feitelijke of fictieve relatie betekend het het een of het ander betekend

Question 3

onterecht autoriteiten argument

Answer 3

Beroep doen op iemand die autoriteit op het onderwerp heeft maar geen expert is. (bijv Faya Laurents- als diëtist)

Question 4

hellend vlak

Answer 4

als a gebeurt zal z gebeuren. z is hier een niet bestaand extreme hypothese

Question 5

ad hominem

Answer 5

op de man af - persoonlijke aanval om inhoud te vermeiden

Question 6

anekdotisch

Answer 6

gebruik van persoonlijke ervaring of enkel voorval

Question 7

de cirkel redenering

Answer 7

bewering wordt aangevoerd als bewijs voor zichzelf

Question 8

meervoudige vraag

Answer 8

een vraag stellen waar een aanname in verwerkt zit

Question 9

ad antiquitatem

Answer 9

beroep doen op verleden of traditie

Question 10

argumentatie van persoonlijk ongeloof

Answer 10

Je kan het niet geloven en twijfelt dus aan waarheid - let op dit is geen denkfout

Question 11

argument van de ontwetendheid

Answer 11

de wissel van bewijsbaarheid en waarheid (iets is waar omdat het tegendeel nog niet is bewezen)

Question 12

non- sequitur

Answer 12

De conclusie volgt niet uit de stelling

Question 13

uitgesloten midden

Answer 13

2 mogelijkheden sluiten elkaar uit of genoemde alternatieven zijn de enige