Titre I - L'infraction Flashcards
éléments infraction ( 4)
- élément légal
- élément matériel
- élément moral
- élément injuste
principe de légalité ( 3)
- art 111-3 CPP : nullum crimen sine lege + ( art 8 DDHC ; principe valeur constit)
- incrimination doit ê définie précisément
- il n’y a infraction que s’il y a violation loi pénale
(juge ne peut créer nouvelles incrimin)
procédure civile et pénale parallèle ( 3)
- ministère public poursuit auteur infraction devant justice pénale
- victime poursuit auteur dommage devant juridic civile pour obtenir réparation
-regle autorité de la chose jugée au pénal sur le civil :
regle autorité de la chose jugée au pénal sur le civil
art + 2 regles
ART 4 CPP
- juge civil sursoit à statuer en attendant decision j pénal
- ne peut méconnaître decision juge pénal en statuant
procédure civi et pénales réunies ( 4)
Art 85 CPP
- acte : infraction pénale et délit civil
- victime se constitue partie civile
-porte action en reparation devant juge pénal
( agit slmt sur intérêts civil, ne peut contester peine pénale)
application principe légalité ( 3)
- interpretation stricte loi pénale par le juge
- exclut raisonnement par analogie, extension du juge
- mais : juge peut chercher intention législateur (interpret large)
interpret large texte par le juge pénal ( 3)
- texte favorable au prévenu : situation non prévue par loi mais qui va de soi ( ex legitime defense biens)
- progrès techniques permettent infractions non prévues par textes ( non existente moment redaction txt)
+ juge écarte application texte absurde bc mal rédigé
source droit pénal : reglement
- crimes et délits ( loi ) : reglmt précise éléments infractions défini par loi
-contraventions : reglmt comp autonome : art 111-2 CP
determine éléments contraventions, peine..
source droit pénale : competence réglementaire contraventions
- seuls décrets CE déterminent contrav et peines (art R. 610-1 CP)
- décrets simples et arrêtés précisent textes sup
appreciation validité réglement par juge pénal
- slmt si décision procès en dépend
- juge se prononce sur compétence auteur et validité
source droit pénal : textes inter ( ex) ( 5)
- harmonisation droit pénal
- CEDH : énonce droits absolus ; droit de recours
individuel du citoyen devant CEDH ( inscrit CPP) - convention européenne d’extrad
- conv euro pour repression terrorisme
- accord Schengen
Application loi pénale dans l’espace ( 2 systemes)
- système territorialité
- système personnalité
Système territorialité ( 3)
-ART 113-2 CP
- loi pénale fr s’applique infractions commises sur territoire fr
- dès lors q’un fait constitutif infrac a eu lieu sur territ
( dépend de classif infrac)
Système personnalité : perso active ( 4)
ART 113-6 CP
- loi fr s’applique a tout crime commis par francais hors territ
- loi fr s’applique au délit commis par fr si délit puni par legis pays ou délit a été commis
- compétence subsidiaire : loi fr s’applique slmt si aucun jugement definitif rendu ds pays infraction ( art 113-9 CP)
Système personnalité : perso passive ( 4
ART 113-7 CP
- loi fr s’applique tout crime, délit commis hors territ fr si victime est fr ( peu importe natio auteur infrac)
-initiative ministère pub ( slmt) ( art 113-8)
compétence subsidiaire : loi fr s’applique slmt si aucun jugement définitif rendu à l’étranger pour mêmes faits
(art 113-9 CP)
application loi pén dans l’espace : systeme compétence universelle def
- loi fr s’applique si auteur infraction arrêté sur sol fr
- même si infrac commise à l’étranger, par étranger, victime étrangères
application loi pénale dans le temps : loi de fond ( pb et principe)
pb : acte commis sous empire ancienne loi, pas définitivement jugée au moment entrée en vigueur nouvelle loi
- principe retroactivité in mitius : ART 112-1 AL 3 CP
nouvelle loi plus douce s’applique fait antérieurs
( si pas definitivement jugé)
applic loi pénale dans le temps : loi plus douce ( 4)
- supprime incrimination
- supprime circonstance aggravante
- atténue peine
- prévoit nouvelle sanction non privative liberté
applic loi pénale dans le temps : loi plus sévère ( 4)
- prévoit incrimination nouvelle
- prévoit nvlle circonstance aggravante
- élargit champ application loi
- prévoit peine plus sévère
condition rétroactivité in mitius ( 2)
- faits n’ont pas fait objet decision definitive ( recours encore possibles)
- exception : rétroactivité in mitus même si decision definitive si en vertu nouvelle loi faits ne peuvent plus être qualifiés d’infrac pénales
( même pas par une autre qualif que celle supprimés , si autre qualif possible alors pas de rétroactivité)
application loi pénale dans le temps : loi de forme ( principe)
-application immediate ( bc intêret justiciable)
mais nuance selon nature loi de forme
infraction de commission ( 3)
- initiative physique ( acte exec décrit par la loi)
- résultat : dommage causé a victime et société ( materiel ou non)
- lien de causalité
infraction materielle // formelle
materielle : subordonnée à un résultat
formelle : punissable peu importe résultat
infraction d’omission (2)
- non respect d’une obligation de faire édictée par loi
- assimilation omission ( non sanctionnée) à infraction de commission bc même résultat = Interdite bc Interpret stricte
élement matériel infraction : logique ( 2)
- infraction suppose constatation acte matériel
excep : legislateur sanctionne fait avant qu’ils deviennent plus grave ; parfois legis sanctionne infraction tentée ( et non consommée)
phases processus criminel (5)
1- résolution criminelle ( désir infraction) 2- actes préparatoires 3- commencement execution 4- consommation, execution infraction 5- repentir actif/ remord tardif
infraction tentée : cdt tentative punissable ( art + 2)
ART 121-5 CODE PENAL
- commencement d’execution
- désistement involontaire
commencement d’execution def
- pas de def par la loi
- def doctrine :
conception objective : commence exec dès qu’un des actes constitutifs infraction est commis
conception subjective : intention de commettre infraction irrevocable caractérise commencement exec
- jurisprudence : s’inspire doctrine selon espèce, conception large, s’adapte à l’espèce
désistement volontaire (3)
- tentative infraction non punissable
- désistement pour cause interne
- moment désistement :
désistement involontaire
- cause externe ( arrivée police, passants ; fuite ou riposte victime)
tentative infructueuse (2)
infraction manquée : art 121-5 : pas de résultat bc maladresse auteur ; punissable
// infraction impossible : pas de résultat bc impossible à obtenir mais tout les actes constitutifs infraction réalisés
pb : faut il punir infrac impossible ? Débat
repression tentative ? ( 5 )
- ART 121-4 CP
- tentative tjr répressible pour crimes
- tentative délit : répressible si loi le prévoit
( c’est le plus souvent le cas) - contravention : pas de tentative répressible
- même peine pour tentative/ infrac consommé
imputabilité def
- culpabilité agent doit être prouvé et pourvoir lui être reproché pour engager poursuite pénale
cause non imputabilité : état faculté intelectuelles
- mineur
- dément
responsabilité pénale mineur
( depuis réforme 2002)
-principe resp pénale des mineurs capables de discernement : ART 122-8 CP
sanction mineur ( 4)
- condition discernement
- mesure éducative : peu importe âge
- sanction éducative : à partir de 10 ans
- peines : à partir 13 ans - obligation attenuation peine par le juge( cas exceptionnel : juge peut ne pas atténuer la peine à partir de 16 ans mais doit motiver)
responsabilité pénale dément (3)
- ART 122-1 CODE PÉNAL
- irresponsabilité : trouble abolit discernement au moment faits
- responsabilité : trouble alterne discernement moment faits
( juridiction tient compte alternation pour déterminer peine )
resp pénale : absence totale discernement (4)
( Art 122-1 CP)
- non imputabilité du dément
- dément déclaré coupable mais non responsable
- cdt : prouver existence trouble ayant aboli discernement
- mesures de sûreté possible ( interdiction lieu..)