thème 5 - système en justice pénale

Question 1

Avant 1960, la justice pénale était vue comme quel genre de processus?

Answer 1

JP était un processus légaliste et formalisé. N’était pas encore vu comme un «système», car les institutions étaient toutes indépendantes l’une des autres (polices, tribunaux, correctionnels).

Question 2

Quand et pourquoi la justice pénale c’est transformé en «système» ?

Answer 2

• C’est au tournant des années 1960 que les chercheurs commencent à percevoir la JP comme un «système» pour la première fois.
• Ce changement s’est fait grâce à l’interdépendance des institutions. Elles travaillent chacune de leurs côtés, mais quand vient le temps de prendre une décision elles communiquent, ne peuvent pas fonctionner sans l’autre.
  Avant, elles étaient indépendantes sur tous les points.

Question 3

Nommer une des composantes de l’idéologie qui oriente la JP?

Answer 3

La notion «persistante» et «obstinée» que la JP fonctionne comme un système. (important de la percevoir comme un système)

Question 4

Définir la notion de «système»?

Answer 4

Unité complexe formée de plusieurs parties assujetties à un plan ou un objectif commun. Les parties opèrent à l’unisson ou s’arriment à un plan cohérent dans le but d’assurer le fonctionnement homogène de l’unité.
Totalité fonctionnelle et homogène. (toutes les parties travaillent dans le même but = parvenir à une justice juste et équitable)

Question 5

Utilité de la notion de «système» permet quoi en particulier?

Answer 5

De concevoir la justice pénale comme une interdépendance d’agences et de ressources au sein de laquelle chaque décision et décideur est influencé par un objectif commun.

Question 6

Quel élément est au centre du «système» de justice pénale ?

Answer 6

Le système CORRECTIONNEL.

Question 7

Qui est au dessus de tout le «système» de JP ?

Answer 7

Le gouvernement (->police->tribunaux->correctionnel)

Question 8

Qu’est-ce que le sens commun conventionnel en JP?

Answer 8

Toutes composantes de JP Interagissent de manière coordonnée. Mais, la coordination est insuffisante pour travailler à l’unisson.

Question 9

Quelles sont les 4 composantes «perturbatrices» de la JP?

Answer 9

1. Interdépendance formelle des agences
2. Caractère profondément humain de la JP
3. Absence de directives opérationnelles uniformes
4. Influence extérieure du public

Question 10

Expliquer la première composante perturbatrice de la JP: Interdépendance formelle des agences?

Answer 10

• Possèdent leur propre mandat et objectifs informels ;
• Subissent pressions internes
  (ex. sur tribunaux pour rester hors des média)
• Peuvent être rongées par objectifs personnels ou professionnels (ex. promotions, retraite, etc.)
• Subissent compétition inter agence (ex. hélicoptère de police)
• Possèdent pouvoirs discrétionnaires étendus (+ ou – utilisés)
• Sont assujetties à relations de pouvoir

Question 11

Expliquer la deuxième composante perturbatrice de la JP: Caractère profondément humain?

Answer 11

Les activités et les décisions des employés sont diverses et variables. Elle sont caractérisées par disparité et non par constance. (l’ensemble de nos décisions seront tjrs variables et diversifiés, car le jp est composée d’humains avec leurs propres valeurs, convictions, etc…)

Question 12

Expliquer la troisième composante perturbatrice de la JP: Absence de directives opérationnelles uniformes?

Answer 12

Elles font la promotion d’un fonctionnement systémique.

Question 13

Expliquer la quatrième composante perturbatrice de la JP: Influence extérieure du public?

Answer 13

• Vagues de crime (construites par les médias)
• Influence et construction médiatique
• Manifestations (ex: individus luttant contre la libération d’un pédophile)
• Syndrome « pas dans ma cour » - NIMBY (ex: les maisons de transition, les gens sont d’accord, mais pas dans leur cour… alors elles vont se retrouver dans les quartiers industriels loin d’où sont logé ceux qui en on de besoin.. Cela n’aide en aucun cas à favoriser la remise en liberté. Important de ne pas négliger ce syndrome).

Question 14

Pourquoi beaucoup de chercheurs font une remis en question de la notion de «système» concernant la JP ?

Answer 14

Parce que la JP ne fonctionne pas comme un «système». Elle fonctionne plutôt comme un «appareil». = assemblage vaguement intégré et coordonné d’institutions ayant des objectifs et tâches liés mais séparés. Agences réunies pour exécuter un travail, observer un phénomène, prendre des mesures.

Question 15

Comment on peut analyser les usages de la Justice Pénale?

Answer 15

Par la mise en scène (analogie empruntée à la dramaturgie= permet de concevoir la vie comme un théâtre).

Question 16

Qui à inventé la dramaturgie?

Answer 16

Erving Goffman

Question 17

Les représentations conventionnelles de la JP s’accomplissent par une mise en scène, expliquer les 3 parties?

Answer 17

• Façade: Manipulation des apparences -> uniformes, toge, podium, architecture carcérale
• Scène: Jeu des acteurs -> au tribunal, aux audiences de libération conditionnelle (pièce qui joue)
• Coulisse: organisation des apparences

Question 18

Comment on met en scène la JP?

Answer 18

• Manipulation de l’information (ex. langue de bois)
• Contrôle de l’information (ex. campagne électorale)
• Dissémination de demi-vérités (ex. Loi C-10 et pénitenciers)