Teorias y modelos científicos

Question 1

Empirísmo Lógico

Answer 1

una teoría es un LENGUAJE para hablar acerca de una porción de la realidad.

Si hace verdadero tu axioma – es un modelo verdadero

T(TEORIA CIENTIFICA) = C (sistema axiomatico) + R (reglas de correspondencia)

Question 2

lenguaje

Answer 2

vocabulario con su sintaxis

Question 3

vocabulario

Answer 3

conjunto de símbolos mediante los que se componen los enunciados

da lugar a los TERMINOS LOGICOS

y terminas DESCRIPTIVOS : algunos son PRIMITIVOS y otros DEFINIDOS

Question 4

Axiomas

Answer 4

subconjunto de las afirmaciones que se eligen como base del sistema

no se prueban ni se justifican

NO SON TODOS VERDADEROS, ENTONCES NO TENEMOS GARANTIA DE QUE LOS TEOREMAS LO SEAN

enunciados bien formulados que se aceptan sin discusion

Question 5

Teoremas

Answer 5

conjunto de formulas que se obtienen a través de deducciones a partir de los axiomas

se aceptan como conclusión de una demostración

Question 6

Reglas de correspondencia

Answer 6

dan una interpretación parcial a ese sistema axiomático, aplicándolos a la realidad

Question 7

Regla importante de los términos observaciones

Answer 7

NO SE DICE, TERMINO OBSERVABLE, SINO QUE , LAS IDENTIDADES A LOS QUE LOS TERMINOS REFIEREN LO SON

Question 8

Thomas Khun

Answer 8

se opuso a 2 enfoques:
1. la concepción de la teoria cientifica de los empiristas logicos

2. la concepción del cambio de teorías de Popper

Question 9

Criticas de Khun a la metodologia hipotetico-deductivista de Popper:

Answer 9

las teorias conviven desde su nacimiento con casos refutados y no por eso son abandonadas por los científicos

Question 10

Khun señala 2 tipos de cambio

Answer 10

1. cambio revolucionario: “borron y cuenta nueva”, se remplaza el paradigma
2. cambio conservador: no se abandona el marco con el que se viene pensado la realidad, CAMBIO DENTRO DEL PARADIGMA

Question 11

El paradigma según khun:

Answer 11

incluye + elementos ademas de leyes
son indicaciones de donde o como esas leyes se aplican

indicaciones acerca de los instrumentos que hay que utilizar y como utilizarlos

SIRVE DE GUIA PARA TODA UNA COMUNIDAD DE INVESTIGACION DURANTE UNA EPOCA

Question 12

Khun propone

Answer 12

un concepto mas amplio que el de la teoria: propone un concepto de paradigma o matriz disciplinar

Question 13

concepto de paradigma o matriz disciplinar

Answer 13

generalizaciones simbólicas, modelos, valores de tipo distinto y ejemplares

Question 14

Etapas del cambio cientifico

Answer 14

1. periodo pre paradigmatico
   ciencia normal
   ciencia revolucionaria

Question 15

periodo pre paradigmatico

Answer 15

Estar en un paradigma y cambiar a uno nuevo.
ausencia de una comunidad cientifica homogenea

Question 16

ciencia normal

Answer 16

se establece un paradigma ganador, momento posterior a que haya triunfado cierto paradigma sobre los demás

momento en el cual todos los experimentos y estudios realizados se hacen bajo lo que establece el marco de aquel paradigma

Question 17

Cambio de paradigma

Answer 17

SURGE EN UNA CRISIS,
hay un caso que no se puede explicar bajo los fundamentos de ese paradigma

Question 18

Los paradigmas como MATRICES DISCIPLINARES: 4 componentes

Answer 18

• generalizaciones simbólicas: componentes formales o facilmente formalizables
• modelos: suministran analogias/metaforas. Determinan rompecabezas a resolver
• valores de distinto tipo: valores generales acerca de la evaluación de teorias en su conjunto
• ejemplares

Question 19

Generalizaciones simbólicas

Answer 19

• principio sumamente abstracto y general
• no puede ser abandonado sin con ello abandonar el paradigma del cual es generalizaciones simbolica
• Según KHUN , las generalizaciones NO afirman NADA
• sirven como principio de guía para encontrar soluciones

Question 20

Ejemplares paradigmaticos

Answer 20

un ejemplar: son soluciones de problemas concretos que se encuentran en estudiantes al comienzo de su educación cientifica

Question 21

INCONMENSUALIDAD (que es muy difícil o imposible de medir o valorar)

Answer 21

• aca no existe ningún argumento lógico ni empírico que demuestre que un paradigma es superior a otro
• 2 paradigmas son inconmensurables si no existen razones concluyentes ni empíricasni teóricas para confirmar que uno es superior a otro.