Teorías Flashcards
¿Qué tipo de teoría es la Teoría de la coacción psicológica?¿de quién es? (qué caracteriza a la pena, cómo ve la estructura coercitiva y fundamento de la pena)
Es una teoría de la prevención general negativa. De Feuerbach. Estructura coercitiva: conminación, aplicación y ejecución de la ley penal. En la conminación hay una amenaza que luego se realiza, con lo que se demuestra su seriedad. El Eº evita delitos en el plano psicológico
¿Cuáles son las críticas a la PGN?
Las objeciones empírica y antropológica (criticas internas)
objeción kantiana y del castigo del inocente (criticas externas)
El problema de la proporcionalidad entre delito y pena (crítica externa)
¿En qué consiste la crítica de la objeción empírica y antropológica a la PGN ?
En que se asume la racionalidad del hombre. Costo-beneficio. Homo economicus
Empírica: asume supuestos que no se dan en la práctica. Podría ser que cada delito perpetrado es evidencia de que las penas no disuaden
¿En qué consiste la objeción kantiana y castigo del inocente a la PGN?
Kant: Individuo es tratado como un mero medio para disuadir a otros individuos de cometer otros delitos y darle seriedad a la amenaza (instrumentalización del individuo)
Si el –único– fin de la pena es un fin de utilidad (reducción de la tasa de delitos), puede ser posible que sea útil o adecuado castigar a un inocente para lograr el fin de disuasión.
¿En qué consiste la objeción del problema de la proporcionalidad entre delito y pena a la PGN?
Qué no requiere esa proporcionalidad. Sin embargo, esta es una crítica externa; si sólo tomamos en cuenta la utilidad, no hay necesidad de proporcionalidad entre delito y pena.
¿Cuáles son las variantes de la PG positiva?
Variante pedagógico-social
Variante empírico sociológicas
Variante Comunicativa o expresiva
Variante pedagógico-social de PG positiva
Buscan que la pena incida en los ciudadanos a través del aprendizaje social y psicología profunda
Variante empírico-sociológica PG positiva
Pena busca mantener o reforzar confianza en las normas fundamentales para la sociedad para reforzar cohesión social
Variante comunicativa ( en qué consiste, cómo difiere de las demás, exponente destacado, crítica y respuesta. Objeción semántica)
La pena restablece la vigencia del ordenamiento jurídico puesta en cuestión por el delito (en el plano simbólico).
Es más abstracta y pura que las demás
Jakobs
Critica: Si esto ocurre simbólicamente, ¿por qué la pena debería conllevar dolor físico?
Porque el dolor físico repara el daño intelectual a vigencia del derecho
Objeción semántica: “no es que cada delito niegue la vigencia del orden normativo, sino que la niega para el sujeto concreto en la situación concreta.”
¿Qué caracteriza a la prevención especial? (cómo mira al delito, orientación de la pena)
El delito es un síntoma.
La pena busca neutralizar causas expresadas en el síntoma. La neutralización del autor como actor criminógeno
Origen histórico la prevención especial (qnes, concepción del dcho penal)
Binding v Von Liszt
Binding: dcho penal ciencia jurídica autónoma que ve al delito como ente jurídico. Radicada en la idea de retribución
Von Liszt: Ciencia penal se sirve de ciencias positivas. La prestación punitiva está fundamentada por la idea de fin. El Eº actúa orientado a la prevención.
¿Cómo ve la teoría de prevención especial al delito? ¿consecuencias?
Es un síntoma de la enfermedad. El delincuente es actor criminógeno. La pena apunta a este, no a la culpabilidad. Se crean tipos de delincuentes, que se asocian a penas.
No se distingue entre pena y seguridad.
Críticas a Prevención Especial (3)
Castigo al inocente y objeción kantiana (instrumentalización individuo. Instrumetalización por infantilización. Individuo al que no se le reconoce el “honor”. )
Proporcionalidad entre delito y pena
Pena resocializante como contradicción performativa (distinción entre seguridad y pena requiere reconocer responsabilidad pero si se reconoce responsabilidad, ¿por qué se lo corrige?)
Para Kant, ¿Qué tipo de fundamento tiene la pena? ¿Cómo opera esta?
Fundamento metafísico, por lo tanto, trasciende sociedad civil. Opera como imperativo categórico: El ser racional es un fin es sí mismo, por lo que sólo es admisible fundar la pena en su merecimiento (no instrumentalizar).
¿Qué caracteriza la retribución en Hegel? (Perspectiva, función de la pena, perspectiva en relación a delincuente, equivalencia pena-delito)
Perspectiva dialéctica: Pena como momento discursivo (Plena vigencia del dcho como voluntad gral –> negación por voluntad particular –> negacion de negación)
Función expresiva de la pena
Derecho del criminal a la pena: pena como honor negativo. Se reconoce radicalmente en serio al criminal en tanto persona
Equivalencia semántica, no física entre pena y delito
