Teoría de la antijurídicidad Flashcards

1
Q

Concepto de antijurídicidad

A

Elemento del delito que describe la cualidad de un comportamiento típico, contrario a derecho.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Antijuridicidad formal

A

Es aquella contradicción entre el ordenamiento positivo y la conducta. Consiste en una falta de autorización legal de la conducta.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Antijuridicidad material

A

Se refiera al contenido o características que debe tener dicha conducta para ser considerada en contra del ordenamiento.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

¿Con qué desvalor se relaciona la antijuridicidad formal?

A

Desvalor de la conducta.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

¿Con qué desvalor se relaciona la antijuridicidad material?

A

Desvalor del resultado

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Requisitos para que una conducta sea antijurídica

A
  1. Lesionar o poner en peligro un bien jurídico
  2. No estar autorizada por la ley
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Características de la antijuridicidad

A

Elemento valorativo
Elemento unitario
Elemento negativo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Causales de justificación. Concepto.

A

Casos en los que existen hechos típicos que están permitidos, incluso, exigidos, por el derecho. Esto a pesar de que afecten a un bien jurídico.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Componentes de las causales de justificación.

A

Componente objetivo -> Situación fáctica.
Componente subjetivo -> Conocimiento y voluntad de obrar conforme a derecho.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Efectos de las causales de justificación

A
  1. No se configura delito
  2. No se hace necesario el examen de culpabilidad c
  3. No puede oponerse legitima defensa
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Clasificación de las causales de justificación según su fundamento

A
  1. Ausencia de interés por la preservación del bien jurídico o consentimiento del ofendido
  2. Interés proponderante
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Consentimiento del ofendido. Concepto.

A

Autorización por parte del titular de un bien jurídico para que otro ejecute una conducta que lesiona o pone en peligro dicho bien

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Fundamentos del consentimiento del ofendido

A

Fundamento valorativo
Fundamento político-criminal
Fundamento positivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Requisitos del consentimiento del ofendido

A
  1. Disponibilidad de un bien jurídico
  2. Conocimiento del significado y el alcance de su autorización
  3. Libertad para ejecutar su manifestación de voluntad
  4. Conocimiento sobre la autorización de quien actua a su amparo
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Formas de manifestación del consentimiento del ofendido

A
  1. Expreso
  2. Tácita
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Aportación. ¿Quién puede otorgar el consentimiento?

A
  1. El titular del bien jurídico
  2. En algunos casos, quien ejerce legítimamente su representación.
17
Q

Efectos del consentimiento

A
  1. Causal de justificación
  2. Causal de atipicidad
18
Q

Efectos del consentimiento. Causal de justificación.

A

No hay antijuridicidad por falta de interés.

19
Q

Efectos del consentimiento. Causal de atipicidad.

A

Cuando el tipo penal exige de manera explicita o implícita que la conducta se ejecuta en contra o sin el consentimiento del afectado.

20
Q

Legitima defensa. Concepto.

A

Obra en legitima defensa quien ejecuta una acción típica, pero racionalmente necesaria para repeler o impedir una agresión ilegítima, no provocada por él y dirigida en contra de su persona o derechos, o los de un tercero.

21
Q

¿Cuál es el fundamento de la legítima defensa?

A

El interés preponderante del agredido ilegítimamente

22
Q

Legítima defensa. Estructura

A
  1. Agresión
  2. Reacción defensiva.
23
Q

Clasificación de la legítima defensa según el sujeto que realiza la defensa.

A
  1. Defensa propia
  2. Defensa de parientes
  3. Defensa de extraños
24
Q

Requisitos de la defensa propia

A
  1. Agresión ilegítima
  2. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
  3. Falta de provocación suficiente
25
Q

Requisitos de la agresión ilegítima

A
  1. Conducta humana
  2. Ilegítima
  3. Real
  4. Actual o inminente
26
Q

Límites a la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión ilegítima

A
  1. Necesidad
  2. Racionalidad
27
Q

Refiérase a la falta de provocación suficiente

A

La agresión no debe haber sido provocada suficientemente por el que se defiende.

27
Q

Requisitos de la defensa de parientes

A
  1. Conducta humana
  2. Ilegítima
  3. Real
  4. Actual o inminente
  5. Se admite algún grado de provocación, siempre que el defensor no haya participado en ella
28
Q

Requisitos de la defensa de terceros

A
  1. Conducta humana
  2. Ilegítima
  3. Real
  4. Actual o inminente
  5. Se admite algún grado de provocación, siempre que el defensor no haya participado en ella
  6. Que el defensor no haya obrado por venganza
29
Q

Regulación de la legítima defensa

A

Art. 10 CP

30
Q

Estado de necesidad justificante. Concepto.

A

Cualquier situación en que para salvaguardar un bien jurídico. Se sacrifica otro.

31
Q

Clases de estado de necesidad justificante

A
  1. Justificante (excluye la antijuridicidad)
  2. Exculpante (Excluye la culpabilidad)
32
Q

Fundamento del estado de necesidad justificante

A

Interés preponderante, modalidad de preservación de un derecho

33
Q

Requisitos del estado de necesidad justificante

A
  1. Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar
  2. Que sea mayor que el causado para evitarlo
  3. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo