Teoria Flashcards
Quina és l’ecologia del gènere?
- Tecnologia que tenim en aquell moment
- Necessitats de mercat
- Com històricament canvien les necessitats de mercat
En el cas dels mitjans, factors que poden canviar
- Pautes de consum
- Pautes de lectura
- Vies de finançament
Quines característiques actuals han modificat el context ecològic dels mitjans?
- No saben com finançarse
- Canvis en els hàbits de lectura
En quin context ecològic ens trobem?
- Naixement xxss
- Multiplicitat de vies per informar-nos
- Consum immediat i efímer
- Tradició cultural periodistica
- Vinculacions empresarials
- Línia editorial
Espècies dels gèneres
- Tradició cultural periodística
- VInculacions empresarials
- Línia editorial
Punt de relació entre el públic i els mitjans?
Comunitats de discurs
News avoid
Distanciament de certa informació
No té a veure amb l’opinió directament, però si amb la creació de les comunitats que no estan molt connectades
Característiques dels gèneres d’informació
- Estreta relació amb l’informació
- Lògica pròpia interrelacionada
- Gèneres dialògics, diàleg explícit
- On volem arribar (?)
- Pensar en contraarguments
- Decidir context i informació prèvia
- Pacte amb el lector
Llibertat estilística
Críteri que classifica els gèneres segons la forma que tenen
Quina és la base textual de l’argumentació?
La valoració
Funció de l’article argumentatiu
Raonar l’opinió
Funció de l’anàlisi
Explicar problemes de difícil avaluació
Funció de l’editorial
Opinió corporativa
Funció de la crítica
Opinar sobre espectacles i les arts
Funció de la columna
Article que pot ser argumentatiu o no. El que la marca és la llibertat estilística
Funció de la tribuna
Peça d’experts
Persuasió
Intentar trobar una aquiescència, probablement no sera total pero si que es pot arribar a un acord comú.
Aquiescència = que algú et digui que si
Argumentació contemporània
Recupera la retòrica clàssica.
Mètode o tècnica per persuadir a l’audiència a través del llenguatge.
Que diu quan Aristòtil planteja la retòrica?
Fixa que aquesta és el territori d’allò que no fa referència o no requereix tècnica.
Veritat
objectiu en filosofia clàssica
Versemblança
Discurs amb base veritable.
Proces certes però amb interpretació propia
3 llibres de la retòrica segons aristòtil
- Ethos
- Pathos
- Logos
Com vinculem la proposta retòrica amb el triangle modern de comunicació?
- Ethos: prestigi, credibilitat… T’atorguen una plataforma perque t’atribueixen coneixement. Relacionat amb la formació del periodisme
- Pathos: emocions de l’audiència, adaptar el discurs
- Logos: proves
Fases d’elaboració del discurs
- Inventio: ideació i documentació
- Dispositio: estructura
- Elocutio: redactar
- Memoria: interioritzar
- Actio: actuar
Divisió de proves segons qui idea el discurs
- Atècnica: performades, no intervenim
- Tècnica: Intervé la lògica de l’emissor
Distribució en proves tècniques
- Inductiva: de general a particular
(analogies i exemples)
Paradigma, llenguatge aristotèlic - Deductiva: de particular a general
(silogisme)
Entimema, relacions lògiques
Estructura aristotèlica
- Dispositio
- Exordio
- Narratio
- Comprobatio
- Epíleg
Com es divideix l’estructura argumentativa contemporània?
Seqüències, les dividim en paràgrafs
Estructura argumentativa contemporània
- Introducció: ressenya històrica + tesi
- Desenvolupament: 1 argument per paràgraf
- Conclusió / epíleg
Tipus d’epílegs
- Reforç: ampliació
- Reiteració: tesi
- Síntesi: resum dels punts clau
- D’impacte: arguments forts, apelen a la part emotiva
Tipus de titulars:
- Títol de tesi: suggerent
- Títol temàtic: enunciatiu
Que escriu CHAREAUDEAU
- Article acadèmic sobre argumentació
- Anàlisi de llenguatge aplicat al discurs polític
Segons CHAREAUDEAU que fem quan argumentem?
4 funcions cognitives:
- Problematitzem
- Ens posicionem
- Elucidem
- Provem
Que es el “Tractat de l’argumentació”?
- Obra que marca un abans i un després en la lògica no formal
- Subtítol: La nova retòrica
- Autors: Chaim Perelman i Lucy Olbretchs - Tyteca
Lògica no formal
La nova argumentació recupera la retòrica aristotèlica, però l’argumentació amb la retòrica contemporània es planteja com una manera lògica i lingüística de provar els nostres discursos.
Meitat S. XX
Diferència entre retòrica (persuadir) i provar de manera retòrica
La primera té el pes de l’emoció
Que passa durant el S. XVII (segle de les llums)?
La retòrica s’aparca
Com aprofundir en textos argumentatius ?
- Bondat lògica: Tenim unes premises que han d’apareixer a la tesi, als arguments, etc.
- Qualitat dialèctica: adaptarnos a el públic
- Eficàcia retòrica: que no sigui frigidum
Que és l’accountability?
el concepte que tenim de l’audiència
Anàlisi argumentatiu
Qüestions de dificil interpretació que necessitin un tracte extens. Interpretar diagnosticar i opinar questions que amb una argumentació més senzilla seria impossible. Es necessita una investigació profunda.
Funció de l’anàlisi
Respondre opinions expertes per temes de difícil diagnòstic
2 problemes que podem trobar en una anàlisi
- Generalista
- Superficial
A que tendeix l’anàlisi?
A la fredor autorial
Estructura d’anàlisi
- Titular
- Actualitat
- Tesi
- Arguments
- Epíleg (prospectiva)
Que es l’editorial?
Opinió corporativa d’un mitjà
No va signat = plural magestàtic
Distància estilística
Depen de l’importància pot anar a portada
Qui escriu l’editorial?
Director / responsable / equip de confiança
Funció de l’editorial
GUiatge social
Crítica
Pot ser argumentatiu o no
Més lliure, estil més desenfadat
Valoració d’obres i productes artistics i culturals.
S’enfoca més a mitjans especialitzats.
Missió de la crítica
Guia del gust
Crítica anglosaxona
Copia l’estructura de l’article argumentatiu.
- Introduccio (que es)
- Paràgraf de la tesi
- Divisió de paràgrafs es dedica a cadca àmbit
Podem trobar valoració, pero la narrativa i opinió prenen el protagonisme
Consens argumentatiu
L’apropament de l’auditori
Implicacions cerca adhesió
Formals
Continguts
Estil
En que es basa la retòrica clàssica?
En l’existència de l’auditori ampli, el seu estudi i l’ús del topoi
Que es el topoi?
llocs comuns dels que parlava Aristòtil, com valors i estructures de pensament que sempre ens serveixen
Quins son els referents comuns que possibiliten comunicar l’argument?
- Base lògica
- Base contextual
- Base semàntica
Base semàntica
- Registre idiomàtic
- Llengua en temps historic
- Registre semàntic
- Registre territorial
Base lògica
- Referents comuns
- Sistema inherència acceptat
- Lògica comú
Base contextual
- Context de l’enunciació comú
- Tipus de context marca registre i claus interpretatives
- Formal / informal
- Familiar, judicial, periodistic
Quins son els referents no necessàriament comuns?
- Base cultural
- Base dialògica
- Base axiològica
Base cultural
- Aspectes nacionals
- Qüestions de gèneres
- Àmbit acció
- Subgrups socials
Base axiològica
SIstema de valors compartits
- Religiosos
- Familiars
- Emanen de la cultura
Base dialògica
- Sistema de procediments retòrics compartits
- Patrons de pensament i recursos dialògics
Intersecció cultural
axiològica, qüestions morals i ideològiques
REFERENTS BIOGRÀFICS PREVIS A L’ARGUMENTACIÓ
Si xoquen entren en conflicte amb els no necessàriament comuns i bloquejen arribar a un consens.
Lligats a la trajectòria personal
- Debat possible pero truncat si entren en contradiccó
- Argumentació com a negociació
- Llindars argumentatius, els dissenys del territori del pacte
Memoria i actio aristotelica
- Trobar l’adequació del registre
- Dicció clara i elocució formal
- 150 - 175 paraules per minut
- Happy medium
- Frigidum
- L’oral no aguanta el mateix que el text
- Proves imparcials tot i que les proposicions no
Happy medium
Certa energia en el dicurs
Postura relaxada però recta
Darun argumento
Ofrecer un conjunto de razones en apoyo de una conclusión
Pq es importante argumentar?
- Manera de informarse acerca de que opiniones son las mejores
- Medio para indagar
- Defendemos la conclusion a traves de argumentos
- Ofrece razones y pruebas para que otras personas puedan formar sus opiniones
Conclusión
Aformacion en favor de la cual usted ofrece sus argumentos
Premisa
Afirmacion a traves de la cual usted defende su conclusion
Más de un argumento?
Un argumento sirve para ilustracion, para una generalizacion se necesitan más
Argumento la persona que
Damos más crédito a un ejemplo gráfico que a un cuidadoso sumario y a la comparación de miles de antecedentes de reparaciones.
Casi siempre son una falacia
Richard Nisbbt y Lee Ross
Argumentos por analogia
Discurren de un caso especifico a otro, argumentando que debido a que los dos ejemplos son semejantes en muchos aspectos, son también semejantes en otro aspecto más específico.
Argumento de autoridad
X (alguna persona u organización) dice que Y
Por lo tanto Y es verdad
Las citas tienen dos propósitos
- Fiabilidad de una premisa
- Permitir que el lector pueda encontrar informacion por si misma
Las autoridades pueden ser descalificadas
- Si no están bien informadas
- Si no son imparciales
- Si no están de acuerdo
Como sabemos cuales son las explicaciones más probables?
Las que son compatibles con nuestras creencias mejor fundadas
Otra manera de decur argumentos deductivos
Silogismes
Modus ponens
Si P entonces Q
P
Por lo tanto Q
Como se llaman los argumentos deductivos correctamente formulados?
Válidos
Modus Tollens
Si P entonces Q
No Q
Por lo tanto no P
SIlogismo hipotético
Si P entonces Q
Si Q entonces R
Por lo tanto, si P entonces R
Silogismo disyuntivo
P o Q
No P
Por lo tanto, Q
Dos posibilidades de silogismo disyuntivo
- Sentido exclusivo: Una de las dos es cierta, no ambas
- Sentido inclusivo: A o B es verdadero yposiblemente ambas lo sean.
Dilema
P o Q
Si P entonces R
Si Q entonces S
Por lo tanto, R o S
P o Q
Si P, entonces E
Si Q, entonces E
Por lo tanto, E
Reductio ad absurdum
Versió del Modus Tollens
Para probar: P
Se asume que P es falso
De esta asunción se deriva una implicación: Q
Se muestra que Q es falso
Se concluye P
De que es una versión la reduccion al absurdo?
Del Modus Tollens
Como pueden ser usados los silogismos hipoteticos?
Para explicar conexiones entre causas y efectos
Las dos grandes falacias?
- Generalización a partir de una informacion incompleta
- Olvido de alternativas
Ad hominem
Ataque a la persona en lugar de a sus cualificaciones
Ad ignorantiam
Se asume que una premisa es verdadera solo porque no se ha demostrado que es falsa
Ad misericordiam
Apelar a la piedad esperando un trato de favor
Ad populum
Apelar a las emociones de una multitud.
Poner en boca de todos lo que uno piensa
Mal argumento de autoridad
Afirmar el consecuente
Falacia deductiva:
Si P es Q, Q es P
Ambiguedad
Utilizar una palabra simple en mas de un sentido
Caausa falsa
Conclusion cuestionable sobre causa y efecto
Composicion
Asumir que el todo debe tener las mismas propiedades que sus partes
División
Asumir que las partes deben tener las mismas propiedades que un todo
Definición persuasiva
Definicion que parece neutral, sutilment emotiva
Descalificar la fuente
Lenguaje emotivo para menospreciar un argumento incluso antes que se pronuncie
Falso dilema
Reducir las opciones a dos, normalmente opuestas e injustas para quien se expone el dilema
Argument circular
Identic a la petició de principi
Hombre de paja
Caricaturizar la opinio de un oponente de manera que sea facil de refutar
Negar el antecedente
Si P entonces Q
No P
Por lo tanto no P
Falacia deductiva
Non sequitur
Conclusion que no le sigue
Palabras equivocas
Cambiar el significado de una palabra en medio de un argumento. La conclusion puede ser mantenida aunque su significado puede haber cambiado radicalmente
Peticion de principio - petitio principii
Usar de modo implicito la conclusion como una premisa
PIsta falsa
Introducir una cuestion relevante o secundaria para desviar la atencion de la cuestion principal.
Cuestion acerca de la cual las personas tienen opiniones contundentes
Post hoc, ergo propter hoc
Despues de esto, por lo tanto, debido a esto
Asumir la causalidad demasiado pronto sobre la base de la mera sucesion en el tiempo
Preguntas complejas
Exponer una pregunta de tal manera que no se pueda acordar o discrepar sin obligarse con alguna otra afirmacion que quiere promocionar
Provincianismo
Universalizar un hecho local
Suprimir pureba
Presentar una parte de la información que apoye su afirmacion, ocultando las partes que la contradicen
Definiicones que precisan
Empiezan donde las palabras comunes son demasiado vagamente definidas
Definicion estipulativa
Unicamente una palabra que carece de sentido previopuede adscribirle cualquier definicion que desee
Definicion operacional
El término es definido mediante la especificacion de ciertas pruebas o procedimientos que determinan si es o no aplicable
Definicion esencial
Identifican la caracteristica que une al conjunto de cosas al que se aplica la palabra
Definicion emotiva
Demostra una inclinació, posicionament
