Tenta 2 Flashcards

1
Q

Vad innebär det att ha ett kritiskt förhållningssätt i relation till vetenskapliga resultat?

A

Att man gör en bedömning av kvalitet och rimlighet i forskningen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Ge ett exempel på en analytisk epidmiologisk syfte med tillhörande problemformulering, som kan vara lämpligt att studera med en kvantitativ forskningsansats. Motivera varför ditt exempel är lämpligare att studera med en kvantitativ metod/ansats än en kvalitativ metod/ansats, samt vilken kvantitativ studiedesign du skulle välja för att besvara Din forskningsfråga.

A

Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka om det finns något samband mellan rökning och lungcancer.
Studiedesign:
Kohortstudie. Studieobjekten väljs efter exponering (rökning) och följs över tid (för att se om utveckling av lungcancer sker)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vad menas med att ett mätinstrument har hög validitet?

A

Mätinstrumentet mäter det som ska mätas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

En studie visade att små barn som sov med lampan tänd oftare utvecklade närsynthet än de som sov i ett mörkt rum. En senare studie visade att föräldrar till barn som utvecklade närsynthet ofta själv hade synproblem och hade därför ofta lämnade lampan tänd i barnens rum på nätterna?

A

Confunding

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad innebär prevalens?

A

Avser andelen personer i en given population som har en viss sjukdom eller tullstånd vid en given tidpunkt eller under en viss tidsperiod

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad innebär incidens?

A

Avser antalet nya händelser (ex. sjukdomsfall) som inträffar inom en given population under en viss tidsperiod.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vilken studiedesign är lämpligast att använda sig av för att undersöka om ett nytt läkemedel mot artros har bättre effekt än ett äldre läkemedel?

A

Randomiserd kontrollerad studie (RCT)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Beskriv Peer Review processen

A

En process inom akademisk forskning där vetenskapliga artiklar eller forskningsprojektet granskas av oberoende experter inom samma ämnesområde före publicering.

1. Inlämning av studie
2. Redaktionens bedömning
3. Utvärdering av chefredaktören (EIC)
4. EIC tilldelar en associerad redaktör (AE)
5. Inbjudan till granskare
6. Svar på inbjudningar
7. Granskning genomförs
8. Journalen utvärderar recensionerna
9. Beslutet meddelas
10. Nästa steg (publicering eller avslag)

Syftet med processen är att säkerställa kvaliteten och tillförlitligheten i forskningsresultat sam att identifiera eventuella brister eller felaktigheter innan en artikel publiceras i en vetenskaplig tidskrift eller presenteras på en konferens.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vilket påstående stämmer kring fördelarna med en fall-kontrollstudie?

A

Kan användas för att studera orsaken till ovanliga sjukdomar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Beskriva skillnader mellan litteraturöversikt och originalartikeln

A

I litteraturstudier söker man svar på syftet mha tidigare studier som undersökt samma tema. Det är kritiska utvärderingar av studier (originalartiklar) som redan varit publicerade
Originalartiklar består av redogörelser från studier där resultatet från ett forskningsarbete beskrivs för första gången

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vad är oddskvoten?

A

Oddskvoten är förhållandet mellan oddsen för en händelse i exponerade grupper jämfört med oddsen i oexponerade grupper.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vad är relativ risk?

A

Relativ risk är förhållandet mellan risken för en händelse i exponerade grupper jämfört med risken i oexponerade grupper.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly