Tekstong argmentatibo

Question 1

Tekstong naglalahad ng mga proposisyon upang magpaliwanag kung ito’y nagpapakita ng kaugnayan sa pagitan ng konsepto o iba pang proposisyon. Naglalayon itong mapatunayan ang katotohanan ng ipinahahayag at ipatanggap sa bumabasa ang katotohanang iyon.

Answer 1

Tekstong argumentatibo

Question 2

Ang tekstong nanghihikayat na gumagamit ng lohika. Ito ay nakatuon sa layuning manghikayat sa pamamagitan ng pangangatwiran batay sa katotohanan o lohika.

Answer 2

Tekstong pangangatwiran

Question 3

Tumutukoy sa agham at sining ng tamang pag-iisip

Answer 3

lohika

Question 4

Nagsisimula sa maliliit na halimbawa o sa mga partikular na bagay at katotohanan patungo sa isang panlahat na konsepto.

Answer 4

pangangatwiran na pabuod

Question 5

nagsisimula sa panlahat na konsepto na sinusundan ng mga partikular na bagay na sumusuporta o nagpatotoo sa inilahad sa una.

Answer 5

Pangangatwiran na pasaklaw

Question 6

pangunahing premis - lahat ng katoliko ay kristiyano
pangalawang premis - si carl ay katoliko
kongklusiyon - si carl ay kristiyano

Answer 6

Tiyakang silohismo

Question 7

pangunahing premis - Kung si Ayra ay isang mabuting tao, siya ay pupunta sa langit
pangalawang premis - Si ayra ay isang mabuting tao
kongklusyon - Si ayra ay pupunta sa langit

Answer 7

Kondisyonal na silohismo

Question 8

pangunahing premis - kung masama kang nobya, hindi ka makakahalik sa akin.
pangalawang premis - Si cheche ay hindi masamang nobya
Kongklusyon - Makakahalik si cheche sa akin

Answer 8

Pasakaling silohismo

Question 9

pangunahing premis - Alin sa dalawa, Si cortez ay kristiyano o muslim?
pangalawang premis - Si cortez ay hindi muslim
Kongklusyon - Si cortez ay kristiyano

Answer 9

May pmiliang silohismo

Question 10

Isang estratehiya sa argumento upang malinlang ang katunggali upang hindi makita ang linaw ng katotohanan sa isang pahayag.

Answer 10

Lihis na pangangatwiran / Fallacy

Question 11

• Argumento laban sa karakter
• ang pinagtutuunan ay hindi ang issue kundi ang kredibilidad ng taong kausap.

Answer 11

Argumentum ad hominem

Question 12

Paggamit ng pwersa o pananakot

Answer 12

Argumentum ad baculum

Question 13

paghingi ng awa o simpatya

Answer 13

Argumentum ad misericordiam

Question 14

• Batay sa dami ng naniniwala sa argumento
• Ang paninindigan ng isang argumento ay batay sa naniniwala nito.

Answer 14

Argumentum ad numeram

Question 15

• Batay sa kawalan ng sapat na ebidensiya
• Ang posisyon o pahayag ay pinaninindigan dahil hindi pa napapatunayan ang kamalian nito at walang sapat na patunay kung mali o tama ang pahayag.

Answer 15

Argumentum ad Igonarantiam

Question 16

• Batay sa pagkakaugnay ng dalawang pangyayari
• Batay sa sabay na pangyayari, ang isa ay dapat dahilan ng isa o may ugnayang sanhi o bunga agad ang dalawang pangyayari.

Answer 16

Cum hoc ergo propter hoc

Question 17

• Batay sa pagkakasunod ng dalawang pangyayari
• Ang pagmamatuwid ay batay sa magkakasunod-sunod na pattern ng mga pangyayari. Ang nauna ay dahilan ng kasunod na pangyayari.

Answer 17

Post hoc ergo propter hoc

Question 18

• Walang ugnayan
• Ang kongklusyon ay walang kaugnayan sa naunang pahayag.

Answer 18

Non sequitur

Question 19

• Circular reasoning
• Paulit-ulit ang pahayag at walang malinaw na punto

Answer 19

Ignorantio elenchi (paikot-ikot na pangangatwiran)

Question 20

• Hasty generalization
• Paggawa ng pahayag o kongklusyon batay lamang sa iilang patunay o katibayang may kinikilingan. Bumubuo ng argumento na wala gaanong batayan.

Answer 20

Padalos-dalos na paglalahat

Question 21

• Naghahandog ng dalawang opinyon/pagpipilian na para bang iyon na lamang at wala nang iba pang alternatibo.

Answer 21

Dilemma

Question 22

Naglalahad ng tao o sangguniang walang kinalaman sa isyung sangkot.

Answer 22

Maling awtoridad