TD 9 : Sport et politique Flashcards
Politique ?
- toute action tendant à exercer le pouvoir ou à influencer la répartition entre les
États ou au sein même de l’État entre divers groupes de personnes
J-M Brohm : les raisons qui tendraient à faire croire que sport et politique sont domaines séparés
- pas de discours compliqués, on ne parle pas de flux de financement
- une réponse immédiate aux pbs : loyauté, courage, ferveur et perf
- ouvert à tous : on trouve dans un stade côte à côte des ind de classes sociales différenciées
- anti-intellectuel : “la pratique et l’action s’opposent fondamentalement à la théorie pour offrir à des spectateurs usés par le travail, un divertissement, un repos réel et total de l’esprit”
- sport = vitrine pour cacher crimes d’état = effet d’occultation de la réalité socio-politique
J. Defrance : domaines séparés
- autonomisation des pratiques sportives par rapport aux normes et aux finalités des pratiques ordinaires de la vie sociale (bien-être, éducation, civisme)
Qui le croit (domaines séparés) ?
J-M Brohm : la masse = le sport représente pour eux une institution de captation et de fascination. Le rêve sportif avec ses illusions infantiles de toute-puissance n’est que la surface manifeste du cauchemar social avec ses désillusions amères.
Qui le fait croire ?
gouvernements, médias, pratiquants ordinaires, dirigeants sportifs (involontairement)
softpower
montrer sa puissance à travers les exploits sportifs
sport washing
utilisation du sport pour embellir l’image d’un état
Sport = opium du peuple (Kral Marx, religion = opium du peuple)
càd endormir les masses/détourner l’attention pour pouvoir agir sans révolte du peuple
= endormir les gens, encourager la non-révolte
Apolitisme (J. Defrance)
diverses manières de s’écarter des situations critiques, des controverses et des luttes politiques
=> attitude ancienne, fondement de la vie assoc (cf loi 1901)
J. Defrance : politique de l’apolitisme
Historiquement : adhérer à une association sportive = acte politique sociétés gym 1880-1920
- USGF laïcs républicains vs FGSPF église catholique vs sportifs socialistes
- Divergences politique en plus des divisions sportives = inutile = milite en faveur d’un sport sans opinion idéologique
Deux alternatives : autonomisation des pratiques (dégager uniquement le sportif par discipline) vs renforcer lien entre exercice corporel et finalités sociales (orga affinitaires = doctrine) MAIS à partir de 1955, domination de l’orga disciplinaire
- Processus de neutralisation du sport et des loisirs en France : 1911 mouvement scout « les éclaireurs de France » par des catho qui ne voulaient pas afficher en public leurs conviction religieuses (petite par puis grande part à partir des années 50 = neutre = attitude anticlérialisme)
Bernardini et Moser : le sport entre jeux et enjeux géopolitiques
Barack obama : 2009, utilisation sport pour campagne électorale = sport comme outils de comm mais aussi outils politique
Jacques Chirac, 15pts de % dans sondages gagnés grâce à l’utilisation du sport
Image moderne du président
Spécialisation des pays dans certaines disciplines : Chine, méthodes forcés car grands enjeux de pouvoir
Tommie Smith et John Carlos :point ganté au JO 68 Mexico vs ségrégation raciale mais cela va à l’encontre des valeurs de l’Olympisme qui se dit apolitique = exclusion des JO pour les deux athlètes.