Stéréotypes

Question 1

Stéréotype (def ?) (auteurs ?)

Answer 1

Leyens (2012) = croyances partagées par ensemble des membres d’un grp à propos des traits de personnalité et des cmpts des membres d’un autre grp

Question 2

Stéréotypes sont ?

Answer 2

-Simplistes
- abusifs
-Rigides et persistants

Question 3

Utilité de la catégorisation : Macrae & al (2000)

Answer 3

Savoir à quoi s’attendre, comprendre et exercer contrôle, être pertinent dans quotidien et épargne cognitive

Question 4

utilité de la catégorisation : Épargne cognitive (auteur ? )

Answer 4

Macrae (1993) : rappel infos congruentes et incongruentes coiffeuse & médecin
Effet interaction : infos contre stéréotypiques si peu charge cognitive.
Retiens infos stéréotypiques si ++ charge cognitive

Question 5

Utilité catégorisation : influence nos cmpts : (auteurs ?)

Answer 5

Bargh & al (1996) irrespect vs politesse

Question 6

Utilité de la catégorisation : guide pour nos cmpts :

Answer 6

Dijksterhuis & al (1998) réponse en fonction des stéréotypes (professeurs, secrétaire )
Pichon & al (2007) stéréotypes religieux et intentions cmptales prosociales
Corneille & al (2011) stéréotypes religieux et soumission

Question 7

Utilité de la catégorisation : influence nos cmpts quand ils ne sont pas sains

Answer 7

Campbell & al (2011) bonbon vs éval photo,
- nbr cookies et stéréotypes
- activation “cause” surpoids
- “focus”

Question 8

Contrôle les stéréotypes (3)

Answer 8

• Motivation + avoir temps
• focalisation sur soi
• prendre perspective d’autrui

Question 9

Contrôler stéréotypes : focalisation

Answer 9

• Macrae & al (1998) activation “ je “
  Discourt vs émotion ( miroir vs sans )
  Amorçage subliminal nom ou nom psy
  Individu pro ou anti-stéréotypes

Question 10

Contrôle stéréotypes : prendre perspective d’autrui

Answer 10

Galinsky & al (2000)

Question 11

Effet rebond des stéréotypes

Answer 11

Macrae & al (1998) « soi » = barrage

Question 12

Contact intergroupe (auteur ?) (4 conditions)

Answer 12

Allport (54) conditions pour contact profitable chacun :
- statut égal
- coopération
- individualisation
- soutient autorités

Question 13

Efficacité du contact intergrp : (auteur ?) (méta-analyse)

Answer 13

Pettigrew (2006) meta-analyse
→ respect condition allport : préjuges sont réduits
→ qualité contact = préjugés réduits
→ condition + importante = soutient autorité et sanction

Question 14

Effet contact intergrp :

Answer 14

Décatégorisation personne = moins stéréotypes, moins d’anxiété intergrp, + empathie

Question 15

Décatégorisation (6 auteurs)

Answer 15

Zajonc : effet simple exposition
Brewer & al (84) : potentiel relationnel & csq contacts intergrp
Abrams & al (2003) : américain au Mexique
Berger & al (2014) : israéliens & Palestiniens
Paolini & al (2004) : catholiques & protestants
Binder & al (2009) : grp majoritaire & minoritaire

Question 16

Catégorisation saillante (5 auteurs)

Answer 16

Brown & al (86) modèle de la diff mutuelle
Hewstone & al (96) saillance identité (turque)
Wilder (84) rendre « typique »/ atypique
Hewstone & al (86) 2 prosess paradoxaux : stéréotyper / déstéréotyper
Gaertner & al recatégorisation en 1 grp

Question 17

Croyance monde juste (3 auteurs)

Answer 17

Lerner (65) travail étudiant/prix
Reichle & al (98) immigrés
Furnam& al (92) p. SIDA

Question 18

Devine (89)

Answer 18

Stéréotype activé automatiquement, pers tolérante → s’abstenir appliquer = effort CS Mais effet rebond

Question 19

Hoffman (90)

Answer 19

Grp diff pas traits perso mais rôle sociaux
Stéréotype Belges wallon/ flamand
Fiske diff statut

Question 20

Blair (2002)

Answer 20

Activation stéréotype = automatique
Mais peu s’empêcher d’activer