Statsvetenskap Flashcards
3 hinder för förvaltningsreformer i u-länder
- kulturella förklaringar; ex moraliskt dåligt av tjänstemän att hjälpa allmänheten framför sin egen familj
- resurs förklaringar; ekonomisk utveckling har uteblivit, kan ej höga välfärden och en stat man inte ger något till förväntar man sig inget ifrån
- institutionella förklaringar; hur kontext formar handlingsutrymme, ur kolonialtiden, dvs staten är en främmande institution, in/utflöde används för att hävda egen makt
korruption
mutor, klientelism, nepotism
nepotism
favoriserar och ej meriter styr
demokratisk stabilitet
2 bra val på varandra (lös regel), politiska regler, antidemokratisk del i partier, svårt att mäta
politisk demokrati
grundläggande egenskaper; rösträtt & opposition & röstprocedur, majoritetsregeln (kvalificerad majoritet)
motivera demokrati
etiska värderingar, diktaturer spårar ur, demokrati är bättre för människor
auktoritära system
icke-demokratiska system
monarki
politisk makt hos furste, idag många symboliska
militärregim
vanligt 1900-tal, väpnade styrkor griper politisk makt, vanligt latinamerika
enpartisystem
1900-talets vanliga auktoritärstyre (Hitler och Lenin startade), bara ett parti finns och får kandidera, kontroll över media osv, legitimitet genom att förverkliga målsättningar
begränsat flerpartisystem
idag vanligaste auktoritärstyret, inskränkningar rösträtt; ex alla rösträtt eller rätt att kandidera
5 av demokratins grundförutsättningar
- socio-ekonomisk utveckling (spridning av maktresurser samt integration och konfliktdämpning),
- starkt civilt samhälle (sammankoppling mellan politisk-, social-, och ekonomisk-sfär),
- klyftor i befolkningen (små skillnader skapar enklare organisering, stora skillnader skapar polarisering),
- institutionella förutsättningar (Tocqueville; pluralism på lokalt plan, Dahl; lättare hantera plurala konflikter om länge haft institution, Lijphart; demokratin kommer om det finns lämpliga institutionella organisationer och consocial democracy),
- internationella faktorer (a. diffusion; påverkan genom exempel och info spridning, b. stödjande insatser; ekonomiska insatser mot demokratisk uppbyggnad och opposition, c. sanktioner; ex ekonomiska och kulturella, d. interventioner; organisationer eller militärt våld)
consocial democracy
Lijphart; 4 institutionella faktorer för demokratins förutsättningar; 1. proportionella val, 2. exekutiv medverkan, 3. delvis segmentell anatomi, 4. minoritetsskydd
3 demokratiska teorier
- representativitet; beslut grundas i folkets vilja,
- deltagande; aktiv medverkan så mycket som möjligt, dvs kvantitativa grunder
- deliberation; (diskursiv) grundar sig i argument och diskussion, dvs politiska beslut kvalitativa grunder
monism
Rousseau, holistiskt synsätt, koncentrerat styre med större genomslag, en kanal, enhetsstat, en massa med en åsikt
enhetsstat
kopplat monism, folk samlad enhet, lagstiftande makt central nivå, ex Sverige
dualmaktordning/federation/förbundsstat
kopplad dualism, lagar på central och federal nivå, horisontell och vertikal maktordning, ex USA
konfederationer (statsförbund)
samverkan mellan självständiga stater, kan fatta beslut men inte tvinga att följa, ex NATO
dualism
Montesquieu, fler kanaler med inflytande, konkurrerande maktcentra, starka institutionella spärrar, dualmaktordning/federation, splittrad massa med splittrade åsikter
uppenbarhetsrekvisit
svenska domstolar får döma när det uppenbart strider mot grundlagen som “konstitutionell prövning”
2 huvudtyper av demokratiska system
monism och dualism
representativ demokrati
politikers åsikter ska spegla folkets, beslut ska representera majoritetens vilja, kvantitativ
deltagande demokrati
mycket folkligt deltagande, politiker ej enbart passivt avläsa folkets vilja, aktiv medverkan
deliberativ demokrati
demokrati ska bygga på diskussion och argument, upplyst demokrati, kvalitativ
direkt demokrati
folkmöte och folkomröstning, ger demokratisk legitimitet men är tidskrävande och kan missbrukas
folkmöte
lokal nivå, geografisk närhet, mindre grupper, stort engagemang
folkomröstning (referendum)
begränsad delaktighet, specifik fråga (ja eller nej)
valsystem
proportionella valsystem eller majoritetsvalsystem, typer av representativ demokrati
majoritetsvalsystem
tvåpartisystem, territoriell representation, fördelar; mer utslagsgivande val med tydligt ansvarsutkrävande och utan vågmästarrollen, nackdelar; förloraren får ingenting och de som röstat på dessa kan känna att ens röst är onödig, kan finnas absolut majoritet eller relativ majoritet, majoritetsval i enmansvalkrets
relativ majoritet
ex storbritannien, mandat till kandidaten med flest röster, pluralitet
absolut majoritet
minst 50%, en andra valomgång om detta ej uppnås, franska modellen
proportionella val
representation av individen, flera mandat i varje valkrets (olika beroende på mängden individer), procenttröskel
3 demokratiska institutioner
parlamentarism, presidentialism och semi-presidentialism
parlamentarism
en kanal, väljer legislativa församlingen som utser regeringen, regeringen ansvarar mot parlamentet (negativ och positiv parlamentarism, om behöver majoritet stöd i parlament), lätt tillsätta regering, svårt sparka, skillnad på statschef och regeringschef
presidentialism
två kanaler med skilda val för legislativ och exekutiv församling, president är stats- och regeringschef och väljs i allmänna val
semi-presidentialism
president är inte regeringschef, regering leds av premiärminister, direktvald president med tidsbestämt ämbete, exekutiva makten är delad
3 decentraliseringens komponenter
- bemannings autonomi (rätt att på lägre nivå utse befattningshavare, ex borgmästare),
- policy autonomi (ramar för beslutsfattande, får fatta beslut utan att högre instanser kan godkänna),
- ekonomisk autonomi (vilka instanser får ta ut skatter tex), fördelar; motverkar koncentration och maktmissbruk samt tillåter individer att vara mer involverade, nackdelar; sämre valdeltagande och kan skapa auktoritära enklaver
Tocqueville
pluralism på lokalt plan (tankar kring demokratiska grundförutsättningar institutionella förutsättningar)
Dahl
lättare hantera plurala konflikter om länge haft institution, consocial democracy (tankar kring demokratiska grundförutsättningar institutionella förutsättningar)
Lijphart
demokratin kommer om det finns lämpliga institutionella organisationer (tankar kring demokratiska grundförutsättningar institutionella förutsättningar)
Första demokratiseringsvågen
1850-1912:
start i USA, alla (vita sen svarta) män rösträtt, spreds över världen, första världskriget “göra världen säker för demokrati”, många demokratiska förvaltningar