Social change Flashcards
Welke sociale veranderingen brachten de Amerikaanse Revolutie teweeg en hoe varieerde deze veranderingen tussen verschillende groepen en staten?
de Amerikaanse Revolutie leidde tot aanzienlijke sociale veranderingen, howel de mate van verandering varieerde tussen verschillende groepen en staten. Een belangrijke verschuiving was de afwijzing van de keizerlijke aristocratie, wat leidde tot een bredere acceptatie van egalitaire idealen, vooral onder witte mannen. Deze idealen werden eerst meer in woorden dan in praktijk gebracht, zoals in de Onafhankelijkheidsverklaring, maar begonnen langzaam terrein te winnen. Desondanks bleven economische verdeeldheid en sociale hiërarchieën bestaan in zowel stedelijke als landelijke gemeenschappen. Het ideaal van gelijkheid werd een aspiratie, maar de afstemming van filosofische idealen met sociale realiteit bleef een uitdagende taak. In veel staten resulteerde de revolutie in een grotere politieke participatie van witte mannen met bescheiden afkomst, die begonnen hun eigen belangen en betrokkenheid in de staatszaken te eisen.
Hoe zag de economische en sociale ongelijkheid eruit in koloniale Amerika en welke impact had dit op de samenleving?
In koloniaal Amerika was de economische ongelijkheid minder uitgesproken dan in Europa, maar het was nog steeds aanwezig. Ongeveer een tiende van de bevolking bezat meer dan de helft van de totale rijkdom, terwijl de onderste twintig procent bijna als eigendom werd behandeld. De volgende dertig procent boven hen bezat slechts drie procent van de totale rijkdom. Er waren duidelijke sociale hiërarchieën, met dagarbeiders, ambachtslieden en rijke kooplieden in steden, en grote planters, welvarende boeren en pachtboeren op het platteland. In het zuiden was de slavernij de belangrijkste arbeidskracht. Hoewel honger zeldzaam was, zelfs onder slaven, en extreme armoede ongebruikelijk was onder vrije mensen, was er een aanzienlijke sociale stratificatie. De revolutie leidde tot eisen van de lagere sociale klassen voor meer erkenningen van hun belangen en een grotere betrokkenheid in de politiek.
Wat waren de belangrijkste veranderingen in stemrechten en politieke participatie na de Amerikaanse Revolutie?
Na de Amerikaanse Revolutie waren er aanzienlijke veranderingen in stemrechten en politieke participatie. De uitbreiding van stemrechten was een van de meest opmerkelijke veranderingen. In zes staten werden de eigendomskwalificaties voor stemrecht verlaagd, waardoor de kiesgerechtigde bevolking toenam tot 60-90% van de vrije blanke mannen, afhankelijk van de staat en locatie. Sommige staten lieten ook vrije zwarten stemmen. Deze uitbreiding van stemrechten en de groeiende politieke participatie werden verder gestimuleerd door factoren zoals het geheime stemrecht en de toegenomen concurrentie tussen kandidaten. Deze democratiserende veranderingen leidden ertoe dat meer mensen betrokken raakten bij verkiezingen en dat er grotere wetgevende vergaderingen ontstonden, waarbij meer mensen van bescheiden afkomst, zoals boeren en ambachtslieden, deelnamen en de eerdere dominantie van elites uitdaagden.
Hoe probeerden de elites hun macht te behouden na de Amerikaanse Revolutie en met welk resultaat?
Na de Amerikaanse Revolutie probeerden de elites hun macht te behouden door verschillende strategieën te implementeren, met gemengde resultaten. In veel staten stelden ze eigendomseisen in voor het bekleden van een ambt, wat enig succes had. Een andere strategie was het creëren van een hoger huis in elf staten om de rijken en goedopgeleiden te beschermen, maar dit had teleurstellende resultaten. De conflict tussen rijk en arm was slechts één van de vele scheidslijnen; economische, culturele en regionale verschillen speelden ook een belangrijke rol in de Amerikaanse politiek. Ondanks hun inspanningen, moesten de elites in veel gevallen rekening houden met de belangen en aspiraties van lagere sociale klassen, wat leidde tot een afname van sociale eerbied en een vermindering van de dominantie van elites, vooral op staatsniveau.
Wat waren de verschillen in de democratische veranderingen tussen staten zoals Maryland en Pennsylvania tijdens de revolutieperiode?
De democratische veranderingen varieerden aanzienlijk tussen staten zoals Maryland en Pennsylvania tijdens de revolutieperiode. In Maryland nam de revolutie een relatief conservatieve wending. De Whig-elite leidde de strijd voor onafhankelijkheid en speelde een grote rol bij het vormgeven van de grondwet. Hoewel ze erkenden dat autoriteit van het volk kwam en een breed kiesrecht toestonden, handhaafden ze hun eigen dominantie door hoge eigendomseisen voor het bekleden van ambten in te stellen. In tegenstelling hiermee onderging Pennsylvania een meer democratische revolutie, beïnvloed door de conflicten tussen de elite en de diversiteit van de provincie. De onafhankelijkheidsbeweging werd geleid door arbeiders en mensen van bescheiden afkomst, wat resulteerde in een grondwet waarbij de uitvoerende macht volledig afhankelijk was van de wetgevende macht, die op zijn beurt jaarlijks verantwoordelijk werd gehouden door het volk. Deze nieuwe structuur sprak ambachtslieden, boeren en intellectuelen aan, maar kwam niet volledig overeen met de maatschappelijke realiteit, wat leidde tot langdurige politieke strijd. Tegen 1790 hadden conservatieven de regering in hun voordeel hervormd, maar democratische invloeden bleven bestaan. De veranderingen in de andere staten lagen ergens op het spectrum tussen deze twee uitersten.
Hoe beïnvloedde de revolutie de ervaringen van ondergeschikte groepen zoals vrouwen en Afrikaanse Amerikanen?
Ondergeschikte groepen zoals vrouwen en Afrikaanse Amerikanen hadden minder gunstige ervaringen tijdens de revolutie. Vrouwen speelden een cruciale rol bij het bereiken van onafhankelijkheid, maar oogstten weinig politieke voordelen. Veel vrouwen, vooral de armen, leverden essentiële ondersteunende diensten, zoals verpleging, maar werden verondersteld zich aan traditionele rollen te houden en de mannen in hun leven te ondersteunen. Ondanks protesten van vrouwen zoals Abigail Adams, verbeterde hun juridische status nauwelijks. Voor Afrikaanse Amerikanen, met name slaven, bleef de situatie somber. Hun gedwongen arbeid was cruciaal voor de welvaart van rijke Zuidelijken. Hoewel er geen grote slavenopstanden waren, kozen veel Afrikaanse Amerikanen de kant van Groot-Brittannië in ruil voor vrijheid. De afschaffingsbewegingen maakten substantiële maar onvolledige vooruitgang in het noorden, terwijl in het zuiden de economische afhankelijkheid van slavernij bleef bestaan.
Wat waren de belangrijkste ontwikkelingen in de afschaffing van slavernij in het Noorden en hoe verschilde dit van de situatie in het Zuiden?
In het noorden maakten de afschaffingsbewegingen aanzienlijke vooruitgang tijdens en na de revolutie. Tegen 1787 hadden alle staten behalve Georgia de commerciële invoer van slaven verboden of hoge invoerrechten ingesteld. Vermont verbood slavernij in zijn grondwet, Pennsylvania beëindigde het door middel van een wet, en Massachusetts verklaarde het onverenigbaar met de nieuwe grondwet. Andere noordelijke staten volgden, hoewel New York en New Jersey, met de meeste slaven vóór de revolutie, dit langzaam deden. Emancipatie in New England en de middenstaten betekende niet noodzakelijk gelijk stemrecht en sociale integratie, maar markeerde het begin van een belangrijk proces met diepgaande gevolgen voor de toekomst. In het zuiden was de vooruitgang echter minimaal. De economische afhankelijkheid van slavernij bleef bestaan, ondanks dat veel zuidelijke intellectuelen het systeem afkeurden. Minder welvarende, maar ambitieuze blanken zagen het bezit van slaven als een middel tot economische en sociale vooruitgang. Tijdens de Philadelphia-conventie dreigden afgevaardigden uit South Carolina en Georgia met afscheiding als er pogingen werden ondernomen om slavernij in te perken, een dreiging die niet werd uitgedaagd. Hoewel de slavenhandel in 1808 eindigde, bleef de slavernij zich verder naar het zuiden uitbreiden naarmate het territorium zich uitbreidde.
