Skrivrrågor Flashcards
Du vill få ökade förståelse för vuxna med nålfobi vad vore en fördel med att göra en intervjustudie för att svara på syftet och vad vore en fördel med att göra en enkätstudie?
En fördel med intervjustudie:jag kan ställa öppna frågor för att verkligheten förstå patienternas upplevelser på djupet och undersöka vad patienterna själva väljer att lyfta fram i sina svar.
En fördel med en enkätstudie:patienterna kan vara anonyma och slipper påverkas av faktorer som annars kan påverka:exempelvis statusförhållandet intervjuere/intrvjuobjekt
Du har gjort en intervjustudie och skall analysera de transkriberade intervjuarna med en innehållsanalys
A.Varför är det viktigt att följa en analysmetod?
B.Gör en kort sammanfattning i tre steg av hur en innehållsanalys går till
A. Det är viktigt för trovärdigheten att undvika bias för att kunna redovisa att man inte läst saker mellan raderna utan verkligen tar fasta på rena citat som utgångspunkt för att enklare kunna hitta skillnader och likheter mellan intervjuerna trots att deltagarna kanske uttrycker sig på olika sätt.
B. Först plockar jag och mitt team ut meningsenheter ur intervjuerna, citat som vi anser svara på vårt syfte. Därefter bryter vi ned dessa till koder, (kategorier) för att sedan hitta gemensamma teman i de olika intervjuerna.
Ge exempel på hur fyra olika aspekter av PICO skulle kunna se ut i en studie som undersöker om borttagning av mattor hos hemboende äldre minskar fall. Skriv tydligt vad PICO står för.
P:Population: Inom PICO är population själva urvalet vi ska studera. I det här fallet hemmanboende äldre, (till exempel 1000 personer som passar in på inklusionskriterierna och som givat ut genom exempelvis slumpmässigt urval.)
I:Intervention:Borttagning av mattor hos interventionsgruppen under en period (på till exempel 2 månader). C:Control group:Mattorna lämnas kvar hos kontrollgruppen under samma period.
O:Outcome:Forskarnas hypotes om utfall. Vad har mätts? Till exempel minskade antalet fall hos interventionsgruppen jämfört med hos kontrollgruppen när man tog bort mattorna.
Formulera ett omvårdnadsrelevant syfte som handlar om antingen hälsovanor eller livskvalite hos en viss patientgrupp och som skulle besvaras bäst av en tvärsnittsstudiedesign. (Svara i en mening max 30 ord)
Jag vill undersöka om det finns en skillnad mellan män och kvinnors träningsvanor innan och efter en genomgången hjärtinfarkt.
Ge ett konkret, specifikt exempel på ett studieresultat med statistisk signifikans men inte kliniskt betydelsefullt.
Utvärdering av en ny medicin mot Weltros jämfört med den redan befintliga interventionsgruppen som fick nya medicinen blivit helt friska på fem dagar tidigare än kontrollgruppen. Det är lika med 0,02 statistisk signifikant. Den nya medicinen visar sig ha hemska bivarkningar. Den var hundra gånger så dyr samt att man var tvungen att äta den i 17 dagar efter tillfrisknandet för att inte återinsjukna. Inte kliniskt betydelsefullt. Vem vill ha den medicinen även om resultatet påvisar snabbare tillfrisknande?
