Seminar 5 - konkurrencebegrænsningslæren Flashcards

1
Q

Hvad kan konkurrencebegrænsningslæren samfattes til?

A

Det er kun gældende hvis en aftale, vedtagelse eller samordnet praksis har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen… Det er dermed tilstrækkeligt, at aftalen indskrænker handlefriheden for parterne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvad er kriterierne i skadesteorien?

A

1) Er aftalen (og skadesteorien) horisontal eller vertikal da navnlig de sidste ofte vil være uproblematiske

2) Er en begrænsning af konkurrencen dennes formål eller alene (en indirekte) følge

3) Er konkurrencebegrænsningen mærkbar (kvalitativt og kvantitativt)

4) Kan aftalen opnå fritagelse jf. konkurrencelovens §§ 8 eller 10/Artikel 101 (3)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvad er det særlige ved skadesteorien?

A

Man kan i princippet starte ved at undersøge, hvorvidt forholdet er omfattet af en fritagelse, hvis svaret er ja, så er det lovligt –> man skal dog igennem hele teorien i praksis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad danner grundlag for at vurdere om en aftale eller adfærd er horisontal eller ikke-horisontal?

A

I praksis danner markedsafgrænsningen grundlag for at vurdere, om en aftale eller adfærd er horisontal eller ikke-horisontal. Virksomhedernes adfærd kan dog ”flytte” kategoriseringen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad er en horisontal aftale?

A

aftaler mellem aktører i samme markeder (oftest konkurrerende virksomheder)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvornår er en virksomhed en potentiel konkurrent?

A

En virksomhed er potentiel konkurrent, såfremt den i fraværet af aftalen som reaktion på en mindre, men varig prisstigning kunne entrere markedet. Eventuelt efter at have foretaget nødvendige investeringer eller fremskaffet ressourcer

NB! tidshorisonten er 3 år

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvad er interbrand konkurrence?

A

Konkurrence mellem mærker

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvad er intrabrand konkurrence?

A

Konkurrence inden for ét mærke

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvilken type af brand konkurrence er man mest bekymret for?

A

Interbrand –> den kan udelukke konkurrenter og skabe horisontal markedsskade

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Ifølge KRL § 6 og art. 101 forbydes aftale, der har til formål eller til følge. Beskriv dette

A

Formål at konkurrencen begrænses, dvs. om denne overvejende forfølger en konkurrencebegrænsning, hvorfor der kun i begrænset omfang behøver at blive taget hensyn til andre og mere legitime elementer
Følge at konkurrencen begrænses, dvs. om denne forfølger andre og mere legitime mål end en konkurrencebegrænsning, hvilket må inddrages i vurderingen således, at der alene sker fordømmelse, såfremt der sker en reel negativ påvirkning af konkurrencen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvornår har en aftale til formål, at begrænse konkurrencen?

A

En aftale har til formål, at begrænse konkurrencen såfremt den enten i) er særlig egnet, ii) hvor der er særlig erfaring for, eller iii) har særlig potentiale for at skade konkurrencen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvad er irrelevant i relation til formålsbedømmelsen?

A

Irrelevant, iv) hvad parternes subjektive formål var, om de v) savnede kommerciel interesse i aftalen, vi) aftalen forfulgte et parallelt og mere legitimt formål, vii) aftalerne blev indgået i fuld offentlighed og med aftagernes kendskab og billigelse eller viii) efter rådgivning fra konkurrenceretsadvokat

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Beskriv den to-delte analyse

A

En to-delt analyse, hvor der først tages stilling til om et aftalevilkår direkte eller indirekte søger en konkurrencebegrænsning og herefter en vurdering i en bredere kontekst. Kernen heri om a) aftalen direkte eller indirekte søger at begrænse konkurrencen, og herefter om b) dette alligevel kan antages eller afvises

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvornår kan en aftale, der ikke har til formål at begrænse konkurrencen fordømmes?

A

Aftaler, der ikke har til formål, at begrænse konkurrencen kan alene fordømmes såfremt de konkret og påviseligt begrænser konkurrencen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvordan bedømmes en aftale, der har til følge?

A

Det bedømmes på baggrund af en kontrafaktisk analyse, dvs. hvordan ville konkurrencen se ud uden aftalen

Analysen må vurdere om en aftale, er:
1) egnet til at begrænse konkurrencen i markedet, i lyset af det kontrafaktiske scenarium, hvilket omfatter påvirkning af både inter-brand- og/eller intra-brandkonkurrencen, samt om dette,

2) sandsynligt i lyset af parternes markedsstyrke, aftalernes udbredelse og markedets karakter, i hvilken forbindelse påvirkningen skal være mærkbar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad er forskellen på kvalitativt og kvantitativt mærkbart?

A

Kvalitativt mærkbart, der dækker over aftaleelementer, der reelt ikke kan ses som skadelige, fx fordi de ikke vedrører konkurrenceparametre. Er i praksis ofte knyttet til begrænsninger i intra-brand konkurrencen

Kvantitativt mærkbart eller bagatelagtigt, hvor en konkurrenceskade fremstår som usandsynlig grundet aftaleparternes begrænsede styrke/størrelse. I DK formuleret som en fritagelse jf. konkurrencelovens § 7, men i EU udenfor Artikel 101 (1)

17
Q

Hvordan vurderer man mærkbarheden?

A

Vurderingen sker i princippet med udgangspunkt i aftalen og parterne, men såfremt konkurrencen allerede er svækket i markedet, fx pga. offentlig regulering må dette inddrages

18
Q

En særlig form for ikke-mærkbarhed omfatter aftaler, der er accessoriske til andre aftaler eller forpligtelser. Beskriv kommercielt accesorisk

A

når man ikke kan få det ene uden det andet

19
Q

En særlig form for ikke-mærkbarhed omfatter aftaler, der er accessoriske til andre aftaler eller forpligtelser. Beskriv regulatorisk accesorisk

A

Regulatorisk accessorisk, der omfatter aftale vilkår, der støtter implementeringen af regulatoriske forpligtelser fx advokatsamfundets regelfastsættelse. Praktisk begrænset relevans i DK grundet konkurrencelovens § 2

20
Q

Kan en aftale, der begrænser konkurrencen fritages?

A

Såfremt en aftale begrænser konkurrencen i strid med konkurrencelovens § 6 og Artikel 101 (1) kan den opnå fritagelse via

1) Individuel fritagelse jf. konkurrencelovens § 8 (og Artikel 101 (3) såfremt den opfylder de 4 betingelser oplistet heri. I praksis en vurdering af fordele og ulemper

2) Gruppefritagelse jf. konkurrencelovens § 10 (og Artikel 101 (3) såfremt den er omfattet af en gruppefritagelse. EU udsteder disse mhp. at fritage en række aftaletyper, der som gruppe er acceptable. Enten fordi de ikke begrænser konkurrencen eller opfylder de 4 betingelser i Artikel 101 (3) og konkurrencelovens § 8