Semaine 4 - Repérer les énoncées normatifs et factuels dans le discours savant Flashcards
L’énoncé suivant est-il un énoncé factuel?
Énoncé: “Managing migration is one of the pressing issues of our times”.
Non
L’énoncé suivant est il un énoncé factuel?
Énoncé: “
While these studies are important in pointing to possible individual-level factors that shape disparities in acceptance rates, a strictly individualist approach is limited for offering a comprehensive portrait of the RSD (Refugee Status Determination)”
Non
L’énoncé suivant est-il un énoncé factuel?
Énoncé: “In Canada, refugee claimants’ first contact is with border (Port of entry, POE) or immigration officers who conduct an initial screening interview with the help of an interpreter.”
Oui
Vrai ou faux? Dans son allocution, Charles Lindblom (Lindblom, Charles E. “Another State of Mind.” The American Political Science Review 76, no. 1 (1982): 9–21) fait l’apologie et défend l’approche non conventionnelle dite radicale de la démocratie libérale.
Faux
Vrai ou faux? Dans son allocution, Charles Lindblom (Lindblom, Charles E. “Another State of Mind.” The American Political Science Review 76, no. 1 (1982): 9–21) montre que la vision dominante des politologues américains sur la démocratie libérale est justifiée et fondée par des preuves empiriques.
Faux
Qu’est-ce que la recherche scientifique?
-C’est une activité de quête objective de connaissances sur des questions factuelles.
Qu’est-ce qu’un énoncé de fait -factuel?
- Affirmation à propos de ce qui est et dont la validité peut être confirmée ou réfutée à travers l’examen de preuves fournies par les sens ou leur prolongement technologique
- Un énoncé factuel peut être vrai ou faux.
- la vérité d’un énoncé: quelques conceptions:
▸ Son degré de correspondance avec des énoncés décrivant des observations
▸ Son degré de cohérence avec une théorie scientifique « virtueuse » (c’est-à-dire
cohérente, plausible, parsimonieuse, etc.)
▸ Son degré de cohérence avec l’opinion d’experts
▸ Son utilité théorique ou pratique (pragmatisme)
▸ Vérité impossible à déterminer (scepticisme radical)
Nommez quelques exemples d’énoncés de fait.
▸Les fumeurs ont plus de chances de recevoir un diagnostic de
cancer du poumon que les non-fumeurs (vrai)
▸Les États-Unis dépensent plus dans le militaire que le Canada
(vrai)
▸Il y a plus de femmes que d’hommes qui enseignent au
Département de science politique de l’Université Laval (faux)
Qu’est-ce qu’un énoncé normatif?
- Affirmation à propos de de qui DEVRAIT être, laquelle affirmation ne peut être prouvée.
- il juge ou il prescrit une valeur : appréciée par rapport à une norme, une règle, un principe
- l’énoncé normatif comporte souvent, mais pas toujours, une charge émotive
- Il ne décrit pas. Il EXPRIME une impression, un sentiment.
Nommez quelques exemples d’énoncés normatifs:
▸ « Les frais de scolarité au Québec sont trop élevés »
▸ « L’Université Laval est l’une des meilleures universités francophones au monde »
▸ « Donald Trump est un danger pour la démocratie »
▸ « La CAQ est un parti d’extrême droite »
▸ « Québec solidaire est un parti national-socialiste »
▸ « René Lévesque fut un grand leader »
▸ « La discrimination positive est souhaitable »
Comment repéré un énoncé de fait?
- jugement de valeur?: oui = normatif non = - l'énoncé peut-il être confirmé ou réfuté par l'observation? non= métaphysique oui = énoncé de fait
Que sont les simili-énoncés de la métaphysique?
▸Simili-énoncé: phrase ou suite de mots dépourvue de sens, mais qui semble avoir
un sens, car respectant les règles grammaticales
▸Trois formes:
▸Énoncé contenant un mot dénué de signification (un quasi-concept) (ex.
différAnce - Jacques Derrida)
▸Énoncé contenant des mots pourvus de signification, mais dont l’assemblage est
contraire aux règles de la logique ou de la syntaxe
▸ex. « César est un nombre premier », « La guerre préserve la santé morale des
peuples » (Hegel), « Le langage est la maison de l’être » (Heidegger), etc.
▸Énoncé correct, mais impossible à confirmer ou à infirmer par l’observation
▸Ex. « Le Parti Québécois est un parti de gauche »
Voir aussi: Manifeste de Vienne.
Que serait une autre source de la normativité en science politique?
- Le fonctionnalisme:
‣ Attribuer une fonction ou un rôle (positif ou négatif) aux
institutions politiques
‣ « Le système politique démocratique permet la coordination
des processus d’apprentissage » (Deutsch) ou permet de
traiter des « problèmes collectifs » (Easton ou encore Hess)
‣ Le lobbying permet d’améliorer la prise de décision en
rendant les décideurs mieux informés
‣ Les partis politiques exercent une fonction médiatrice entre
les citoyens et l’État
‣ L’État défend l’intérêt collectif
*** Notez: il y a beaucoup d’énoncés normatifs en droit (voir les lois)
Ce que valorise le scientifique c’est …?
▸l’objectivité ▸la clarté et la précision ▸la rigueur et la « systématicité » ▸la transparence de sa démarche ▸la recherche de la réfutation plutôt que la confirmation ▸la critique et l’auto-critique
Que considère un scientifique critique?
▸les théories scientifiques sont perfectibles et appelées à
être modifiées, voire remplacées par des théories plus
fécondes
▸les résultats empiriques ne sont pas absolus et dépendent
souvent des méthodes et techniques utilisées
▸la plupart des résultats de recherche publiés ne
correspondent pas parfaitement à la réalité
