Selvtest Validitet og Reliabilitet Flashcards

1
Q

Hvordan vil vi karakterisere en korrelasjon r= .57?

A

Positiv/høy korrelasjon

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvordan vil vi karakterisere lav korrelasjon (fra 0-1)

A

.10 - .20

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvordan vil vi karakterisere medium korrelasjon (fra 0-1)

A

.20 - .50

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvordan vil vi karakterisere høy korrelasjon (fra 0-1)

A

.50 og høyere

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hva er p-verdi?

A

P-verdi sier hvor sannsynlig det er at en observert relasjon kan oppstå tilfeldig (om korrelasjonen er signifikant/viktig eller ikke)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hva er en faktoranalyse?

A

En metode for å avdekke mønstre i data (klynger av spm) ved å gi en mest mulig økonomisk beskrivelse av observerte relasjoner mellom variabler (felles faktorer)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hva er forskjellen mellom EFA (eksplorerende faktoranalyse) og CFA (konfirmerende faktoranalyse)?

A

Forskere kan bruke EFA dersom de ikke har noen antakelser av strukturene i data, og CFA dersom de har antakelser på forhånd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Chronbach’s alpha-prosedyren måler …

A

Intern konsistens (f.eks spørsmål som representerer samme konstrukt)

0 = fravær av samsvar, og 1= perfekt samsvar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hva er grensen for samsvar (intern konsistens) i chronbach’s alpha?

A

Grensen er .70

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hva kan en for høy grad av intern konsistens hos chronbach’s alpha være en indikasjon på? (F.eks høyere enn .95)

A

At spørsmålene spør om det samme, eller er for like

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvis en undersøkelse «ser ut som» at den skal måle det den skal måle, kan den sies å ha…

A

Face validity (eller ansiktsgyldighet)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Dersom utvalget av items/spørsmål er representative for egenskapen vi ønsker å måle, og det går klart frem hvilket område hvert item/spørsmål måler, vil undersøkelsen ha…

A

Innholdsvaliditet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Forklar prediktiv validitet

A

I hvilken grad det er samvariasjon mellom f.eks et testresultat og jobbprestasjon.

Korrelasjonskoeffisienten varierer mellom 0 og 1, jo nærmere 1 jo høyere treffsikkerhet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Forklar teoretisk validitet

A

Teoretisk validitet betegner i hvilken grad en undersøkelse bygger på et «klart for» teorigrunnlag som forklarer resultatene av undersøkelsen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hva er en «confounding variable»?

A

En confounding variable er en variabel som påvirker både den avhengige og uavhengige variabelen, og forårsaker en falsk tilknytning

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Det at en test er reliabel viser til…

A

Konsistens

17
Q

Når to sensorer leser de samme eksamensbesvarelsene, kan man beregne…

A

Interrater-reliabilitet