Selskapsrett Flashcards
Askjelovens bestemmeleser om utbytte
Innledningsvis kan man gjerne starte med å redegjøre for asl. § 3-6 som oppstiller utgangspunktet for hvordan man kan foreta utdelinger fra et aksjeselskap.
Begrepet utbytte er dermed en underkategori av begrepet utdeling.
Lovgivningsteknikken innebærer den praktisk viktige realitet at alle disposisjoner som henføres under utdelingsbegrepet, men som ikke lar
seg omfatte av andre regelsett (gaver, lån, tilbakebetaling etter oppløsning mv.), må bedømmes som utbytte.
Dermed blir disse utdelingene bare lovlige så langt de er omfattet av
utbyttereglene og så langt de tilfredsstiller vilkårene for utbyttetildelinger etter aksjeloven kap. 8.
Videre kan man innledningsvis gjerne redegjøre for hensyn bak de strenge regler for å foreta utdelinger fra selskapet. Reglene skal for det første ivareta hensynet til kreditorene. For det andre skal reglene i vareta hensynet til aksjeeierne, herunder særlig hensynet til minoriteten.
Alle aksjonærene har en felles interesse i at selskapet ikke tappes for kapital, fordi de selv rammes dersom selskapet skulle gå konkurs.
Enkeltpersonforetak
I et ENK er det ofte kun en deltaker, eller eier som representerer foretaket. Denne personen foretar de typiske oppgavene i foretaket, som for eksempel å være både eier og daglig leder, og det er ofte ingen ansatte i foretaket.
I ett ENK er det ofte svært lite som skiller eier og selskapet. Eieren hefter personlig og ubegrenset for alt av selskapets forpliktelser. Dvs dersom selskapskreditorene ikke får dekning i selskapet, kan de søke oppfyllelsene direkte av eieren.
ANS eller DA
Ansvarlige selskaper og ansvarlige selskaper med delt ansvar reguleres i selskapsloven 21.juni 1985 nr. 83. Først vil jeg ta for meg hva som er felles med ANS og DA:
Det følger av sel Paragraf 1-1 at loven gjelder når en økonomisk virksomhet utøves for to eller flere deltakeres regning og risiko, og minst en av deltakerene har et ubegrenset, personlig ansvar for virksomhetens samlete forpliktelser.
Dette betyr at det må være minst to deltakere i et ANS og DA. Med «felles regning og risiko» betyr det at alle deltakerne har et personlig ansvar ovenfor selskapet. Med ubegrenset ansvar menes det at deltakere står ansvarlig for alt av selskapets forpliktelser, og selskapskreditorene kan kreve fullt oppgjør fra deltakerne.
Det fremkommer at minst en av deltakerne har et ubegrenset, personlig ansvar for virksomhetens samlete forpliktelser. Dette er da et DA, hvor ansvaret fordeles slik at noen av deltakerne har et begrenset ansvar og hefter da kun for en avtalt del, men minst en har ubegrenset ansvar. Selskapskreditorene kan da ikke kreve oppfyllelse av selskapets forpliktelser utover denne avtalte delen, fra en deltaker med begrenset ansvar.
I ett ANS har alle deltakere ubegrenset ansvar, og dette ansvaret for selskapsforpliktelsene følger av sel paragraf 2-4. I første ledd fremkommer det at deltakerene svarer «en for alle og alle for en» ovenfor selskapsforpliktelsene. Dette betyr at deltakerne hefter solidarisk ovenfor selskapsforpliktelsene.
Dersom selskapskreditorene ikke får dekning i selskapet, og selskapet åpenbart ikke kan betale, kan de velge hvem av deltakerne de ønsker å kreve oppfyllelse av, jf. Annet ledd.
Dersom det skulle bli tilfellet at en deltaker oppfyller en selskapsforpliktelse, kan deltakeren søke regress hos selskapet eller hos de andre deltakerne, jf. Sel paragraf 2-5.
Dette betyr at man søker å få tilbakeført beløpet, eller deler av beløpet, for den forpliktelsen man har dekket.
Aksjeselskap
Definisjonen av et AS følger av asl paragraf 1-1 annet ledd, og bestemmelsen sier at aksjeselskaper er selskaper hvor ingen av deltakerne har personlig ansvar for selskapets forpliktelser. Selskapskreditorene kan ikke kreve oppfyllelse fra en deltaker i et AS, men kun fra selskapet. Det aksjeeierne plikter å gjøre ved stiftelse, er å foreta et aksjeinnskudd på til sammen minst kr 30000, jf. Asl paragraf 3-1 første ledd.
Det er kun det innskuddet selskapskreditorene kan «ta fra» aksjeeierne, og aldri noe utover dette.
Det er altså betydelig lavere risiko knyttet til deltakernes heftelse ovenfor selskapskreditorene hos et AS, sammenlignet med ANS eller ENK.
