Samskyld

Question 1

Hvilken heftelsesform er hovedregelen ved samskyld?

Answer 1

Solidarisk ansvar (det følger av gbl. § 2, men det er mest naturlig å karakterisere regelen basert på sedvanerett) (se s. 131)

Question 2

Hva er de tre primære heftelsesformene ved samskyld

Answer 2

Solidarisk ansvar (prinsipalt og subsidiært), delt ansvar (pro rata) og alternativt ansvar (skiller seg fra solidarisk ansvar ved at kreditor kan velge hvilke debitor han skal forholde seg til, men når han først har valgt så kan han ikke ombestemme seg)

Question 3

Hva er sentralt ved kravet ved samskyld på solidarisk grunnlag?

Answer 3

Rettsgrunnlaget for kravet trenger ikke være det samme (se rt. 2005 s. 870)

Question 4

Må alle debitorene hefte for samme beløp ved sideordnet solidaransvar

Answer 4

Nei, av kreditor totale fordring på f.eks. 100 000 kroner kan debitorene A og være sideordnet solidaransvarlig for 60 000 kroner, men A (eller B) alene er ansvarlig for de overskytende 40 000 kronene.

Question 5

Hva er det rettslige grunnlaget for solidarisk ansvar som hovedregel ved samskyld?

Answer 5

Det er sedvanretteslig (men kommer til uttrykk i gbl. § 2)

Question 6

Ved garantiansvar i form av skyldnerkausjon, når kan kreditor gå på kausjonisten?

Answer 6

Dersom hovedkravet har en forfallsdag, er det intet vilkår for kreve skyldnerkausjon at kreditor har krevd hoveddebitor først. (det er da nok at forfallsdagen har passert)

Er derimot hovedfordringen uten bestemt forfallsdag, må kreditor rette påkrav mot debitor for å bringe hovedkravet til forfall, før skyldnerkausjonisten kan kreves.