Samhällsfilosofi Flashcards
Att fundera på…
Hur bygger man ett rättvist samhälle?
Ska resurser fördelas jämlikt eller ska det fördelas efter förtjänst?
Hur såg samhället ut innan det existerade stater? Det s.k. naturtillståndet.
Vad är en stat?
Vad innebär ett samhällskontrakt?
Vad innebär det att “äga” något?
Rättvisa
- Retributiv rättvisa
- Likhet inför lagen
Samma beviskrav ska gälla oavsett bakgrund - Distributiv rättvisa
Hur ska samhällets resurser fördelas
Jämlikhet
Alla människor bör behandlas som lika- egatilarism
- Man bör skilja på jämlikhet rörande resultatet av en fördelning och jämlikhet som har att göra med hur resultatet uppkommit (metod: slump, kvotering mm.)
- Vilka orsaker till ojämlikhet är orättfärdiga?
- Vilka metoder för ett ingripande mot ojämlikhet är rättfärdiga?
Rättigheter och färdigheter
- Negativ rättighet
Rättigheter att slippa något. Ex inte bli rånad eller dödad. Kräver ingen handling bara att andra avstår ifrån handling - Positiv rättighet
Rättighet till att få något. Ex mat, boende, utbildning. Kräver en aktiv handling av någon annan. Ex politiska beslut. Individen har positiva rättigheter som någon annan har skyldigheter att tillgodose. - Negativ frihet
Fri från hinder och tvång. Individens frihet ifrån auktoriteter. - Positiv frihet
Fri till att uppnå sina mål oavsett sina materiella begränsningar
Olika utgångspunkter för rättvisa
- Den procedurella synen på rättvisa
Resultatet av en fördelning är rättvis oavsett vilken den blir, processen i sig själv är rättvis.
Kö, lotteri alla har samma chans - Den meritokratiska synen på rättvisa
Saker och ting ska fördelas utifrån förtjänst
Släktgods
Arbetsinsats, produktivitet
Arvsanlag kan avgöra - Den marxistiska iden om rättvisa
Tanken att nyttigheter ska fördelas utifrån behov
Från var och en utifrån förmåga, till var och en efter behov - Utilitaristiska synen på rättvisa
Det viktiga är den totala mängden av nytta och välfärd inte hur den fördelas
Kan se små inkomstskillnader som önskvärda då stora skillnader kan påverka allas säkerhet och sänka lyckonivån
Vikande gränsnytta
John Rawls
Född 1921
Amerikansk filosof som skrev boken “En teori om rättvisa”
- Försökte utveckla ett alternativ till den utilitaristiska traditionen
- Rawls rättvisebegrepp utgår ifrån idén om ett samhällskontakt. (uppgörelse mellan stat och medborgare angående makt och trygghet, en väg ur ett naturtillstånd)
- Han såg ett problem med det “genetiska lotteriet” som förstärker ojämlikheten
Hur ska man nå dit?
Hur ska man kunna nollställa den orättvisa fördelningen som har uppstått ”det genetiska lotteriet”
Rawls tänkte sig att man skapar ett hypotetiskt kontrakt som tas fram under okunnighetens slöja.
Alla saknar kunskap om egenskaper, förmögenheter, målsättningar, om sin grundposition.
Medborgarna i samhället ska komma överens om vilka principer som ska styra deras samhälle
Var och en har rätt att föra fram sina skäl och argument och beslutet måste bli enhälligt.
Det enda de vet är mänsklighetens villkor.
Skapa en ny ursprungsposition
Lotten får avgöra den nya grundpositionen
Rawls två principer för ett rättvist samhälle
Rawls två principer för ett rättvist samhälle
- Varje medborgare bör garanteras de fri och rättigheter som innebär yttrandefrihet, rätten att röra sig fritt, rätten att omfattas av lagen.
Detta är negativa rättigheter som handlar om att andra ska avstå från inblandning och tvång. - Differensprincipen.
Ekonomiska och sociala ojämlikhet bör arrangeras så att det är till största möjliga nytta för de sämst ställda.
Men! Individernas politiska rättigheter får aldrig kvävas även om det skulle gagna de sämst ställda i samhället ur ekonomisk synvinkel.
Robert Nozick
Varje individ har en naturlig och okränkbar rättighet till ex sin egendom. Samhällets grundläggande förpliktelser är att respektera dessa rättigheter.
Nozick är kritiskt till Rawls principer och till varje princip som påbjuder att fördelningen i ett visst samhälle ska ha en viss struktur.
En sådan syn tvingar staten till ständiga omfördelningar av samhällets resurser, genom exempelvis beskattning.
Nozick likställer beskattning med tvångsarbete, man slavar för andra.
En fördelning är rättvis om den uppstått på ett sådant sätt att ingens naturliga rättigheter (äganderätten till sig själv och sitt liv) kränkts oavsett om vissa lever i överflöd och andra i yttersta armod.
två principer för rättvis fördelning
1 Berättiga ursprungliga förvärv (Locke, blanda upp sitt arbete med det förvärvade)
2 Förvärv genom legitim överföring (Köp eller arv)
Om våra innehav är berättigade så har vi, enligt Nozick, ingen förpliktelse att dela med oss till någon annan oavsett hur stort lidandet är omkring oss.
(Kan finnas undantag vid exstremt lidande)
Nozick anser att vi ska förverkliga den fördelning som hade varit verklig om principerna hade efterlevts.
Nozick förespråkar den minimala staten vars uppgift är att skydda mot våld och stölder. ”Nattväktarstaten”
