Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Filosofi > Rickles - Fysikkfilosofi > Flashcards

Rickles - Fysikkfilosofi Flashcards

1
Q

Hvordan ser et Aristotelian universe ut?

A

Det består av fem elementer (eter, ild, luft, vann og jord) hvor elementere har naturlig posisjoner i forhold til jorden. Dette er en teleologisk verden (beskriver fenomenene som skjer i den materielle verden), og elementene primært søker sin “naturlige tilstand”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hva gjorde eteren?

A

Det var elementet som påvirket bevegelsen til himmellegemer i Aristoteliansk tekning, og var tiltenkt å være årsaken til at stjerner gikk i sirkler.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvordan videreutviklet Plato og Ptolemy beskrivelsen av himmelegemer fra Aristoteliansk tekning?

A

Plato i hans Timaeus brukt sirkulær bevegelse av himmellegemer som kjernen i hans kosmologi, mens Ptolemy i hans Almagest utviklet en matematisk model som var viktig som et første steg i å beskrive den fysiske verden matematisk.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hva er en model i fysisk teorier?

A

En tilnærmet representasjon, og ikke en eksakt en-til-en korrespondans for hvordan ting er. Vi “sparer” fenomenet til verden som vises til oss med en slik beskrivelse.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hva var Aristotles beskrivelse av rom?

A

Han har et plenistisk syn som betyr at rom (universet) er sett på som alltid full (uten tomrom). Hvis rommet ikke er okkupert av vann eller materie vil det være okkupert av luft, og vice versa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvilke moderne ideer kan man si var tilstede i Aristotelian universe?

A

Ideen om termodynamikk, og spesielt kinematikk og dynamikk.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hva er forskjellen på en substantivalists og en relationists? Hvilken camp sitter Aristotles i?

A

En substantivalist ser på rom som en reell container, mens en relationist mener rom ikke er noe mer en relasjonen mellom gjenstander i rommet.

A: Ingen av dem! Ingen objekt, ingen grenser, ingen sted.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hva er Aristotles beskrivelse av tid?

A

Han relaterer det til fysiske enheter, og hvor måling av tid var relateret til bevegelse. Ingen endring = ingen tid.

Bevegelse er ontologisk (og logisk) før tid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hva er tolkningsproblemet?

A

At vi kan ha mange tolkninger kompatibelt både med den samme teorien/modellen og observasjonene vi har gjort.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hva betyr isomorphic?

A

En-til-en beskrivelse, eller unik enhet. Tenk krystaller - hva er en polymorf struktur?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvilke to deler har vi for en tolkining av en teori?

A

En syntactic del hvor den formelle strukturen og sentrale aksiomer blir fremlagt, og en semantisk del som gir den formelle strukturen mening.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvordan påvirker multiplisitet i tolkning vår valg av modeller?

A

Multiplisitet sier at vi har ulike måter å fulle den semantiske delen av teorien vår, som skal si oss hvordan verden er og dette kan gi en del hodebry hvis det for eksempel er konflikter med lokalitet eller determinisme mellom to tolknininger av samme teori. Resulterer i et problem kallt “problem of underdetermination” hvor vi må velge teorier vi foretrekker for videre utvikling (ledes av symmetri og Occams racers).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvilke to tolkninger kan man foreksempel ha i Einsteins generelle relativitetsteori?

A

Kurvet tid-romgeometri, eller et flat tid-rom-geometri med en utvekslingspartikkel (graviton)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvorfor er det rart at fysikk fungerer i så stor grad?

A

Nettopp på grunn av multiplisitet av vår tolkning av teoriene, og dermed variasjonen i ontologien.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hva poengterte Eugene Wigner (1960) i artikkelen hans “The Unreasonable Effectiveness of Matematics in the Natural Sciences”?

A

At det er mystisk hvor godt matematikk fungerer for å beskrive fysiske enheter og mekanismer, og at vi ikke har en rasjonell forklaring på hvorfor.

Wigner sin tanke kom fra en samtale om naturligetall sin mystiske posisjon. Hvordan kan pi som er definert med omkretsen til en sirkel bli brukt i Gaussisk statistikk?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvilke to tilnærminger har vi for utvikling av matematikk?

A

En som er fysikk avhengig (utviklet for et spesifikt fysisk teori, e.g. kalkulus, eller Neumanns Hilbert space), og fysikk uavhengig (e.g. utviklingen av komplekse tall som har bruk i kvantemekanikk og elektronikk osv.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Hvilke to tilnærminger kan man ha til å svare Wigners bemerkelse?

A

At valg av aksiomer og matematisk beskrivelse tilsyvende og sist kommer fra sansene (men dette faller sammen fordi sansene våre oftest lurer oss).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Hva er en tilstand?

A

En full spesifikasjon av systemet sine egenskaper, eller verdien til alle variabler, ved et øyeblikk

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Hva er en observerbar?

A

Variablene i en teori som kan måles og gi en fysisk tolkning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Hva er dynamikk?

A

Reglene som påvirker oppførselen til systemet under påvirkningen av en kraft.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Hva er de tre søylene i moderne fysikk?

A

Teorier for relativitet, kvantemekanikk og statistikfysikk.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Hvorfor er ikke søyler en god analogi?

A

Fordi de ikke står selvstendig, men bygger heller på hverandre.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Hva er eksempler på fysiske ting i en teori?

A

Partikler, felt, sternger, osv.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Hva er eksempler på geometriske objekter i en teori?

A

Skalarer, vektorer, tensorer, spinorer, osv.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Når en skal overføre en teori til den fysiske verden - hvilke ontologiske fallgruver finnes det?

A

Det ene er hierarkiet og rekkefølgen i konstruksjonen av det fysiske fenomeneter i teorien - Har det ontologisk grunnlag i virkeligheten?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Hva innebærer i kinetikk?

A

Tilstand og obervatorene våre.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Hva innebærer i dynamikk?

A

Fysiske krefter og vekselvirkningen som begrenser de mulige bevegelsene i kinematikken.

28
Q

I moderne fysikk, hva er sentrale elementer i kinematikken til fysiske teorier?

A

Rom, tid og bevegelse.

29
Q

Hva beskriver man som regel først av kinetikk og dynamikk?

A

Kinetikk først som beskriver en slags “bakgrunn” eller en samling av alle mulige tilstander, mens dynamikken begenser muligheten til reelle utfall.

30
Q

Hvor kommer ideen om kinetikk og dynamikk fra?

A

Aristoteles beskrivelse av “kinesis” som en mulig tilstand og dynamikken som var den faktiske tilstanden.

31
Q

Hvordan står kinetikk og dynamikk i klassisk forstand?

A

Mer eller mindre rettfrem. Kinetikk + dynamikk.

32
Q

Gi et eksempel på hvilke begrensninger som finnes i kinetikk hvis vi ekskluderer dynamikk.

A

Bevegelser i 2D eller 4D hvis vi er i et 3D rom.

33
Q

Hva er phase-space?

A

Det er tilstandsrommet i klassisk mekanikk. Hvert punkt representerer en ulik posisjon og bevegelsesmengde til systemet. Det er nytt rom som er nyttig når vi for eksempel arbeider med et komplekst system med mange partikler

34
Q

Hvordan definerer man en fysisk enhet?

A

Ved dens størrelse i en gitt tilstand, e.g., temperatur ved null Kelvin.

35
Q

I forhold til kinetikk og dynamikk, hva er forskjell mellom klassiske og kvantemekaniske teorier?

A

Kvantemekaniske har flere dynamikker, og dermed mulig utfall ettersom kollapse av bølgefunksjonen “tilfeldig”!

36
Q

Hvilken dual rolle har observatorene i klassisk mekanikk?

A

De er målelige enheter, som tilltaer oss å overføre teoriene våre til virkeligheten, gitt informasjon om tilstanden til verden.

De generer spesifikk overganger av tilstanden til systemet fra en til en annen, e.g., energiobservatoren/Hamiltonian.

37
Q

Hva er en Hermitian operatør?

A

En “self-adjoint” operatør eller med andre ord en som er lik sin egen komplekskonjugent.

En fysisk operatør må være Hermitian for at en eksperimentell måling skal gi et reelt nummer.

38
Q

Hva er et annet uttrykk for prinsipper?

A

Metalover. De skal være påstander om den fysiske verden som er de mest robuste innenfor en teori.

39
Q

Hva er to eksempler på prinsipper i spesiell relativitetsteori?

A

Alle treghesrammer/interial frames er like (sett fra en mekaniske og elektromagnetiske fysiske enheter og lover

Hastigheten til lys er konstant (i enhver og alle treghetsrammer)

40
Q

Hva er prinsipper i termodynamikk?

A

Loven skal ikke tillate opprettelse av varig bevegelses maskiner.

41
Q

Hvordan relaterer lover innenfor en teori til prinsippene?

A

Lover bygger på prinsippene innenfor en gitt teori.

42
Q

Hva vil det si om en lov er kovariant?

A

Lik under en gitt transformasjon, e.g., Lorentzian transformasjon i spesiell relativitetsteorien.

Hvis lovene er kovariante så vil systemet være invariant, og den fysiske enheten vil være bevart innad, e.g., momentum.

43
Q

Husker du det nydelige sitatet fra Steven Wright om symmetri?

A

She said, “You’re wearing two different kind of socks.” I said, “Yes, but to me they’re the same because I go by thickness.”

44
Q

Hvorfor er moderne fysikk grunnet i symmetrioperasjoner?

A

Fordi bevaring av fysiske enheter innad i systemet er i kjernen i moderne fysikk.

45
Q

Hva er symmetri i dagligdags og i gresk betyning?

A

Dagligdags: harmonisk, balansert, og velproposjonert

Gresk: Lik størrelse.

Relaterer til statiske tilstander

46
Q

Hva er symmetri i moderne sammenheng?

A

Symmetri omhandler observasjoner av noe før og etter en handling har blitt utført, og vil være en “endring-uten-endring”-transformasjon. De relaterer til en blindhet eller usensivitet

47
Q

Hva er et viktig del av en symmetrioperasjon?

A

Vi effektivt “ignorerer” noen aspekter i en situasjon og fokuserer på den relevante strukturen som er bevart.

48
Q

Hva er essensielt Gallilean symmetri?

A

Den uttrykker ideen om at uniform bevegelse er udekterbar. Bevegelseslovene er usensitive til transformasjonen mellom å bytte et par uniforme bevegende refereanserammer.

Tenk to passerende tog. Et stillestående og et i bevegelse som kun ser hverandre. Vi trenger et eksternt referansesystem for å verifisere hvem som beveger seg.

49
Q

Hva sier Galilean relativitet?

A

At bevegelseslover er uavhengig av lokasjon, tid, orientering, eller tilstanden av uniform bevegelse ved konstanthastighet.

Det går dermed ikke an å bruke lovene hans for absolutt enheter!

50
Q

Hvor mange parametere er det som beskriver måter et system kan endres uten at lovene endres?

A

Det er ti parametere i familen av transformasjonstyper i klassisk/Galilean tekning. Dette er symmetrigruppene.

51
Q

List klassifiseringen av de ti ulike parameterne i Galilean transformasjoner.

A
  • Tre parametere for å beskrive romlig folflytning
  • En enkel parameter for å beskrive tidsmessig forflytning
  • Tre parametere for å beskrive reorienteringen
  • Tre parametere for fartsendringer i de ulike retningene.
52
Q

Hvordan kan du beskrive en Galilean transformasjon matematisk?

A

(x,t) = (Ax + vt + b, t + s)

A: Matrise som tar for seg orienteringstransfmorasjonen. Ofte SO(3).
v: Fartsvektor
b: Forflytningsvektor

53
Q

Hva kaller vi et system som er lik etter en Galilean transformasjon?

A

Den har Galilean invarians.

54
Q

Hva kan vi bruke Galilean transformasjoner til?

A

“Teste” hva den absolutte bevegelsestilstanden er.

Et eksempel på slike lover er Newtonslover.

55
Q

Hva er en årsak som skaper mye debat rundt Galilean transformasjoner?

A

At man ikke kan måle absolutt posisjoner, og dermed ikke poisjonen relativt til rommet selv. Dette samme gjelder for tid og de andre parameterne.

56
Q

Hva er en generell link mellom symmetrier og uobserverbare enheter?

A

Jo mer symmetrier teorien har, jo mer uobserverbare strukturer introduserer man siden slike symmetrier ødelegger vår evne for å skjelne forskjeller mellom visse fysiske situasjoner.

57
Q

I tillegg til en uoverserbar enhet, hva med bringer en kontinuerlig symmetri?

A

En bevart enhet.

58
Q

Hva medbringer translational symmetri?

A

Bevaring av bevegelsesmengde.

59
Q

Hva medbringer tidssymmetri?

A

Bevaring av energi.

60
Q

Hva medbringer orienteringssymmetri?

A

Bevaring av angulær bevegelsesmengde.

61
Q

Hvordan klassifiserer Ismael og van Fraassen fysiske teorier?

A

I teoretiske ontologier og fysiske lover

Førstnenvte omhandler metafysiske mulighetsrom. Rommet har ulike enheter, egenskaper og relasjoner beskrevet at teorien. Rollen til lovene er å begrense denne liberale metafysiske mulighetsrommet til et fysisk mulig verden.

62
Q

Hvilke to symmetrier skiller vi mellom?

A

Symmetri proper og gauge symmetry.

63
Q

Hva sier symmetri proper?

A

At distinkte punkter relatert ved symmetri transformasjoner representerer fysiske distinkte muligheter (ulike baner presenter mulige verdener).

En-til-en

64
Q

Hva sier gauge symmetrier?

A

Den direkte linken mellom distinkte punkter og fysiske muligheter bryter sammen, og at flere ulike baner er tilsyvende og sist i samme verden.

Mange-til-en

65
Q

Hva er forskjellen på geometriske og dynamiske symmetrier?

A

Geometriske symmetrier endrer ikke hendelsen/observatoren/fenomenet, men kun dens spatiotemporal lokasjon, orientering og bevegelse. Dynamiske symmetrier, er derimot direkte formulert av de fysiske lovene og objektene og deres vekselvirkning.

Vi kan videre klassifisere slike symmetrier til interne og eksterne… Relevant for vekselvirkning i partikkelfysikk.

66
Q

Hva er forskjellen på en kontinuerlig og en diskre symmetri?

A

Avhengig av om transformasjonen kan deles opp i uendelig smådeler, eller om det er et hopp. Eksempel på kontinuerlig er spacetime symmetrier (de er også proper symmetrier), mens ekspepler på diskre er refleksjonssymmetrier (slike symmetrier er improper).

67
Q

Hva er forskjellen på lokale og globale symmetier?

A

Globale symmetrier omhandler transformasjoner som påvirker et hvert punkt i rom, men paradoksalt nok ikke hele universet, mens lokale symmetrier omhandler transformasjoner anvendt på romtidspunkt hver for seg.

Filosofi (1 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions