Rationality - Steven Pinker Flashcards

1
Q

Rekreasjon

A

Aktiviteter for hvile og fornøyelse som gir avslapning og fornyet energi.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Resiprok determinisme

A

Teori som foreslår at individets atferd, personlige faktorer og miljø påvirker hverandre gjensidig.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Deskriptive og normative modeller

A

Deskriptive modeller beskriver hvordan beslutninger faktisk tas, mens normative modeller angir hvordan beslutninger burde tas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Cognitive Reflection Task

A

En test som måler evnen til å undertrykke et intuitivt og ofte feilaktig svar til fordel for et mer gjennomtenkt svar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Modernistisk og postmodernistisk vitenskapssyn

A

Modernistisk vitenskapssyn fokuserer på objektivitet og universelle sannheter, mens postmodernistisk syn utfordrer disse ideene, vektlegger subjektivitet og relative sannheter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Bekreftelsesfellen (Wason Selection Task)

A

En kognitiv bias der folk søker eller tolker informasjon på en måte som bekrefter deres forhåndsoppfatninger, demonstrert gjennom Wason Selection Task

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Temporale Målkonflikter

A

Konflikter som oppstår når kortsiktige mål kolliderer med langsiktige mål

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Grunnfrekvenser

A

Basisraten av en hendelse; hyppigheten eller sannsynligheten av et fenomen innenfor en større populasjon.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Kontrafaktiske tilstander

A

Hypotetiske situasjoner som vurderer hva som kunne ha skjedd, men som ikke faktisk skjedde

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Deduktiv og Induktiv logikk

A

Deduktiv logikk: Starter med en generell idé og bruker den til å forklare spesifikke tilfeller.
Induktiv logikk: Starter med spesifikke eksempler for å lage en generell regel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Konjunksjon, Disjunksjon, Implikasjon og Negasjon

A

Konjunksjon: Når to ting må være sanne samtidig.
Disjunksjon: Når minst en av to ting må være sann.
Implikasjon: Hvis noe er sant, fører det til at noe annet også er sant.
Negasjon: Det motsatte av noe er sant.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Feil modus i logiske argumenter: Ponens

A

Feil bruk av “hvis så” resonnement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Feil modus i logiske argumenter: Tollens

A

Feilaktig avvisning av en konsekvens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Feil modus i logiske argumenter: Syllogisme

A

Feilaktig konklusjon fra to premisser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Stråmannsargument

A

Forvrenger motpartens argument for å angripe det

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Autoritetsargument

A

Påstår noe er sant fordi en autoritet sier det

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Konsensusargument

A

Antyder at noe er sant fordi mange tror det

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Ad hominem

A

Angriper personen i stedet for argumentet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Affektiv feilslutning

A

Basere et argument på følelser i stedet for fakta

20
Q

Økning og reduksjon i kognitiv tilgjengelighet

A

Hvor lett eller vanskelig det er å huske eller tenke på noe

21
Q

Monty Hall problemet

A

Et sannsynlighetsproblem hvor bytte av valg øker vinnende sjanser

22
Q

Bayes teorem

A

Et sannsynlighetsproblem hvor bytte av valg øker vinnende sjanser

23
Q

Rasjonell aktør teori

A

Teorien om at mennesker tar beslutninger for å maksimere egen nytte

24
Q

De 7 aksiomene

A

“Fullstendighet: Alle alternativer kan sammenlignes.”
“Transitivitet: Hvis A > B og B > C, da A > C.”
“Refleksivitet: Hvert alternativ er like godt som seg selv.”
“Kontinuitet: Små endringer gir ikke store utslag i preferanser.”
“Usikkerhet og Sannsynlighet: Preferanser under usikkerhet.”
“Uavhengighet av irrelevant alternativer: Valg påvirkes ikke av irrelevante alternativer.”
“Seksjonsprinsippet: Konsistens over ulike beslutningskontekster.”

25
Q

Prospektteorien

A

Folk vurderer tap og gevinster ulikt, med større vekt på tap

26
Q

Normalfordeling

A

En statistisk fordeling hvor de fleste verdier ligger nær gjennomsnittet

27
Q

Nash likevekt

A

Ingen har noe å tjene på å endre strategi alene

28
Q

Pareto likestilling

A

Ingen kan ha det bedre uten at noen andre har det verre

29
Q

Almenningens tragedie

A

Individuelle valg skader fellesskapets beste

30
Q

Tredjevariabelsproblemet

A

En ukjent faktor kan påvirke både årsak og virkning

31
Q

Retningsproblemet

A

Uklart hva som er årsak og hva som er virkning

32
Q

Regresjon mot middelverdien

A

Ekstreme verdier tenderer mot å bli mer gjennomsnittlige over tid

33
Q

Korrelasjon

A

Når to variabler ser ut til å bevege seg sammen, men det er ikke nødvendigvis en årsakssammenheng mellom dem

34
Q

Kausalitet

A

En situasjon hvor en variabel direkte påvirker en annen, altså en årsakssammenheng

35
Q

Gaffelsammenheng

A

To uavhengige årsaker fører til samme effekt

36
Q

Overdeterminering

A

Flere årsaker er tilstrekkelige alene, men samvirker for en effekt

37
Q

Epifenomen

A

Et fenomen som oppstår parallelt med, men er ikke forårsaket av et annet

38
Q

Betinget sammenheng

A

Årsakssammenheng som kun finnes under spesielle forhold

39
Q

Kollisjon

A

To eller flere prosesser påvirker hverandre gjensidig

40
Q

Konjunksjonsfeilen

A

Feilaktig antakelse om at en kombinasjon av to hendelser er mer sannsynlig enn en enkelt hendelse

41
Q

Baserate-neglekt ved bruk av representativitetsheuristikken

A

Å overse hvor ofte noe skjer generelt (grunnfrekvens) når man vurderer sannsynlighet basert på hvor typisk noe virker

42
Q

Motivert resonnering og min-side effekten

A

Tendensen til å foretrekke informasjon eller tolkninger som støtter egne ønsker eller forhåndsoppfatninger

43
Q

Testbar og distal tro

A

Testbar tro kan bekreftes eller avkreftes med bevis, mens distal tro er basert på ideer fjernt fra direkte bevis

44
Q

Nyhetseffekt og levendegjøringseffekten

A

Å overvurdere sannsynligheten for hendelser som lett kommer til tankene eller er levende i minnet

45
Q

Motivert resonnering og min-side effekten

A

Tendensen til å foretrekke informasjon eller tolkninger som støtter egne ønsker eller forhåndsoppfatninger

46
Q

representativitetsheuristikken

A

En mental snarvei hvor man bedømmer sannsynligheten av en situasjon basert på hvor typisk eller representativ den er, ofte under vurdering av grunnfrekvensen