Rationality - Steven Pinker Flashcards

1
Q

Rekreasjon

A

Aktiviteter for hvile og fornøyelse som gir avslapning og fornyet energi.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Resiprok determinisme

A

Teori som foreslår at individets atferd, personlige faktorer og miljø påvirker hverandre gjensidig.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Deskriptive og normative modeller

A

Deskriptive modeller beskriver hvordan beslutninger faktisk tas, mens normative modeller angir hvordan beslutninger burde tas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Cognitive Reflection Task

A

En test som måler evnen til å undertrykke et intuitivt og ofte feilaktig svar til fordel for et mer gjennomtenkt svar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Modernistisk og postmodernistisk vitenskapssyn

A

Modernistisk vitenskapssyn fokuserer på objektivitet og universelle sannheter, mens postmodernistisk syn utfordrer disse ideene, vektlegger subjektivitet og relative sannheter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Bekreftelsesfellen (Wason Selection Task)

A

En kognitiv bias der folk søker eller tolker informasjon på en måte som bekrefter deres forhåndsoppfatninger, demonstrert gjennom Wason Selection Task

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Temporale Målkonflikter

A

Konflikter som oppstår når kortsiktige mål kolliderer med langsiktige mål

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Grunnfrekvenser

A

Basisraten av en hendelse; hyppigheten eller sannsynligheten av et fenomen innenfor en større populasjon.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Kontrafaktiske tilstander

A

Hypotetiske situasjoner som vurderer hva som kunne ha skjedd, men som ikke faktisk skjedde

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Deduktiv og Induktiv logikk

A

Deduktiv logikk: Starter med en generell idé og bruker den til å forklare spesifikke tilfeller.
Induktiv logikk: Starter med spesifikke eksempler for å lage en generell regel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Konjunksjon, Disjunksjon, Implikasjon og Negasjon

A

Konjunksjon: Når to ting må være sanne samtidig.
Disjunksjon: Når minst en av to ting må være sann.
Implikasjon: Hvis noe er sant, fører det til at noe annet også er sant.
Negasjon: Det motsatte av noe er sant.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Feil modus i logiske argumenter: Ponens

A

Feil bruk av “hvis så” resonnement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Feil modus i logiske argumenter: Tollens

A

Feilaktig avvisning av en konsekvens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Feil modus i logiske argumenter: Syllogisme

A

Feilaktig konklusjon fra to premisser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Stråmannsargument

A

Forvrenger motpartens argument for å angripe det

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Autoritetsargument

A

Påstår noe er sant fordi en autoritet sier det

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Konsensusargument

A

Antyder at noe er sant fordi mange tror det

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Ad hominem

A

Angriper personen i stedet for argumentet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Affektiv feilslutning

A

Basere et argument på følelser i stedet for fakta

20
Q

Økning og reduksjon i kognitiv tilgjengelighet

A

Hvor lett eller vanskelig det er å huske eller tenke på noe

21
Q

Monty Hall problemet

A

Et sannsynlighetsproblem hvor bytte av valg øker vinnende sjanser

22
Q

Bayes teorem

A

Et sannsynlighetsproblem hvor bytte av valg øker vinnende sjanser

23
Q

Rasjonell aktør teori

A

Teorien om at mennesker tar beslutninger for å maksimere egen nytte

24
Q

De 7 aksiomene

A

“Fullstendighet: Alle alternativer kan sammenlignes.”
“Transitivitet: Hvis A > B og B > C, da A > C.”
“Refleksivitet: Hvert alternativ er like godt som seg selv.”
“Kontinuitet: Små endringer gir ikke store utslag i preferanser.”
“Usikkerhet og Sannsynlighet: Preferanser under usikkerhet.”
“Uavhengighet av irrelevant alternativer: Valg påvirkes ikke av irrelevante alternativer.”
“Seksjonsprinsippet: Konsistens over ulike beslutningskontekster.”

25
Prospektteorien
Folk vurderer tap og gevinster ulikt, med større vekt på tap
26
Normalfordeling
En statistisk fordeling hvor de fleste verdier ligger nær gjennomsnittet
27
Nash likevekt
Ingen har noe å tjene på å endre strategi alene
28
Pareto likestilling
Ingen kan ha det bedre uten at noen andre har det verre
29
Almenningens tragedie
Individuelle valg skader fellesskapets beste
30
Tredjevariabelsproblemet
En ukjent faktor kan påvirke både årsak og virkning
31
Retningsproblemet
Uklart hva som er årsak og hva som er virkning
32
Regresjon mot middelverdien
Ekstreme verdier tenderer mot å bli mer gjennomsnittlige over tid
33
Korrelasjon
Når to variabler ser ut til å bevege seg sammen, men det er ikke nødvendigvis en årsakssammenheng mellom dem
34
Kausalitet
En situasjon hvor en variabel direkte påvirker en annen, altså en årsakssammenheng
35
Gaffelsammenheng
To uavhengige årsaker fører til samme effekt
36
Overdeterminering
Flere årsaker er tilstrekkelige alene, men samvirker for en effekt
37
Epifenomen
Et fenomen som oppstår parallelt med, men er ikke forårsaket av et annet
38
Betinget sammenheng
Årsakssammenheng som kun finnes under spesielle forhold
39
Kollisjon
To eller flere prosesser påvirker hverandre gjensidig
40
Konjunksjonsfeilen
Feilaktig antakelse om at en kombinasjon av to hendelser er mer sannsynlig enn en enkelt hendelse
41
Baserate-neglekt ved bruk av representativitetsheuristikken
Å overse hvor ofte noe skjer generelt (grunnfrekvens) når man vurderer sannsynlighet basert på hvor typisk noe virker
42
Motivert resonnering og min-side effekten
Tendensen til å foretrekke informasjon eller tolkninger som støtter egne ønsker eller forhåndsoppfatninger
43
Testbar og distal tro
Testbar tro kan bekreftes eller avkreftes med bevis, mens distal tro er basert på ideer fjernt fra direkte bevis
44
Nyhetseffekt og levendegjøringseffekten
Å overvurdere sannsynligheten for hendelser som lett kommer til tankene eller er levende i minnet
45
Motivert resonnering og min-side effekten
Tendensen til å foretrekke informasjon eller tolkninger som støtter egne ønsker eller forhåndsoppfatninger
46
representativitetsheuristikken
En mental snarvei hvor man bedømmer sannsynligheten av en situasjon basert på hvor typisk eller representativ den er, ofte under vurdering av grunnfrekvensen