Psykologi som vetenskap

Question 1

Vad är psykologisk vetenskap?

Answer 1

Standardiserat sätt att titta på själ och sinne. Har mest rötter i Filosofin. Empirisk. Kom under 1800-talet.

Question 2

Varför forskar vi?

Answer 2

Beskriva- avgränsade delar av verkligheten.
Predicera- Hitta regelbundenheter–> Hur påverkar dessa varandra.
Förklara- varför vi hittar regelbundenheter/samband. Kontrollera- När vi har beskrivit, predicerat och förklarat ett fenomen har vi möjlighet att påverka/kontrollera det.

Question 3

7 steg i forskningsprocessen

Answer 3

1. problemformulering
2. litteratursökning
3. hypotesformulering
4. val av forskningsdesign
5. datainsamling
6. analys av data
7. rapportering av resultat

Question 4

Kritiskt tänkande

Answer 4

Att vara öppen för att kunskap förändras. Kunskap vi läser är inte alltid framtagen på ett standardiserat sätt eller enligt 7stegs processen.

Question 5

Logisk kunskap

Answer 5

Är ALLTID säker.

Question 6

Empirisk kunskap

Answer 6

Baseras på observationer inte teorier kring ett fenomen. Är alltid osäker.

Question 7

Teori

Answer 7

Samlad kunskap om ett ämne, kan vara generella och specifika. Ska ha sammanhängande logik. Enkelt förklarade.

Question 8

En hypotes

Answer 8

Den specifika forskningsfrågan. Måste gå att testa och falsifiera. Ska ALLTID finnas två (eller fler) hypoteser. Hypotes0 ska kunna bevisas INTE stämma.

Question 9

Rationalitet

Answer 9

Förnuft. “känslan kan skena iväg men förnuftet är konsekvent och lugnt”

Question 10

Argumentation

Answer 10

Innehåller ett antal premisser. Styrkan avgör av två saker:

1. premissernas grad av riktighet.
2. den logiska styrkan mellan premiss och slutsats.

Question 11

Tumregler

Answer 11

Enkla beslut där informationsunderlaget är mycket begränsat.

Question 12

Tankefel

Answer 12

Tankefel är tumregler gone bad. Det avviker sig från sitt rationella sätt att fatta beslut.

Question 13

Två grundläggande tumregler

Answer 13

Representativitet: bedömer hur en person är utifrån hur personen i fråga framställer sig.
Tillgänglighet: tar bara till sig info som är tillgänglig för mig.

Question 14

Halo-effekt

Answer 14

Individ bedöms efter en positiv uppfattning snarare än vad individen ger för information.

Question 15

Confirmation bias (konfirmationsfelet)

Answer 15

Information som konfirmerar vår egen åsikt uppfattas som mer legitim än information som inte konfirmerar vår egen åsikt.

Question 16

Hindsight bias (Efterklokhet)

Answer 16

Vi tenderar att skatta att något är mer troligt efter det hänt. t.ex. Efter fotbolls-vm upplever vi de självklart att lag x skulle vinna.

Question 17

Specifika etiska principer

Answer 17

Informationskravet: ska få info om deras roll i projektet. upplysas om att det är frivilligt + när som helst kan avbryta sin medverkan.
Samtyckeskravet: Ska acceptera att vara med och tagit del av informationen.
Konfidentialitetskravet: All information som samlas in ska bara vara tillgänglig för ansvarig forskare och all data ska va anonym.
Nyttjandekravet: Informationen får bara användas i forskningsändamål.