Pruebas 3° y 4° Corte Flashcards
1
Q
¿Qué principios atiende la prueba trasladada?
A
Los principios de economía procesal (no se incurre en un desgaste del aparato jurisdiccional) y necesidad de la prueba (el juez no puede fallar en algo distinto a los medios de prueba).
2
Q
¿A qué se refiere una prueba trasladada?
A
Se pueden trasladar medios de prueba a otros procesos siguiendo los requisitos de procedibilidad.
3
Q
¿Hay alguna formalidad para apreciar una prueba trasladada?
A
No, basta con la simple copia.
4
Q
¿Qué se examina en una prueba trasladada?
A
Se deben examinar dos cosas: petición y participación. Esto parte del proceso origen en el que se practica el medio de prueba y el proceso destino al que se quiere traer, se debe revisar la solicitud en el proceso de origen y si esa persona participó.
Respecto del tema de la participación en audiencia, la persona debió ejercer su d.
de contradicción en el proceso de origen para que esa prueba trasladada proceda.
5
Q
¿Se puede hacer valer una prueba donde no participaron todos los sujetos?
A
Sí, siempre que se ejerza el d. de contradicción que no se ha tenido la oportunidad de ejercer.
6
Q
¿A qué hace referencia la ratificación del testigo o del testimonio?
A
Cuando hay una declaración testimonial en la que no todos participaron, se hace la ratificación de esta para que todos ejerzan su derecho de contradicción, para lo cual se practica nuevamente la diligencia.
7
Q
¿Qué requisitos tiene la ratificación de testimonios?
A
A. Hay lugar a la ratificación si así lo solicitaron las partes o lo ordenó el juez.
B. El testigo no puede leer ni escuchar las preguntas que se le hicieron en la primera declaración.
8
Q
¿La ratificación procede para otras declaraciones?
A
No, solo para testimonios.
9
Q
¿Qué apreciaciones hay sobre las facultades oficiosas de los jueces?
A
A. No debería permitirse esas facultades porque eso es un prejuzgamiento, es decir, se rompen las cargas de demandante y demandado con su solicitud y aporte de medios de prueba.
B. Garantista: el juez está en el deber de fallar en justicia bajo un principio de equidad -se le da a c/quien lo que corresponde-, además si no hay claridad de los hechos, se justifica las facultades oficiosas.
10
Q
¿Qué características tienen las facultades del juez para decretas medios de prueba de oficio?
A
A. Estas facultades son una excepción que se utiliza para verificar los hechos alegados por las partes.
B. Las providencias que decreten pruebas de oficio no admiten recursos.
C. Los gastos de la práctica de los medios los acarrean las partes. D. Para decretar declaraciones testimoniales se requiere que las personas aparezcan mencionadas en otras pruebas o cualquier otro acto procesal de las partes.
11
Q
¿Cuándo se pueden ejercer estas facultades oficiosas?
A
Estas facultades se pueden ejercer tanto en 1° como en 2° instancia en el trámite de apelación, pero antes de fallar.
12
Q
¿Cuál es el estándar de prueba en materia contencioso-administrativa, procesal y penal?
A
El estándar de prueba en materia contencioso-administrativa y procesal la probabilidad preponderante, mientras que en penal es “más allá de toda duda razonable”.
13
Q
¿Cómo funciona el estatuto procesal del CGP, CPACA, el CPT y el EANI?
A
En los tres primeros las partes aportan los medios de prueba, la excepción es la solicitud de medios de pruebas. Frente al EANI se estableció que el dictamen se puede solicitar.
El CPACA, el CPT y el EANI tienen una remisión al CGP ante lo no regulado.
14
Q
¿Qué son los peritos?
A
Los peritos son los sujetos idóneos para acreditar los hechos que requieren un conocimiento especializado, técnico, científico o artístico. Es un tercero imparcial que no tiene ningún nexo con las partes.
15
Q
¿Qué es un dictamen?
A
Es el medio de prueba que se aporta al proceso para formar el convencimiento del juez de los hechos que exigen un conocimiento especializado, técnico, artístico o científico.
16
Q
¿Qué es un dictamen de parte?
A
Es el llamado dictamen de acuerdo con las reglas del CGP, se dice “de parte” porque lo aporta la parte del proceso.
17
Q
¿Qué es un contra dictamen?
A
Dictamen que busca controvertir otro.
18
Q
¿Qué particularidad tenía el dictamen pericial con el CPC? Haga una breve mención al trámite.
A
Con el CPC el dictamen pericial se solicitaba, más no se aportaba. Por lo tanto, le correspondía al juez decretado el medio de prueba escoger en la lista de auxiliares de la justicia un perito, quién podía llegar o no a responder. Posteriormente, se posicionaba el perito en audiencia, se establecen los honorarios del perito. En esta se podían dar las preguntas o se daba un término de las partes para que enviaran las preguntas al perito y se daban 2 meses para el dictamen.
19
Q
¿Cuál es el trámite de un dictamen pericial bajo el CGP?
A
El dictamen pericial se puede aportar en la demanda, la contestación de la demanda o el término de traslado de las excepciones de fondo, en caso de que no se pueda aportar en las oportunidades probatorias es necesario que se haga mención del medio de prueba en esas oportunidades haciendo énfasis en: (i) qué tipo de dictamen es y (ii) el tiempo aproximado -no puede ser menor a 10 días según el CGP-.
20
Q
¿Qué pasa si no se aporta el dictamen pericial?
A
Se entiende desistido el medio de prueba.
21
Q
¿En qué momento puede el juez decretar dictamen pericial?
A
El dictamen pericial se puede decretar en todo momento hasta antes de dictar sentencia -esto se hace en virtud de que el juez no falle si tiene dudas-.
22
Q
¿Cómo funciona cuando el juez es quien decreta el dictamen pericial?
A
El juez determina el cuestionario que el perito debe absolver, fija el término para que se rinda el dictamen y señala los honorarios.
23
Q
¿Cómo ejerce el derecho de contradicción respecto de un dictamen pericial?
A
A. Aportar otro dictamen.
B. Solicitar interrogatorio del perito.
C. Realizar ambas actuaciones.
24
Q
¿Qué se debe buscar desvirtuar de un dictamen pericial?
A
A. Imparcialidad: cuando un perito no cumple con este deber puede tener en juego su tarjeta profesional y su reputación. Además, algunos peritos tienen un registro, lo cual puede aportar a que se evidencie el cumplimiento de los deberes.
B. Idoneidad: el experto al cual se recurre para el concepto se centra en los aspectos jurídicamente relevantes para la controversia.
25
¿Qué hace que algo sea un dictamen pericial?
A. El contenido: los conocimientos especializados, técnicos, científicos o artísticos.
B. El perito debe tener: imparcialidad e idoneidad.
26
¿Cuáles son los límites de un dictamen pericial?
A. No son admisibles los dictámenes periciales que traten puntos o asuntos jurídicos, aunque hay una excepción respecto de la ley y costumbre extranjera. Si se quiere aportar algo respecto de puntos de derecho se puede hacer mediante un concepto que forma parte de los alegatos de conclusión.
B. No se puede aportar 2 o más dictámenes periciales para probar el mismo hecho.
27
¿Qué tipo de personas elaboran dictámenes periciales?
Con el CPC los dictámenes eran elaborados y rendidos por una persona natural, pero ahora habiendo personas jurídicas que se dedican a los dictámenes periciales se incluye este tipo de personas. En estos casos debe haber una persona natural -puede ser el representante legal- que firme y absuelva el interrogatorio.
28
¿Qué pasa si un dictamen pericial elaborado por varias personas, una sola de ellas rompe la imparcialidad?
Esto se aplicará a todos los que elaboraron el dictamen
29
¿Qué pasa si el perito no jura que su opinión es independiente y corresponde a su real convicción profesional?
La ley lo presume, así no haya juramento.
30
¿Qué declaraciones e informaciones debe contener el dictamen pericial?
A.Identidad.
B. Datos del perito: para identificar y notificar a perito.
C. Formación + Soporte.
D. La lista de publicaciones, relacionadas con la materia del peritaje: deben haber sido realizadas en los últimos 10 años.
E. La lista de casos en los que haya sido designado como perito o en los que haya participado en los últimos 4 años: para acreditar la idoneidad o su experiencia o para mirar la imparcialidad del perito porque puede estar actuando de perito siempre de la misma empresa.
F. Si ha sido designado en procesos anteriores o en curso por la misma parte o por el mismo apoderado de la parte: por el tema de imparcialidad. En este caso se debe indicar el objeto del dictamen.
G. Estar incurso en las causales del art. 50 CGP: estas causales pueden brindar argumento para excluir a un perito.
H. Declarar si los exámenes, experimentos e investigaciones efectuados son diferentes respecto de los que ha utilizado en procesos que versen en la misma materia: en tal caso se debe argumentar.
I. Declarar si los mismos son diferentes al que utiliza en el ejercicio regular de su profesión u oficio: en tal caso se debe argumentar.
J. Relacionar y adjuntar los documentos e información utilizados para la elaboración del dictamen.
31
¿Qué pasa si falta un anexo del dictamen pericial?
Se debe propender por la tutela judicial efectiva, por lo que si el juez o funcionarios se dan cuenta de que faltó un anexo, no por ello se debe esperar para desestimar ese dictamen en una etapa avanzada del proceso, sino que en caso de que falte algún documento la idea es que esto pueda ser corregido y sea allegado.
Caso distinto si el perito no incluye ninguno de los nexos, ya que en este caso si deberá desestimarse.
32
¿Quién paga los honorarios del perito? ¿Hay alguna prohibición respecto de la remuneración?
Los honorarios deberán ser pagados por las partes de forma proporcional, pero esta remuneración NO debe pender del resultado del litigio.
33
¿Qué pasa si el perito no exige remuneración?
En estos casos el juez determinará el cuestionario que el perito debe absolver y se somete a contradicción.
34
¿El interrogatorio del perito tiene límite de preguntas?
No, no tiene límite de preguntas.
35
¿Qué pasa si el perito citado no asiste a la audiencia?
En este caso el dictamen no tendrá valor, a menos que haya una excusa por fuerza mayor o caso fortuito, caso en el cual se suspenderá la audiencia (válido por una sola vez).
36
¿Qué pasa si las partes no colaboran en la práctica de un dictamen pericial?
Si las partes no colaboran se entenderá como un indicio en su contra.
37
¿Qué pasa si las partes impiden la práctica de un dictamen pericial?
Si las partes impiden la práctica del dictamen se presumirán ciertos los hechos susceptibles de confesión y se impondrá una multa.
38
¿Se puede designar perito al alguien sobre quien recaiga una causal de recusación?
No se podrá designar como perito a alguien en el cual recaiga una causal de recusación.
39
¿A qué hace referencia la inspección judicial?
La inspección judicial hace referencia a aquellas circunstancias donde el juez necesita con sus propios sentidos cerciorarse de ciertos hechos.
40
La inspección Judicial ¿Es un medio de prueba directo o indirecto?
Es un medio de prueba directo, pues hay una relación directa con la fuente de prueba.
41
¿Cómo se clasifican las inspecciones judiciales?
.
A. Obligatorias.
B. No obligatorias
42
¿Qué caracteriza la inspección judicial?
A. Es un medio de prueba directo.
B. Es excepcional por cuestiones de economía procesal.
C. Es residual porque se va a preferir recurrir a otros medios de prueba.
D. Es permitido y debe promoverse el Uso de herramientas tecnológicas.
E. La inspección se da sobre bienes inmuebles o muebles y personas.
43
¿Cuál es el objeto de una inspección judicial?
Que se puedan esclarecer los hechos relacionados con personas cosas o lugares.
44
¿Para qué acudir a inspección de documentos si se pueden aportar?
Para los casos en que hay documentos sometidos a reserva o se trata de documentos que reposan en un registro o se quiere que se revise que no esté adulterado o que juez examine la fuente misma.
45
¿La inspección judicial se acompaña de otras pruebas? ¿Qué pasa si es sobre personas?
La inspección judicial puede acompañarse del dictamen de un perito u otros medios de prueba, si se trata de personas el juez podrá ordenar los exámenes necesarios.
46
¿Qué pasa si ya hay practicada una inspección judicial dentro del proceso o como prueba extraprocesal?
Si ya existe una inspección judicial practicada dentro del proceso extraprocesalmente con audiencia de todas las partes, no puede decretarse nuevamente sobre los mismos puntos, a menos de que el juez considere que se requiere claridad.
47
¿En qué casos es obligatoria la inspección judicial? ¿Por qué?
A. Declaración de pertenencia : es una forma de asegurar de que quien dice que es dueño es dueño de todo el bien.
B. Servidumbre.
C. Procesos posesorios
D. Procesos de deslinde y amojonamiento.
48
¿La inspección judicial se solicita o se aporta?
La inspección judicial se puede solicitar o aportar, se puede aportar pueden existir inspecciones judiciales como prueba extraprocesal.
49
¿Qué requisitos debe cumplir la solicitud de inspección judicial?
A. La inspección que se solicite debe estar debidamente fundamentada.
B. Identificar sobre qué va a recaer la inspección judicial.
C. Identificar en esa solicitud dónde puede hallarse esa persona, cosa o la dirección del inmueble.
Identificar el objeto de la prueba -esto tiene que ver con la utilidad-.
50
¿Qué pasa si se aporta una inspección judicial sin haber ejercido el derecho de contradicción? ¿Cuál es el iter probatorio de la inspección judicial?
Si se trata de un proceso en el que es obligatoria la inspección judicial se tendrá que volver a practicar, pero si no es un proceso de este tipo queda decisión del juez volver a practicar la inspección.
51
¿Cuál es el iter probatorio de la inspección judicial?
La inspección se pudo dar acumulada en el 372 (audiencia inicial) e incluso ahí mismo se puede abordar también lo que se da en la de instrucción y juzgamiento, pero si se da en una fecha distinta se haría en la etapa de práctica de medios de prueba.
52
¿Qué pasa si la parte que pidió la inspección no se presenta?
El juez puede abstenerse de practicarla.
53
¿Qué pasa si una de las partes obstaculiza la inspección judicial?
Se impondrá una sanción y se presumirán ciertos los hechos que la otra parte pretendía demostrar con la inspección. Si la prueba fue decretada de oficio se entenderá la conducta como indicio grave.
54
¿Qué puede ordenar el juez en medio de la inspección judicial?
El juez puede ordenar planos, experimentos, grabaciones o que durante la diligencia se reconstruyen los sucesos. En general, cualquier medida para esclarecer los hechos
55
¿Qué razonamiento utilizan los indicios?
El razonamiento inductivo en el cual se parte de premisas particulares o puntuales a conclusiones generales.
56
¿El indicio es un medio de prueba?
Para una parte de la doctrina es una forma de pensar o una forma de razonamiento. Para otra es un medio de prueba porque:
A. El indicio permite que se forme el convencimiento del fallador.
B, Los medios de prueba no son taxativos, por ende, si cumple la función de demostrar hechos se trata de un medio de prueba.
C. El CGP reconoce el indicio como un medio de prueba.
57
¿Cuál es el iter probatorio del indicio?
El indicio no cumple el iter probatorio tradicional, puesto que no es algo que se decrete, sino que el indicio puede llegar mucho después de practicados los medios de prueba. No obstante, sí se respeta la valoración de los medios de prueba, que tiene que ser en conjunto y esto tiene relación con que los indicios deben apuntar a lo mismo
58
¿Cuáles son los requisitos de la prueba indiciaria?
A.Gravedad: los indicios apuntan a que se cometió ese hecho.
B. Concordancia: los indicios son concordantes y no se contradicen entre ellos.
C. Convergencia: es que todo apunta al mismo lado.
D. Los indicios deben valorarse en conjunto, no solo entre estos, sino con lo demás medios de prueba, dado el principio de comunidad de la prueba.
59
¿Qué es el indicio?
Es un medio de prueba dónde a partir de un hecho debidamente probado en el proceso, aplicando las reglas de la experiencia se puede obtener un hecho desconocido o que no estaba probado dentro del proceso.
60
¿Cuáles son los elementos de la prueba indiciaria?
A. Hecho base: es una situación fáctica acreditada en el proceso con otro medio de prueba.
B. Reglas de la experiencia.
C. Razonamiento.
D. Hecho indicado: es un hecho desconocido que surge lo anterior.
61
¿Cómo se clasifican los indicios?
A. Necesario: es aquel indicio que permite sí o sí afirmar que el hecho ocurrió, hay un total estado de certeza.
B. Contingente: hace referencia a que puede haber un mayor o menor grado de probabilidad de que este hecho ocurrió. Se divide a su vez en: grave, leve y levísimo.
62
¿Qué obligaciones establece el CGP para el juez respecto de los indicios?
El CGP establece una obligación para el juez donde tiene que evaluar la conducta de las partes y de estas derivar unos indicios.
63
¿Las presunciones son medios de prueba?
No son medios de prueba porque no son mecanismos para demostrar hechos y formar el convencimiento del juez.
64
¿Que son las presunciones?
Se trata de supuestos de hechos en los que el legislador ha señalado que no procede una prueba o que debe darse una inversión a la carga de probar.
65
¿Cómo se clasifican las presunciones?
A. Derecho: no admite prueba en contrario.
B. Legales: son establecidas por el legislador y admiten prueba en contrario. Cuando se invoca un hecho que a su vez está amparado en una norma jurídica, cuyo supuesto de hecho es idéntico se releva de la carga de probar -inversión de la carga de probar-.
C. Hominis: las crean los seres humanos.
66
¿Cuál es la diferencia de las declaraciones en el CPC y el CGP?
En el CPC únicamente había declaración testimonial y confesión, mientras que el CGP incluye a estas la declaración de parte porque considera que hay manifestaciones que hace la contraparte que no son como tal una confesión, sino señalamientos de tiempo, modo y lugar de ciertas situaciones.
67
¿Qué es la declaración de parte?
Es un medio de prueba que no constituye confesión y por medio de este se busca conocer las circunstancias de tiempo, modo y lugar que tienen relevancia para el proceso y que provienen no de un tercero, sino de la propia parte.
68
¿A qué se refiere interrogatorio de parte y a qué se refiere declaración de parte?
A. Interrogatorio de parte: se entiende que se hace a la contraparte.
B. Declaración de parte: se habla de la propia parte.
69
¿La declaración de parte es útil?
”.
Esta es una cuestión controversial, para algunos este es un medio de prueba útil, dado que permite refutar ciertas circunstancias (establecer tiempo, modo y lugar). Empero, para otros contradictores como Bejarano se trata de un medio de prueba de “yo con yo
70
¿Se pueden aportar documentos en la declaración de parte?
La parte ya tuvo sus oportunidades probatorias, por ende, no debería poder aportar documentos -o se estaría violando el d. a la defensa-.
71
¿Se pueden hacer más de 20 preguntas en la declaración de parte?
En general se siguen las reglas del interrogatorio de parte, pero si el juez opta por aumentar el número de preguntas se debe tener en cuenta que en el interrogatorio son 20 porque son 20 oportunidades para obtener la confesión.
72
¿Cómo allega al proceso una declaración de parte?
Procede de forma extraprocesal, por solicitud y aporte o incluso de forma oficiosa -en la práctica esta cuestión oficiosa no tiene sentido porque ya existe el interrogatorio exhaustivo (art. 372 CGP)-.
73
¿Cuál es el iter probatorio de una declaración de parte?
A. Solicitud o aporte con el correspondiente auto de decreto del medio de prueba, puede ser bueno especificar el tema y quién va a declarar.
B. Práctica de pruebas: se rinde única y exclusivamente en la audiencia inicial que es la del 372 (a veces se agota la práctica de medios de prueba en esta audiencia).
C. Valoración de medios de prueba (se hace en la sentencia).
74
¿Cuáles son los requisitos del interrogatorio de parte?
A. Máximo 20 preguntas.
B. El juez puede hacer preguntas adicionales en cualquier momento.
C. Las preguntas se pueden objetar sobre estas causales: no claridad, contestada en la misma diligencia, contestada en interrogatorio anterior, inconducente, superflua, pregunta sugestiva, impertinente, ilícita y utilidad.
Las objeciones no tienen recursos.
D. Se pueden hacer preguntas abiertas o asertivas.
E. Cada pregunta se debe centrar en un solo hecho.
75
¿Cuál es el orden en el que se procede con el interrogatorio de parte?
A. Interrogatorio exhaustivo: es obligatorio y lo realiza el juez (no tiene rigurosidad sobre el límite de preguntas), se pueden objetar estas preguntas.
B. Apoderado de quien solicitó el medio de prueba.
C. Contraparte.
D. Interrogatorio cruzado o contrainterrogatorio: es una ronda de preguntas frente a las respuestas que se dieron a la contraparte para hechos que se requieran aclarar.
76
¿Qué se debe tener en cuenta al momento de la práctica del interrogatorio de parte?
A. Si no se entiende la pregunta, se puede solicitar la explicación.
B. Si la respuesta es sí o no deben escucharse las explicaciones al respecto.
C. Se debe responder la pregunta y sin evasivas o de lo contrario el juez amonestará.
D. Se pueden hacer preguntas relacionadas con documentos.
E. El interrogado para responder la pregunta puede hacer gráficos o un dibujo, esto será parte de la declaración, más no un documento nuevo -la parte no tiene permitido aportar documentos-.
77
¿De qué forma se puede hacer interrogatorio de parte?
A. Audiencia.
B. Sobre cerrado: se hace el cuestionario de preguntas en sobre cerrado sin que nadie las conozca, antes de la audiencia se pueden reformular o hacer otras.
78
¿Qué pasa cuando la parte citada no asiste a la audiencia para su interrogatorio de parte que ha sido realizado mediante sobre cerrado?
Este caso, toda pregunta asertiva de un hecho susceptible de confesión (o estos hechos) se tendrá por confesa cuando hay inasistencia, si no son preguntas asertivas o el hecho no admite prueba de confesión, se entenderá como indicio grave contra la parte citada.
79
¿Qué es la divisibilidad de la declaración de parte?
Cuando se narran hechos que no guardan relación consigo mismo, no se tienen en cuenta esos hechos como una declaración de parte, sino como un testigo.
80
¿Qué es una confesión?
.
Es un medio de prueba en virtud del cual una parte emite declaraciones sobre hechos que deben tener una de dos connotaciones: (i) son favorables a la contraparte o (ii) son perjudiciales a sí mismo
81
¿Cómo se puede dar la confesión?
Se puede dar por interrogatorio de parte o confesión espontánea.
82
¿Cuáles son los requisitos de la confesión?
A. Tener capacidad y poder dispositivo para confesar. Es relevante mencionar que el apoderado tiene la capacidad y cualquier estipulación en contrario se tendrá por no escrita.
B. Se trata de hechos que resulten adversos al declarante o favorezcan a la contraparte.
C. Sea conducente.
D. Se expresa, consciente y libre.
E. Se trata de hechos personales o que le constan a la persona.
F. Se encuentre debidamente probada.
Adicionalmente, se debe tener en cuenta el principio de nuevo incriminación para ese tipo de preguntas.
83
¿Cómo se clasifica la confesión?
A. Espontánea: se logra mediante un acto propio de la parte o su apoderado, por ende, es aquella que no se logra mediante interrogatorio.
B. Provocada: se logra por medio del interrogatorio de parte.
C. Ficta o presunta: cuando hay inasistencia del citado o se responda de manera evasiva, se entenderán ciertos los hechos susceptibles de confesión sobre los que versen preguntas asertivas, si no son asertivas será un indicio grave en contra de la parte (art. 205).
84
¿Cuáles son las características de la confesión?
A. Indivisible: se deben tener en cuenta las explicaciones adicionales.
B. Información de la confesión: la confesión no es el único medio de prueba que se tiene en cuenta, pues si hay otros medios de prueba que desvirtúen la confesión se tendrán en cuenta.
85
¿Cómo funciona la confesión respecto de los litis consorcios?
A. Necesario: dada la relación jurídico procesal no separables de estos litisconsortes, la confesión debe provenir de todos los sujetos.
B. Facultativo: considerando que hay tanto número de relaciones jurídico-procesales como número de sujetos, la confesión solo vale para quien confesó y solo tendrá efectos sobre su propia relación jurídico procesal, pero lo dicho tendrá carácter de declaración testimonial
86
¿Qué es un testimonio?
Es una declaración de alguien que no es parte del proceso y da a conocer las circunstancias de tiempo, modo y lugar determinadas situaciones
87
¿Cómo se clasifican los testigos?
De oídas: es aquel que no presenció los hechos, pero le dijeron sobre estos.
B. Presencial: es quien conoció de los hechos.
C. Técnico: es aquel que además de haber conocido de los hechos, tiene conocimientos especializados técnicos.
88
Qué buscan los testimonios?
Se busca que se narren espontáneamente los hechos que oyeron o presenciaron.
89
Cuál es el límite de preguntas de un interrogatorio un testigo?
No hay límite.
90
¿Para qué sirve una tacha de sospecha?
Cuando hay circunstancias que puedan afectar la imparcialidad de un testigo se puede interponer una tacha de sospecha, en la cual se señalan los motivos por los cuales la imparcialidad es afectada.
91
¿Un juez puede rechazar un testimonio o dejarlo de practicar cuando se interpone una tacha de sospecha?
No, tan solo se pronuncia sobre esta en la sentencia.
92
¿Qué es un juramento estimatorio?
Es un medio de prueba, un requisito de la demanda en virtud del cual se afirma bajo la gravedad de juramento el monto de: indemnización, compensación, frutos y mejoras.
93
¿Qué naturaleza tiene el juramento estimatorio?
Es un requisito de la demanda Cuando se reclaman determinados montos.
Es un medio de prueba del monto, pero deja de serlo cuando es objetado de manera fundada.
Es una figura que tiene un carácter sancionatorio cuando se demuestra la mala fe.
94
¿Cuál es el objetivo del juramento estimatorio?
El objetivo del juramento estimatorio es que no se presenten reclamaciones más altas de lo real.
95
¿Cuándo es obligatorio el juramento estimatorio?
Cuando se reclaman indemnizaciones, compensaciones, frutos o mejoras.
96
¿Qué ocurre si este medio de prueba es objetado?
a.
El juez concederá el término de 5 días para que quien hizo el juramento, solicite las pruebas pertinentes. En caso de que se haya objetado de manera razonable, dicha cuantía ya no se entenderá probad
97
¿Qué pasa si el juez advierte que la estimación es injusta o ilegal o sospecha que hay fraude?
El juez decretará de oficio en las pruebas que considere necesarias para tasar el valor de lo pretendido.
98
¿Cómo funciona la sanción del juramento estimatorio?
No se logra probar la totalidad: cuando lo estimado supera en un 50% lo probado, la sanción será del 10% de la diferencia.
No se logra probar que efectivamente hubo daño: la sanción es el 5% de lo estimado.
99
¿El juez puedes reconocer una suma mayor a la indicada en el juramento estimatorio?
No, a menos de que se trate de perjuicios que se causen con posterioridad a la presentación de la demanda o cuando la parte contraria lo objete.
100
¿A qué cuantificación no aplica el juramento estimatorio?
A la cuantificación de daños extrapatrimoniales. ni tampoco procede cuando quien hace la
reclamación de la indemnización o las otras sumas sea un incapaz
101
¿Qué busca la prueba por informe?
Se quiere es poner de presente cifras, datos o actuaciones que reposan en una entidad.
102
¿Cuál es la diferencia entre una prueba por informe y una prueba documental?
Una prueba documental es toda representación gráfica perceptible por los sentidos, física
o electrónica que acredita la existencia de un hecho o de una persona, mientras que una
prueba por informe es a la que recurre para obtener unos datos.
103
¿Cuál es la diferencia entre un dictamen pericial y una prueba por informe?
En el dictamen pericial se busca un concepto especializado y usualmente genera un gasto,
a diferencia de la prueba por informe.
104
¿Cuál es la procedencia de la prueba por informe?
Mediante, aporte, solicitud o de oficio.
105
¿Se puede solicitar una prueba por informe que fue denegada por la entidad?
Si la entidad se niega, se debe presentar derecho de petición antes de llegar a solicitarle al
juez la prueba por informe, teniendo en cuenta que cuando se solicitan medios de pruebas
es porque no se pudieron conseguir por mi propio medio.
106
¿Qué pasa si hay demora o renuencia injustificada para rendir el informe?
Ocasionará sanción.
107
¿Cuál es el inter probatorio de la prueba por informe?
a. Se solicita al juez que requiera a esa persona natural o jurídica.
b. El juez emite un auto, en el que se indica el objeto y el plazo para que la persona
emita el informe (es un término judicial, más no legal).
c. Dentro del plazo puede ocurrir que:
i. La persona emita el informe.
ii. La persona se niegue a rendir el informe por sometimiento a reserva.
d. En caso de negación, el juez decide:
i. Sí hay reserva: caso en el cual será el fin del medio de prueba.
ii. No hay reserva: caso en el cual habrá un requerimiento obligatorio para
rendir el informe.
iii. Se requieren aclaraciones o complementaciones: se puede ampliar
el término, este no puede ser superior a la mitad del inicial.
108
¿Cómo se controvierte la prueba por informe?
Dentro de los 3 días siguientes se podrásolicitar aclaración, complementación o
ajuste del informe en cuestión.
109
¿Qué es una prueba documental?
Es un instrumento o una cosa mueble o inmueble por medio de la cual se representa un
hecho, una situación o se hace un declaración o manifestación de la voluntad.
110
¿Cuál es la función de una prueba documental?
La función del documento dentro de lo principal es declarar la voluntad o poner de
presente algún hecho.
111
¿Es un medio de prueba directo o indirecto?
Es indirecto porque el documento es una representación o declaración del hecho, más no
le fuente de prueba.
112
¿Qué se busca hacer valer o desvirtuar de una prueba documental?
Hacer valer: se hace valer como prueba y se quiere que la autenticidad del documento se
mantenga incólume.
Desvirtuar: se va a desvirtuar la autenticidad.
113
¿Cuáles son las características de una prueba documental?
a. Portabilidad: es fácil de llevar consigo.
b. Disponibilidad: está disponible para todos.
c. Claridad: el documento habla por sí mismo.
d. Conocimiento de autoría: suele decir quién es el autor.
114
¿Cuáles son las funciones de una prueba documental?
a. Representativa: consiste en que el mismo presente mostrar la ocurrencia de unos
hechos o una situación o incluso la existencia de un acto o negocio jurídicos.
b. Declarativa: para declarar la voluntad e incluso disponer de un d.
115
¿A qué hace referencia la presunción de autenticidad?
Es el conocimiento que se tiene del autor del documento o la autoría de alguien a quien se
atribuye.
116
¿Qué tipos de documentos hay?
a. Manuscritos: aquellos escritos a mano, estos poseen signos de individualidad.
b. Suscritos: es un documento signado o firmado, estos poseen signos de
individualidad.
c. Elaborados: representan unos hechos o declaran la voluntad, pero no tienen
signos de individualidad y aun así se atribuyen a alguien.
117
¿Cuáles son los mecanismos para desvirtuar un documento?
Tacha de falsedad y desconocimiento.
118
¿A qué documentos aplican las tachas de falsedad?
A los documentos son manuscritos o suscritos.
119
¿En qué momento se propone la tacha de falsedad?
La tacha de falsedad se propone en la contestación si el documento se aportó en la
demanda. En cambio, si el documento se aportó en la contestación de la demanda la tacha
se tendrá que proponer en la audiencia inicial.
120
¿Cuáles son los requisitos para el trámite de una tacha de falsedad?
La tacha de falsedad es un incidente, en este proceso se requiere que se señale: (i) los
motivos y (ii) los medios de prueba en los cuales se fundamenta esto.
121
¿Cuál es el trámite de una tacha de falsedad?
a. La tacha corre traslado a las partes para que presenten o pidan pruebas, si el
documento respecto del cual se hace la tacha es una copia se puede aportar el
original.
b. Cuando las partes ya se han pronunciado se ordena el cotejo.
c. Se prefiere providencia judicial que resolverá la tacha de falsedad.
d. El proceso se puede terminar porque quien interpuso la tacha desiste de el
incidente o porque el juez decide que hubo falsedad.
122
¿Qué ocurre si hay falsedad?
Esto da lugar al inicio de un proceso penal, aunque este también se puede adelantarse de
manera concomitante con el proceso civil, caso en el cual la providencia del proceso penal
surtirá efectos sobre el civil.
123
¿Qué pasa si la falsedad recae sobre un documento público?
.
Se tendrá que informar a la oficina de origen para que se ponga la correspondiente nota
124
¿A qué documentos aplica el mecanismo del desconocimiento del documento?
Para los documentos elaborados.
125
¿En qué momento se propone un desconocimiento de documento?
En las mismas oportunidades que en la tacha de falsedad.
126
¿Cuál es el trámite del desconocimiento de documento?
Puesto de presente este mecanismo, se corre traslado a las partes, quienes podrán
solicitar que se verifique la autenticidad del documento
127
¿Qué pasa si las partes no solicitan la verificación de la autenticidad y este
documento es fundamental para la decisión del proceso?
El juez podrá proceder de oficio a la verificación de autenticidad.
128
¿Qué pasa si no se establece autenticidad del documento desconocido?
El documento carece de eficacia probatoria.
129
¿Cuál es la forma de clasificar los documentos?
a. Según el sujeto que intervino en su creación: públicos y privados.
b. Según originalidad: original y copia.
c. Según el medio: físicos y electrónicos.
d. Ad probationem y ad substantiam actus: los primeros son los documentos que forman parte de la sustancia o son requisito para que un negocio jurídico nazca la vida jurídica. Los segundos son aquellos que surten efectos probatorios.
130
¿Cuál es el iter probatorio de los documentos?
a. Los documentos se aportan (sea original o copia -se informa dónde está el original-) y excepcionalmente se solicitan cuando habiendo realizado la debida diligencia no se obtuvieron.
b. Decreto.
c. Práctica: se debe recordar el trámite especial de contradicción de tacha de falsedad o desconocimiento.
131
¿A qué se aplica la exhibición de documentos procesal?
Se aplica tanto a documentos como a cosas muebles.
132
¿Cuál es el trámite de la exhibición de documentos?
a. Solicitud: solicitar al juez la exhibición de documentos en las oportunidades
probatorias tradicionales, incluyendo en poder de quien están y el lugar en que se
encuentran.
b. Decreto: se fija fecha y hora.
c. Cuando la parte sea renuente a exhibir los documentos hay lugar a interposición
de multas, salvo que el juez establezca que el documento no podía ser exhibido.
133
¿Frente a qué documentos procede la exhibición de documentos?
Puede proceder tanto para documentos que no están en poder y quiere que se aporten, o
que no fueron aportados pese a la debida diligencia.
134
¿De qué sirve la exhibición de documentos?
Para los casos en que no se ha podido tener acceso a un documento.
135
¿Qué se puede decir de la valoración de los medios de prueba?
Los medios de prueba se deben valorar de forma conjunta y esto se debe reflejar en la
sentencia, es decir, que en la sentencia la motivación señale el mérito de c/medio
probatorio.
136
¿Qué es el sistema de tarifas científica?
Hace referencia a que la prueba pericial marca cómo el juez va a fallar, es decir, la prueba
científica restringe la apreciación de los jueces. Empero, la tarifa científica no debe estar
separada de la sana crítica y la CSJ ha afirmado que el juez también puede fallar con base
en otros medios de prueba.
