procesní pojmy a klasifikace Flashcards
Jak se může “trestní věc” dostat před soud?
1) obžaloba, 2) návrh na potrestání, 3) návrh na schválení dohody o vině a trestu
opravné prostředky v trestním řízení (řádné+mimořádné)
řádné= stížnost (do usnesení) a odvolání (do rozsudku) + odpor (proti trestnímu příkazu) mimořádné= dovolání, stížnost pro porušení zákona, obnova řízení
Pojem “zúčastněná osoba”
(Je stranou řízení)
“Ten, jehož věc nebo část majetku byla nebo má být zabrána (&42)”
Osoby se samostatnými obhajovacími právy
247 odst.2
1) pokolení přímé+osvojenec+osvojitel
2) sourozenec
3) manžel/partner/druh
4) opatrovník/obhájce (pokud omez. svépr., nehl. na vůli)
Jaké nároky může uplatnit poškozený?
1) náhradu škody
2) náhradu nemajetkové újmy v penězích
3) vydání bezdůvodného obohacení
Exempce hmotněprávní vs. procesní:
Rozdíly & příklady
Hmotněprávní:
= beztrestnost (úplná nebo částečná), vždy je trvalá; čin není trestným činem a nestane se trestným ani kdykoli později (např prezident republiky, čl. 65 Ústavy)
Procesní:
=nestíhatelnost, dočasná; OČTŘ proti osobě nemohou vést řízení ani provádět úkony (hmotněprávní stránka není dotčena); uplatňuje se jen po dobu trvání důvodu, který nestíhatelnost založil…(např. diplomatické výsady a imunity; prezident, poslanci, senátoři, poslanců EP, soudci ÚS, soudci, VOP)
Vyjmenuj orgány činné v trestním řízení (OČTŘ)
1) policejní orgán
2) státní zástupce
3) soud
12 odst.1
Označení (4)osoby, proti níž se řízení vede, podle stadií trestního řízení (chronologicky):
1) podezřelý
2) obviněný
3) obžalovaný
4) odsouzený
Věcná příslušnost krajských soudů k řízení v prvním stupni:
1) dolní hranice nejméně 5 let (D5)
Nebo
2) # 17 odst. 1 písm. a) až d)
Nebo
3) opilství, pakliže by šlo o čin jim trestný spadající pod 1) nebo 2)
4) dílčí útok pokračujícího TČ, jestli při ukládání společného trestu za pokračující trestný čin přichází v úvahu rozhodnutí o vině z cínu spadajícího do 1) nebo 2)
Místní příslušnost soudu (dle TŘ) - posloupnost +stručný popis
(+Co je jinak u mládeže?)
1) forum delicti comissi (v obvodu soudu, kde byl čin spáchán)
2) forum loci (v obvodu soudu, kde se obviněný zdržuje), konkrétně kde bydlí, pracuje nebo se zdržuje (promiscue)
3) forum scientiae (v obvodu soudu, kde vyšel trestný čin najevo)
Mládež - prioritu má loci, z toho hlavně kde bydlí. Jinak dále je to stejné
Místo spáchání trestného činu (definice)
Místo, kde došlo k naplnění znaků skutkové podstaty (jednání a následek)
Obsazení trestního soudu (kdy soudce, kdy samosoudce, kdy předseda soudu, kdy senát, kdy senát s přísedícími?)
A) senát - v řízení před soudem… Zásadně ve všech meritorních a důležitých věcech (obecné pravidlo)
B) samosoudce - v řízení před soudem, v některých řízeních (pro celé řízení, výjimka z senátního pravidla)
C) soudce - v přípravném řízení…Vydává prvostupňové rozhodnutí soudu
D) předseda senátu - v řízení před soudem… tam, kdy jde o nemeritorní rozhodování (úprava řízení, bezplatná obhajoba, společný zmocněnec poškozených
V typově kterých věcech koná řízení samosoudce?
Ve kterých paragrafech je tento zvláštní typ řízení upraven?
O trestných činech, u nichž horní hranice trestní sazby nepřevyšuje pět let
314a - 314g
Soustava státního zastupitelství
Okresní, krajské, vrchní, nejvyšší, nižší polní, vyšší polní
Definice podezřelého
Ten, proti němuž je vedeno zkrácené přípravné řízení, nebo kdo byl zadržen dle par 67 a nebylo zahájeno trestní stíhání, resp do podání návrhu na potrestání
Definice obviněného
Ten, proti němuž bylo zahájeno trestní stíhání, až do nařízení hlavního líčení
Definice obžalovaného
Obviněný poté, co bylo nařízeno hlavní líčení
Definice odsouzeného
Ten, proti komu byl vydán pravomocný odsuzující rozsudek nebo pravomocný trestní příkaz
Definice poškozeného
Ten, komu trestným činem byla způsobena:
1) škoda (zmenšení majetku nebo ušlý zisk)
2) ublíženo na zdraví
3) nemajetková újma
4) na jehož úkor se pachatel obohatil
Trestní příkaz - kolik lze uložit na trestu 1) odnětí svobody, 2) domácí vězení 3) zákazu činnosti 4) vyhoštění 5) zákaz pobytu 6) zákaz vstupu na sport-kultura-jinéspolakce
1) max rok, a to podmíněně
2)
Podmínky zadržení obviněného policejním orgánem:
1) bylo zahájeno trestní stíhání (par 160)
2) existuje některý z důvodu vazby (67)
3) pro neodkladnost nelze rozhodnutí o vazbě předem opatřit
(Provádí se “opatřením” a proto vůči němu není přípustný opravný prostředek)
Podmínky zadržení podezřelého policejním orgánem:
1) jde o osobu, která je podezřelá ale dosud proti ní nebylo zahájíme trestní stíhání
2) existuje některý z důvodů vazby (67)
3) kde o naléhavý případ (hrozí zmaření nebo ztížení naplnění účelu trestního řízení)
Omezení osobní svobody osoby přistižené při činu - předpoklady
1) přistižení osoby při nebo bezprostředně po spáchání trestného činu
2) nutnost zjistit její totožnost, zamezit útěku nebo zajistit důkazy
hlavní úkol trestního řízení (teor.)
zda se skutek stal, zda je tento skutek trestným činem a kdo je pachatelem tohoto trestného činu
důkazní význam vadně opatřeného a provedeného důkazu:
neúčinnost důkazu (v důsledku porušení procesních předpisů… může být relativní nebo absolutní)… musí jíž ale o vadu podstatnou (resp. závažnou)
absolutně neúčinný důkaz
jeho vadu nelze odstranit. Hledí se na něj, jako by nebyl vůbec pořízen (nehledě zda ve prospěch nebo neprospěch)
relativně neúčinný důkaz
jeho vadu lze zhojit. Dokud nedojde ke zhojení vady, nelze k němu přihlížet, po zhojení ale již lze přihlížet
absolutní neúčinnost důkazu - příklady:
1) získání výpovědi obviněného předstíráním klamavých a nepravdivých okolností
2) získání záznamu telekomunikačního provozu s porušením ustanovení § 88 TŘ (odposlech policejním orgánem bez příkazu předsedy senátu nebo soudce)
3) důkazy získané při vstupu do obydlí, jiných prostor a na pozemek podle § 83c, neboť takový stup může sloužit jen k odstranění naléhavého nebezpečí, ne k získávání důkazů
relativní neúčinnost důkazu - příklad (1)
1) výslech přes příkaz mlčenlivosti (dodatečné zproštění mlčenlivosti)
je “vysvětlení” u policejního orgánu, podané před zahájením trestního stíhání, použitelné jako důkaz (obecně)? Proč?
Není, nemá-li povahu neodkladného nebo neopakovatelného úkonu, + výjimky v § 158 odst. 3,6
jaké formy trestního řízení rozlišuje trestní řád (3)?
1) standardní (prostě “přípravné řízení” bez dalšího)
2) rozšířené
3) zkrácené
v jakých případech lze ve (standardním) přípravném řízení vyslýchat svědky?
1) jde-li o neodkladný nebo neopakovatelný úkon
2) jde-li o výslech osoby mladší patnácti let nebo osoby s omezenou schopností správně a úplně vnímat, zamapatovat si, reprodukovat
3) je-li dáno podezření, že na svědky by mohl být činěn nátlak
4) předpokládá-li se delší doba vyšetřování a z toho vyplývá obava ze ztráty důkazní hodnoty výpovědi svědka
v jakých případech lze v rozšířeném přípravném řízení vyslýchat svědky (ve srovnání se standardním přípravným řízením)?
zde nejsou, na rozdíl o standardního přípravného řízení, žádná omezení pro vyslýchání svědků
v jakých případech lze ve zkráceném přípravném řízení vyslýchat svědky (ve srovnání se standardním přípravným řízením)?
pouze jde-li o neodkladný nebo neopakovatelný úkon
Kdy se koná zkrácené přípravné řízení? Kde je v TŘ upraveno (§)?
upraveno v § 179a - § 179h TŘ
koná se o trestných činech, o nichž přísluší konat řízení v prvním stupni okresnímu soudu a na které zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje 5 let, jestliže:
a) podezřelý byl přistižen při činu nebo bezprostředně poté, NEBO
b) v průběhu pověřování trestního oznámení nebo jiného podnětu k trestnímu stíhání byly zjištěny skutečnosti, jinak odůvodňující zahájení trestního stíhání a lze očekávat, že podezřelého bude možné ve lhůtě dle § 179b odst. 4 (čtrnáct dní ode dne, kdy policejní orgán sdělil podezřelému, ze spáchání jakého skutku je podezřelý a jaký trestný čin je v tomto skutku spatřován) postavit před soud
Kdy se koná rozšířené přípravné řízení?
koná se o trestných činech, o nichž přísluší konat řízení v prvním stupni krajskému soudu. Nejde o zákonný pojem. Právní úprava převážně v § 168 až § 170 TŘ.
Okolnosti důležité pro rozhodnutí ve věci samé, které je třeba zjistit/dokazovat (4 skupiny)
1) okolnosti tvořící znaky trestného činu (způsob jednání, následek, povaha a výše škody, příčinná souvislost, zavinění, odpovědnost pachatele, okolnosti vylučující protiprávnost atd…), tedy v podstatě skutečnosti pro výrok o vině
2) okolnosti nasvědčující, že čin spáchal právě obviněný (že obviněný je pachatelem činu)
3) okolnosti podmiňující důvody vylučující trestnost (účinná lítost, promlčení, milost)
4) okolnosti důležité pro rozhodnutí, jaké opatření se má vůči obviněnému zvolit (jaký trest, trestní opatření, ochranné opatření, s přihlédnutím k osobním poměrům pachatele, možnost jeho nápravy, jaký život vedl a vede, pohnutka, přitěžující a polehčující okolnosti), tedy v podstatě skutečnosti pro výrok o “trestu”
