PROCÉDÉ DE LANGAGE

Question 1

Fond

Answer 1

Le fond correspond au produit.
divers arguments pour valoriser un produit :
La nouveauté
La technicité
La technologie
L’exclusivité (même si elle n’existe pas) -> “série limitée” et customisation
La modicité du prix
La solution apporté à un problème
L’esthétique

Question 2

Forme

Answer 2

La forme correspond à toutes les idées qui sont vendues autour du produit :
La jeunesse
La beauté
La séduction
L’amour
La sûreté
L’aventure
L’évasion, le voyage
La liberté

Question 3

Parler en référence de … : La 5eme de Sony

Answer 3

allusion

Question 4

Succession de termes d’identitée croissante ou décroissante : un grand parfum c’est bien, deux grands c’est très bien, huits grands parfums c’est Guerlain

Answer 4

gradation

Question 5

Exagération de thermes : pour les jeux olympiques 2024 Seiko à acheté le temps

Answer 5

hyperbole

Question 6

Comparaison sans outils comparants dans le seul but de créer une image : Lion, pour rugir de plaisir

Answer 6

métaphore

Question 7

Deux termes de sens contraires collés l’un à l’autre : la clio : la petit grande routière

Answer 7

oxymore

Question 8

Propos contraire à la logique : le 22 novembre la parole sera au Muet

Answer 8

paradoxe

Question 9

Procédé qui consiste à mesurer, une chose, un événement ou une personne à une autre : la condition de la femme change, le figaro aussi

Answer 9

comparaison

Question 10

Aujourd’hui nous avons rafraîchi à Nice : 444 amoureux, la moitié d’une agence de mannequin, 3200 étudiants, 2 pilotes de course, 1 sans abris, et plusieurs milliers d’autres personnes

Answer 10

énumération

Question 11

Répétition d’un même mot avec des sens différents : pour noël, faites un cadeau qui compte, qui compte vite et bien, offrez une calculette

Answer 11

antanaclase (1)

Question 12

Emploi d’un même mot une seul fois mais qui as des degrés de compréhension différents : avec free, il a tout compris

Answer 12

antanaclase (2)

Question 13

Deux termes de sens contraires dans la même phrase : pliz : la poussière en moins, le brillant en plus

Answer 13

antithèse

Question 14

Actions effectués par du non vivant : l’été passé l’hiver à l’ile maurice

Answer 14

personnification

Question 15

Croisement de termes formant un parallèle : “puisque l’automobile n’a pas été conçu pour nos villes, il faut que nos villes s’adaptent à l’automobile”

Answer 15

chiasme

Question 16

Omission de terme jugés inutile à la compréhension : boucheron à choisis la précision, Seiko à choisis le luxe

Answer 16

ellipse

Question 17

A et B sont liés par une relation de proximité contenant / contenu : boire un demi

Answer 17

métonymie (1)

Question 18

A et B sont liés par une relation de proximité origine et objet : servez moi un bordeau

Answer 18

métonymie (2)

Question 19

A et B sont liés par une relation de proximité
symbole et réalité : socrate a bu la mort

Answer 19

métonymie (3)

Question 20

Dire le moins pour signifier le plus, atténuation d’un idée dérangeante : au lieux de dire ‘oh celui la il se tape des vieilles’ on dit ‘oh lui il aime les femmes mûres’

Answer 20

euphémisme

Question 21

un peu comme l’euphémisme mais employée avec des termes négatifs : ‘va, je ne te hais point’ → je t’aime

Answer 21

litote

Question 22

Répétition d’un mot au début ou milieu d’une ou plusieurs phrases : la décontraction est comprise dans le prix des leçons de ski, qui sont comprises dans le prix des remontées mécaniques, qui sont comprises dans le prix de la restauration, qui est comprise dans le prix du club. Compris ?

Answer 22

anaphore

Question 23

Procédé qui consiste à utiliser plusieurs mots pour en remplacer un seul : connaissez-vous la Venise du nord ?

Answer 23

périphrase

Question 24

Procédé qui consiste à dire le contraire de ce que l’ on pense tout en sachant pertinemment que la personne a qui on s’ adresse n’ est pas dupe : bravo, dit le professeur, avec 0,5 de moyenne, vous irez loin

Answer 24

antiphrase

Question 25

Procédé qui consiste à utiliser une comparaison pour faire un parallèle : t’as pas de limite, t’es pire qu’une bête

Answer 25

parallélisme

Question 26

Rupture de construction entraînant un écart par rapport à la syntaxe : moi, je buvais, dans son œil ciel livide où germe l’ouragan la beauté qui fascine et le plaisir qui tue

Answer 26

anacoluthe

Question 27

les vrais arguments

Answer 27

-les chiffres il sont incontestables
-la jurisprudence (le plus vieil argument de justice)
-les faits
-la cause à effet (les mêmes causes donnent les mêmes effets)
-l’ignorance (mais à ses limites”nul n’est censé ignorer la loi”)
-la direction : la direction à décidé ceci
-le vrai témoin : celui qui assiste à une scène à laquelle il n’aurait pas dû assister car il n’y a pas d’intérêt, il a un caractère objectif car il ne connais pas les individus (attention aux témoins complices)
-menace d’autorité : faire référence à une personne connue et reconnue dans un domaine donné (beaucoup de valeur en matière de justice)
-le syllogisme (à la base argument mathématique) : si A est à l’intérieur de B et que B est a l interieur C, forcément C’ est à l’intérieur de C (tous les hommes sont mortels, Socrate est un homme, socrate est mortel
-l’argument à fortiori: évaluer quelque chose ou quelqu’un après démonstration (celui qui a gagné le prix Goncourt va devenir riche rapidement

Question 28

les faux arguments

Answer 28

-on peut faire dire aux chiffres ce que l’on veut
-l’amalgame (le plus employé) nier que chacun est unique
-l’échapatoir (impolitesse : répondre à une question par une question, sauf à “comment allez vous ? bien et vouz”. Langue de bois : ne pas répondre ou faire semblant en utilisant des généralités. Gaspillage. L’analogie fortuite : comparer. La disqualification : vous n’êtes pas qualifiés pour cela / disqualification par le physique)
-la direction : on ne doit juger les gens à leurs compétences et non au nombre
-la question rhétorique ou la fausse interrogation : poser la question dont on connaît la réponse
-le témoin fictif : en 2060, n’importe quel individu sensé se rendra compte que le début du siècle à été une folie écologique
-le faux syllogisme : reflection qui adopte le principe du syllogisme mais qui n’est pas logique (manuella qui est étudiante en première d’info comm a dit que tous les étudiants d’info comm sont des menteurs (cercle vicieux sans solution) / il faut partir du postulat (information qui n’est pas prouvé mais qui semble logique : tout ce qui est rare est chère, une ferrari bon marché c’est rare, conclusion erronée une ferrarie bon marché c’est chère → raisonnement par l’absurde)