Principiile

Question 1

Principiul liberului scces la justitie

Answer 1

Orice persoana se poate adresa justitiei pentru apararea drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime

Question 2

Principiul dreptului la judecarea cauzei in mod echitabil intr-un terme optim si previzibil

Answer 2

Orice persoana are dreptul la judecarea cauzei sale in mod echitabil, in termen optim si previzibil, de catre o instanta independenta, impartiala si stabilita prin lege.

Question 3

Garantiile procesului echitabil

Answer 3

1. Respectarea dispozitiilor legale
2. Respectarea principiilor fundamentale
3. Procedura contestatiei privind tergiversarea procesului

Question 4

In functie de ce se apreciaza caracterul rezonabil?

Answer 4

In functie de:
• circumstantele cauzei
• criteriile determinate de jurisprudenta
• complexitatea litigiului
• comportamentul reclamantului
• comportamentul autoritatilor competente
• miza litigiului pentru parti

Question 5

Principiul legalitatii

Answer 5

Indica respectarea actelor normative de catre toate organele de stat, de toate persoanele juridice de drept public sau privat, de toti cetatenii

Question 6

Principiul egalitatii partilor in fata justitiei

Answer 6

Egalitatea partilor in fata legii si a autoritatilor judiciar implica respectarea unor conditii:
1. Judecarea proceselor pentru toti cetatenii trebuie sa se realizeze de aceleasi organe si potrivit acelorasi reguli procedurale. Existenta unor organe speciale de jurisdictie nu exclude egalitatea partilor.
2. Aceleasi drepturi procesuale trebuie acordate tuturor partilor fara nicio deosebire
3. Instanta de judecata are obligatia de a asigura un echilibru in situatia procesuala a partilor. In acest sens, instantei ii revine obligatia de a incunostinta partile asupra termenelor de judecata de a comunica actele de procedura, de a lamuri partile asupra drepturilor lor

Question 7

Principiul disponibilitatii

Answer 7

=> Semnifica posibilitatea conferita de lege partilor de a sesiza autoritatile judecatoresti de a dispune de obiectul litigiului si de mijloacele de aparare.
=> Judecatorul NU poate solutiona un litigiu decat in baza cererii partii interesate si doar in limitele stricte ale sesizarii
=> Reclamantul este persoana care determina intinderea obiectului judecatii si persoana sau persoanele cu care se judeca.

Question 8

Formele disponibilitatii

Answer 8

• disponibilitatea materiala => ofera posibilitatea partilor de a dispune de obiectul litigiului
• disponibilitatea procesuala => disponibilitatea partilor de a dispune de mijloacele de aparare

Question 9

Cele mai importante prerogative date de disponibilitate

Answer 9

1. Dreptul partii interesate de a promova sau nu actiunea
2. Dreptul reclamantului de a determina limitele actiunii. Paratul poate determina limitele apararii
3. Dreptul reclamantului de a renunta la actiune sau la dreptul pretins
4. Dreptul paratului de a achesa total sau partial la pretentiile formulate de catre reclamant
5. Dreptul ambelor parti de a finaliza procesul prin incheierea unei tranzactii
6. Dreptul partii de a exercita caile legale de atac
7. Dreptul partii de a achesa la hotararea pronuntata
8. Dreptul partii castigatoare de a renunta la executarea silita a hotararii

Question 10

Principiul obligatiilor partilor in desfasurarea procesului

Answer 10

Partile au obligatia sa indeplineasca actele de procedura in conditiile, ordinea si termenele stabilite de lege sau de judecator, sa-si probeze pretentiile si apararile, sa contribuie la desfasurarea fara intarziere a procesului, urmarind, tot astfel, finalizarea acestuia

Question 11

Principiul obligatiilor tertilor in desfasurarea procesului

Answer 11

Orice persoana este obligata, in conditiile legii, sa sprijinerealizarea justitiei. Cel care, fara motiv legitim, se sustrage de la indeplinirea acestei obligatii poate fi constrans sa o execute sub sanctiunea platii unei amenzi judiciare si, daca este cazul, a unor daune-interese.

Question 12

Principiul exercitarii cu buna-credinta a drepturilor.
Pentru ca un drept sa NU fie exercitat in mod abuziv, trebuie:

Answer 12

1. Sa fie exercitat cu buna-credinta
2. Sa fie exercitat potrivit scopului in vederea caruia a fost recunoscut de lege
3. Sa nu incalce drepturile procesuale ale altei parti

Question 13

Abuzul de drept procesual civil presupune 2 elemente:

Answer 13

1. Un element subiectiv => exercitarea cu rea-credinta, in scop de sicana, fara justificarea unui interes legitim
2. Un element obiectiv => deturnarea dreptului procesual de la scopul pentru care a fost recunoscut de lege

Question 14

Principiul dreptului la aparare - acceptiuni

Answer 14

•Sens material => ansamblul prerogativelor recunoscute de lege in scopul sustinerii intereselor lor. Acesta include posibilitatea partilor:
-de a lua cunostinta de cuprinsul dosarului
-sa propuna probe
-sa isi faca aparari
-sa isi prezinte sustinerile in scris sau oral
-sa exercite caile de atac
• Sens formal => posibilitatea partilor de a-si angaja un aparator

Question 15

Principiul contradictorialitatii

Answer 15

=> posibilitatea partilor de a discuta si combate orice element de fapt sau de drept al procesului civil
=> “Audiatur et altera pars”
=> exigenta contradictorialitatii este aceea ca nicio masura sa mu fie ordonata de instanta inainte ca aceasta sa fie pusa in discutia contradictorie a partilor

Question 16

Principiul oralitatii

Answer 16

=>Implica dreptul partilor:
- de a-si sustine verbal pretentiile
- de a da explicatii
- de a discuta materialul probator
- de a invoca neregularitatea actelor de procedura
- de a pune concluzii

=> nu exclude intocmirea actelor de procedura in forma scrisa.
=> in procesul civil roman procedura judiciara are un caracter mixt
=> legea dispune altfel in imprejurarile in care exclude participarea partilor la solutionarea unor cereri sau incidente precum:
- In cazul solutionarii conflictelor de competenta
- In cazul sesizarii inaltei instante pentru pronuntarea unei hotarari prealabile

Question 17

Principiul nemijlocirii

Answer 17

=>Se materializeaza in dreptul si obligstia instantei de a cerceta in mod direct intregul material probator
=>Exigenta majora a nemijlocirii consta in folosirea unor dovezi primare.
=> Exceptii de la principiul nemijlocirii:
•Administrarea probelor din comisie probatorie
•Asigurarea dovezilor
•Constatarea de catre executorul judecatoresc a unei stari de fapt

Question 18

Principiul publicitatii

Answer 18

=>Sedintele de judecata sunt publice cu exceptia cazurilor prevazute de lege
=>Exceptii de la publicitate:
•Atunci cand cercetarea procesului sau dezbaterea fondului in sedinta publica ar aduce atingere moralitatii, ordinii publice etc

Question 19

Principiul folosirii limbii romane in justitie

Answer 19

Nerespectarea acestui principiu atrage nulitatea in cauza

Question 20

Principiul continuitatii

Answer 20

=> implica:
-Unicitatea completului de judecata
-Continuitatea sedintei de judecata, adica solutionarea intr-o singura sedinta

Question 21

Principiul rolului activ al judecatorului in aflarea adevarului

Answer 21

Rolul activ se materializeaza in mai multe cerinte judiciare:
•Dreptul instantei de a dispune introducerea in cauza a altor persoane
•Dreptul judecatorului de a stabili calificarea juridica a actelor si faptelor deduse judecatii
•Dreptul judecatorului de a solicita partilor explicatii oral sau in scris cu privire la situatia de fapt si la motivarea in drept pe care ele o invoca
•Dreptul judecatorului de a pune in dezbaterea partilor orice imprejurari de fapt sau de drept
•Dreptul si obligatia judecatorului de a dispune administrarea probelor pe care le considera necesare
•Obligatia judecatorului de a incerca impacarea partilor
•Dreptul instantei de apel si de recurs de a invoca din oficiu motivele de ordine publica
•Dreptul instantei de apel de a incuviinta refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanta si de a dispune administrarea altor dovezi daca le considera necesare oentru solutionarea cauzei