Potentiels et enjeux fauniques

Question 1

Comment réaliser un aménagement faunique ?

Answer 1

• Connaître nos besoins ou déterminer les enjeux
• Diagnostiquer le potentiel faunique
– Caractéristiques d’habitat favorables (ex. brout)
– Confirmer la présence et la densité de la population
– Mesurer la productivité de la population
• Prescrire les changements nécessaires
– Préciser les objectifs
– Intégrer les prescriptions au plan d’aménagement sylvicole
• Effectuer les interventions prescrites
• Mesurer le résultat (court et long terme)
• Retour à l’étape « Prescription » si échec

Question 2

Gestion de la faune

Answer 2

Terme général référant à l’ensemble des mesures administratives et concrètes (terrain) visant à faciliter l’atteinte d’un objectif faunique

Question 3

Mise en valeur

Answer 3

Une autre approche particulière de la gestion faunique qui vise à augmenter l’offre de « services économiques » offerts par la faune.
• Chasse et pêche facilement quantifiables
• Observation sans récolte moins facile à quantifier

Question 4

Observation de la faune au Québec

Answer 4

Retombées économiques importantes

Mais attention
– Où irait cet argent sans activité faunique?

Question 5

Utilité absolue et utilité marginale

Answer 5

La faune, et par extension, la biodiversité, a une utilité infinie
– En deçà d’une diversité X, nous n’existerions pas
– Exemple: production de nourriture
• L’utilité marginale n’est pas infinie
– Une variation de la faune ou de la biodiversité entraîne une variation de l’utilité, mais la relation est très peu connue

Question 6

Conservation faunique

Answer 6

Une approche particulière de la gestion faunique visant à atteindre un objectif de maintien dans une condition actuelle ou de restauration à des conditions passées
– La question de la référence temporelle revêt donc une importance capitale
• Hautement politique, obligations transfrontalières

Question 7

Principe de précaution

Answer 7

• 2 manières de faire une erreur de gestion
– Se protéger contre un problème qui ne surviendra pas
– Ignorer un problème qui surviendra

• Solution traditionnelle: Analyse coûts-bénéfices
– Problème d’optimisation
–> Cette approche perd de la popularité par rapport à celle du « principe de précaution »

Question 8

Habitat faunique

Answer 8

• Définition typologique
– Type de lieu où on l’on s’attend de rencontrer une
espèce particulière
– P. ex., érablière mature, coupe récente

• Définition légale
– Lieu cartographié où une espèce a été rencontrée
– P. ex. aire de confinement hivernal de cerfs

Question 9

Trois besoins essentiels qu’on retrouve dans un habitat

Answer 9

• Abri
• Alimentation
• Reproduction

Pas nécessairement les 3 au même endroits

Question 10

Composantes de l’habitat faunique

Answer 10

• Abiotique
– Topographie
– Géomorphologie
– Hydrologie
– Climat

Les 3 premiers sont assez stables à l’échelle des décennies

• Biotique
– Végétation
• Structure (ex. peuplements équiennes), Floristique
– Interactions trophiques
• Prédation, etc.
– Facteurs sociaux
• Compétition, grégarité

Question 11

Forêt surannée (old-growth)

Answer 11

• Un concept qui suscite de nombreuses préoccupations environnementales
• La forêt surannée se distingue essentiellement par son abondance de bois mort.
–> Chicot

Question 12

Interactions des guildes d’oiseaux utilisateurs de chicots

Answer 12

Il y a les utilisateurs primaires (excavateurs), qui creusent des cavités dans les chicots et les utilisateurs secondaires, qui occupent les cavités une fois qu’elles sont délaissées

Ces derniers sont en aval des utilisateurs primaires et sont donc plus vulnérables à une éventuelle perte de chicots

Question 13

Sélection de l’habitat

Answer 13

Il y a sélection d’un habitat lorsqu’il y a une utilisation disproportionnée de celui-ci

Ex: Utilise 90% du temps un habitat qui occupe 10% de la surface seulement

• Un processus
– Études comportementales
• Un résultat (fréquentation)
– Études de répartition
• Facteurs abiotiques
• Végétation
• Facteurs interspécifiques
• Facteurs sociaux

Question 14

Domaine vital

Answer 14

Espace fréquenté par chaque individu d’une population, dans une période de temps déterminée.

Question 15

Territoire

Answer 15

Espace défendu par un individu ou un groupe d’individus

Question 16

Répartition géographique

Answer 16

Ensemble des localités ou régions où se retrouve une espèce

Question 17

Fréquentation des habitats

Answer 17

N’indique pas nécessairement le degré d’utilisation
– Transit (migration, dispersion, etc.)
– Alimentation
– Abri
– Mise bas
– Etc.

Question 18

Utilisation des habitats

Answer 18

• Difficile à analyser
• Requiert des informations comportementales
– Directes (observation)
– Indirectes (signes de comportements)

Question 19

Adaptation

Answer 19

L’habitat d’une espèce n’est pas une caractéristique immuable
– Peut changer au fil des millénaires, siècles, décennies ou même années
• Glaciations
• Évolution « culturelle » (apprentissage et transmission)
• Flexibilité phénotypique
• Comportements innovateurs et exploratoires

Question 20

Types de données

Answer 20

• Présence seulement
– radio-télémétrie, pistage
• Présence/absence
– Détections dans des parcelles
• Fréquence
– Décomptes le long d’un transect
• Dans tous les cas: mesure de l’effort et la portée spatiotemporelle de l’échantillonnage

Question 21

Mesurer la sélection des habitats

Answer 21

• Influence de gradients (quantitatifs)
– Âge du peuplement, distances à des cours d’eau, chemins, altitude, etc.
• Influence de facteurs (qualitatifs)
– Traitements sylvicoles, composition en essences, etc.
• Combinaisons de gradients et facteurs
– Modèles linéaires (régression multiple)

Question 22

Analyse du potentiel pour une espèce

Answer 22

• Facteurs individuels (déterminés par une analyse de sélection des habitats):
– Brout, Chicots, Débris ligneux, Vieux peuplements,
Lisières, etc.
– Le potentiel peut se résumer à un seul de ces facteurs

• Combinaison de facteurs
– Cas plus fréquent
– Modélisation plus complexe
– Indices de qualité de l’habitat (IQH)

Question 23

IQH: Définition

Answer 23

• Modèle mathématique qui permet d’évaluer, pour une espèce faunique, la valeur relative d’une série de lieux précis sur une carte (peuplements, pixels, etc)
• Ne détermine pas la densité de population pour chaque habitat

Question 24

IQH: processus

Answer 24

• Recherche bibliographique ou terrain
– besoins d'une ou plusieurs espèces d'intérêt
– importance de données de qualité
• Identification des facteurs limitatifs
• Élaboration d'une formule
– généralement moyenne géométrique
– valeurs situées entre 0 et 1
• Application sur de grandes superficies

Question 25

Avantages et inconvénients IQH

Answer 25

• Avantages
– comparables ou intégrables entre espèces (0-1)
– respecte le caractère essentiel des composantes de l’habitat (facteurs limitatifs)

• Inconvénients
– Suppose une forte association entre l’espèce et les descripteurs cartographiques
– Suppose souvent que les besoins en habitat sont similaires d’une région à l’autre
– Requiert beaucoup de données terrain pour valider

Question 26

Dispersion et taille du domaine vital

Answer 26

Plus le domaine vital d’un animal est grand, plus il a tendance à disperser loin.

Question 27

Fragmentation des habitats

Answer 27

• Ne pas confondre perte et fragmentation d’habitat
• Le maintien des populations passe par le maintien
possibilités de dispersion
– Solution: la conservation ou la création de corridors
• Échelles de fragmentation
– Régionale
– Paysage
– Locale

Question 28

Dispersion

Answer 28

• Dispersion natale
– Du site de naissance au premier site de
reproduction
– Génétique
– Oiseaux: femelles > mâles
– Mammifères mâles > femelles
• Dispersion reproductive
– D’un site de reproduction au suivant
– Question de succès reproducteur

Question 29

Fragmentation et coupe forestière

Answer 29

• La CF Affecte la composition des peuplements
– Superficie totale des types de peuplements
• La CF Affecte la configuration des peuplements
– Superficie
• Nombre, taille et forme des peuplements
• Forêt profonde
– Lisière
• Longueur totale des lisières
• Contraste entre les peuplements

Question 30

Effets de lisière

Answer 30

Lisières: zones de transition entre deux écosystèmes
Synonyme: écotones

Espèces
A: Requiert une forêt profonde, évite les lisières
B: Est attiré par les deux milieux
C: Dépend des plantes qui ne poussent qu’en lisière

Question 31

Espèces qui ignorent les lisières

Answer 31

• Espèces à grand domaine vital survolant les lisières de petites dimensions
– Buses, aigles, etc.
• Espèces dont le domaine vital est nettement plus petit que la largeur de lisière ou que les 2 habitats délimités
• Espèces généralistes (utilisent les 2 habitats mais de manière non obligatoire)

Question 32

Fragmentation et morphologie

Answer 32

Prime à la mobilité: Les espèces plus mobiles sont plus avantagées lors de la fragmentation d’habitat

• Plus grande mobilité
– Facilite la dispersion
– Facilite les déplacements quotidiens
• Plus grande mobilité devrait être sélectionnée
– Ailes plus allongées
– Etc.

Question 33

Passages et corridors fauniques

Answer 33

• Les passages fauniques visent à faciliter la traversée d’animaux de part et d’autre d’obstacles, le plus souvent des autoroutes
• Les corridors fauniques sont des attributs d’un paysage le long desquels les animaux se déplacent.

Question 34

Espèces préoccupantes

Answer 34

Notion subjective et politique
– La science est muette sur ce qui est « préoccupant » ou non
– La gestion de la faune doit composer avec cette notion subjective
• Défis d’échelle spatiale
• Défis d’échelle temporelle

Question 35

Échelle spatiale: Espèces limitrophes

Answer 35

• Espèces dont l’aire géographique considérée (à gérer) est à la limite de leur aire de répartition.
• Problématique de la diversité génétique
– Les individus aux limites de la répartition diffèrent parfois des autres individus de l’espèce
– Diversité génétique pas fixée, cependant

Question 36

Espèces dont les québécois sont les d’importants « intendants »

Answer 36

• Canard noir
– 50% de l’espèce niche dans les forêts boréales du Québec
– Moitié des effectifs des années 1950 (800,000 -> 300,000)
• Grive de Bicknell
• 25,000 à 50,000 total
• 2,000 à 2,500 Québec et maritimes
• Musaraigne de Gaspé
• statut taxonomique incertain

Question 37

Échelle temporelle: Références changeantes

Answer 37

• « Shifting baselines » en anglais
• Une population ou un écosystème de référence risque de changer dans le temps, et par conséquent, les objectifs de gestion changeront aussi dans le temps.
• En d’autres termes, ce qui aurait été jadis inacceptable peut le devenir, et vice versa

Question 38

Facteurs limitatifs

Answer 38

Une fois qu’un consensus est atteint sur le caractère préoccupant d’une espèce, on doit déterminer quels sont les facteurs limitant l’abondance de l’espèce
– Quantité d’habitat?
– Prédation, chasse?
– Compétition avec une espèce envahissante?
– Ressources alimentaires?
– Etc.

Question 39

Facteurs limitatifs: au-delà de l’habitat

Answer 39

Natalité
Immigration
Mortalité
Émigration

Question 40

Populations sources et gouffres

Answer 40

• Source:
– r >= 1
– Donc il sort plus de recrues qu’il en entre
• Gouffre (=drain)
– r < 1
– Donc un “importateur” d’individus

Question 41

Cycle de vie

Answer 41

Adultes reproducteurs
--> (Fécondité)
Couvée Portée
--> Succès reproducteur
Sevrage, envolée, indépendance
--> Capacité de survie des jeunes

Question 42

Fécondité

Answer 42

• Maturité sexuelle

- Longévité

Question 43

Facteurs stabilisants

Answer 43

• Dépendent de la densité
– Compétition (par exploitation ou par interférence)
– Prédation
• Opèrent rapidement
– Se font sentir l’année courante ou l’année suivante

Question 44

Distribution idéale libre

Answer 44

“File d’attente”

Le succès moyen est égal peu importe la qualité de l’habitat

Question 45

Limitation des populations

Answer 45

Facteurs qui ne dépendent pas de la densité

– Exemples : tempête de verglas, ouragan

Question 46

La mortalité compensatoire

Answer 46

La mortalité due à la chasse compense la mortalité naturelle