Politics and Social Views

Question 1

Hvad er en topdown process i forhold til politiske værdier? Og hvad har dette af indflydelse på ideen om WEIRD people?

Answer 1

Her tilegner man sin politiske attitude ved, at man bliver præsenteret for den politiske elites socialt konstruerede ideologier.Altså påvirkning udefra.

Hvis denne er den sande, så har kulturel baggrund stor betydning!

Question 2

Hvad er en bottom up process i forhold til politiske værdier? Og hvad har dette af indflydelse på ideen om WEIRD people?

Answer 2

Her er det ens egne underliggende psykologiske behov og motiver, som påvirker vores modtagelighed overfor specifikke ideologier.

Denne har mest opbakning, og dette kan tyde på, at det ikke gør så meget, at der mest er forsket i WEIRD people.

Question 3

Hvad er de tre hovedtræk ved authoritarianism?

Answer 3

En preference for det konventionelle
Man underkaster/følger autoriteterne
Man er villig til at straffe dem, der ikke indordner sig

Question 4

Hvad indebærer social dominans orientation?

Answer 4

Et ønske om et styrket hieraki i samfundet, hvor man kæmper for sig selv og er sin egen lykkes smed. SDO ønsker et friere marked og at slippe fri af demokraternes beskatning, health care og andet kommunistisk sludder.

Question 5

Hvilken af de to retninger forbindes med følgende: Anti abort, ofte mod LGBTQ, for det traditionelle, stort militær, kirken, museer osv.

Answer 5

Right wing authoritarianism

Question 6

Tilhængere af RWA, hvordan vil deres niveauer af openness og conscientiousness være i forhold til gennemsnittet?

Answer 6

Opennes vil være lavere og conscientiousness vil ligge højt.

Question 7

Med vores viden om authoritarianism og den amerikanske kultur, hvor i landet vil man typisk finde et højt fortal for authoritarianism?

Answer 7

I bibelbæltet (stater som Alabama, Mississippi, Kentucky, Tennessee osv.)

Question 8

Hvad indikerer enighed i følgende udsagn:
”Hvis man vil frem i livet kan det være nødvendigt at træde på andre grupper”.
”Det er okay, faktisk helt naturligt, at nogen har mere end andre”.

Answer 8

Social dominans orientation. (og meget lav solidarit).

Question 9

Hvilket dansk parti ville man være tilbøjelig til at stemme for, hvis man var tilhænger af SDO?

Answer 9

Liberal Alliance, de vil fx fjerne topskatten, da dem der er rige ikke skal straffes for, at de tjener mere end andre.

Question 10

At være tilhænger af det frie marked og ideen om traditionelle kønsroller er begge mærkesager, som primært forbindes med højrefløjen. Ligeledes forbindes både SDO og RWA med højrefløjen, men hvordan ser de hver på de to mærkesager?

Answer 10

SDO er i den grad for det frie marked, men de vil nok være imod traditionelle kønsroller, da dette indskrænker frihed. RWA vil derimod være for traditionelle kønsroller, men vil ikke nødvendigvis være kæmpe fortalere for det frie marked.

Question 11

Hvordan scorer RWA på conscientiousness, openness og agreeablesness i forhold til gennemsnittet.

Answer 11

Højere conscientiousness, lavere openness og ingen forskel på agreeablesness i forhold til gennemsnittet.

Question 12

Hvordan scorer SDO på conscientiousness, openness og agreeablesness i forhold til gennemsnittet.

Answer 12

Ingen forskel på conscientiousness, lavere på openness og agreeablesness i forhold til gennemsnittet.

Question 13

Hvordan scorer SDO og RWA på intelligens?

Answer 13

SDO scorer gennemsnitligt og RWA en del under.

Question 14

Både SDO og RWA er mere hyppige i forstæder end i storbyer, men hvad med på landet kontra forstæderne?

Answer 14

Her er RWA mest hyppigt på landet og andre yderområder, hvor SDO er hyppigst i forstæderne.

Question 15

Vil folk der er imod høj social lighed i form af høj skat og et stort sikkerhedsnet være mere eller mindre intelligente end ellers?

Answer 15

Oftest mere intelligente. Ofte fordi, at typisk vil være folk, som tjener mange penge, der er imod høj skat, og der er korrelation mellem høj indtægt og intelligens.

Question 16

Attitude i forhold til udvikling (for og imod lighed i ægteskab, både i forhold til homoseksuelle vielser men også kvindens rolle i hjemmet kontra arbejdsmarkedet). Hvem vil have højst intelligens

Answer 16

Dem der for udvikling/lighed

Question 17

Hvilket dansk partis vælgere scorer højst på IQ?

Answer 17

De radikale venstre. De ligger meget lavt i social konservatisme, altså at de er imod et traditionelt billede af kønsroller og ægteskabspolitik. Derudover er de også mere imod højere skatter ind fx Enhedslisten(Ø) og SF(F). Deres vælgere er ofte folk med akademisk baggrund, men ikke de styrtende rige fx gymnasielærere o. l.

Question 18

Hvilket dansk partis vælgere scorer lavest på IQ?

Answer 18

DF. Dette kommer til udtryk i deres behov for, at tingene er som de plejer samt et mindre progressivt syn på diskursen vedrørende indvandring.

Question 19

Stiger eller falder vores konservatisme gennem livet?

Answer 19

Den stiger, især når man bliver forældre.

Question 20

Hvad er sammenhængen mellem alderdom og konservatisme?

Answer 20

Folk bliver stadig mere konservative, når de bliver gammel. Dette kan skyldes, at man ikke længere kan følge med udviklingen og derfor har et behov for, at holde landet i det, som man kender og er vant til.

Question 21

Nævn fænomener, som kan få folk til at rykke deres politiske standpunkt mod højre.

Answer 21

At blive forældre. Events som 9/11. Nedgang i samfundet og kriser, som fx finanskrisen i 2008.

Question 22

Nævn fænomener, som kan få folk til at rykke deres politiske standpunkt mod venstre.

Answer 22

At rejse. Uddannelse.

Question 23

Hvad tænker Haidt om vores måde at moralisere på?

Answer 23

Haidt mener, at vi i første omgang dømmer om noget er moralsk hurtigt og uden rigtigt at overveje det. Bagefter prøver vi at rationalisere os frem til en undskyldning for vores dom snarere end, hvor det rent faktisk kommer fra.

Question 24

Hvad er moral dumbfounding?

Answer 24

Når folk har en moralsk reaktion på en historie eller lignende, som de ikke kan forklare uden at miste deres refleksive moralske evaluering.

Question 25

Hvad mener Haidt om dumbfounding?

Answer 25

Han mener, at dens eksistens belyser vores moralsk dømmekraft som værende automatisk og irrationel.

Question 26

At benytte fairness og harm, som indikatorer for, hvorvidt noget er moralsk forsvarligt forbindes med venstre- eller højrefløjen?

Answer 26

Venstrefløjen

Question 27

Hvilke indikatorer for morale bruger højrefløjen flittigt, som venstrefløjen sjældent gør?

Answer 27

ingroup, purity og authority.

Question 28

I ikke vestlige kulturer minder deres moralisering mest om venstre- eller højrefløjen?

Answer 28

Højrefløjen.

Question 29

Beskriv de fem overvejelser i Haidts Moral foundation Theory (Harm, Fairness, ingroup, purity, og authority.

Answer 29

Harm=er der nogen, der lider skade?
Fairness= behandles alle ordentligt og fair?
Ingroup=udvises der ingroup favortism?
authority=vises der manglende respekt for en autoritet?
Purity=brydes der regler for anstændighed. Ofte i forbindelse med religion.

Question 30

Hvordan ville venstrefløjen argumentere for lighed mellem homo- og heteroseksuelle vielser?

Answer 30

Der er en gruppe, der lider “harm” ved, at de ikke anderkendes på lige fod med andre, og at de ikke kan hylde deres kærlighed og blive ægtefolk selvom, at de elsker hinanden og ønsker at bruge resten af deres liv sammen. Og det er herre nederen!

Question 31

Hvordan ville højrefløjen argumentere for lighed mellem homo- og heteroseksuelle vielser?

Answer 31

De ville påpege, at det går imod biblens autoritet, at man tillader den form for synd. Samtidig med at det ikke pure ligesom vi jo alle ved, at alle heteroseksuelle vielser er.