PLANS et PROBLEMATIQUES Flashcards
plan congrès de paix =
I. L’émergence des congrès de paix au XVIIe siècle
II. Les congrès de paix au XVIIIe siècle
III. Le Congrès de Vienne (1814-1815) et l’affirmation d’un système européen
Congrès de paix
I. L’émergence des congrès de paix au XVIIe siècle
1) traités de Westphalie, contexte et caractéristique
2) innovations des congrès de Westphalie
Congrès de paix
II. Les congrès de paix au XVIIIe siècle
1) Une Europe en quête d’équilibre (principe et contexte)
2) exemples majeurs (traité d’Utrecht 1713 et d’Aix-la-Chapelle 1748)
3) limites des congrès du XVIII
Congrès de paix
III. Le Congrès de Vienne (1814-1815) et l’affirmation d’un système européen
- Contexte et objectifs du Congrès
- Innovations du Congrès de Vienne
- Héritage du Congrès de Vienne
Congrès de paix
Problématique
Comment les congrès de paix ont-ils structuré l’Europe moderne en apportant des solutions aux conflits et en posant les bases d’une diplomatie multilatérale ?
Le Roi et la paix au XVIIIe
Plan
I. Un modèle hérité du XVIIe siècle : le roi de guerre, garant de la souveraineté
II. Une transition idéologique au XVIIIe siècle : de la gloire militaire à la paix comme vertu royale
III. Les défis et contradictions du roi garant de la paix
Le Roi et la paix au XVIIIe
I. Un modèle hérité du XVIIe siècle : le roi de guerre, garant de la souveraineté
A. La centralité de la guerre dans l’exercice monarchique
B. Une paix subordonnée à la guerre
C. Les premières critiques au tournant du XVIIIe siècle
Le Roi et la paix au XVIIIe
II. Une transition idéologique au XVIIIe siècle : de la gloire militaire à la paix comme vertu royale
A. Le rôle des Lumières dans la critique de la guerre
B. Les évolutions politiques et pratiques dans l’exercice royal
C. La paix comme nouvel outil de légitimation royale
Le Roi et la paix au XVIIIe
III. Les défis et contradictions du roi garant de la paix
A. Les réalités de la diplomatie du XVIIIe siècle : entre paix et guerre
B. Les limites idéologiques et sociales du roi pacificateur
C. L’héritage paradoxal de cette transition
Le Roi et la paix au XVIIIe
Problématique
Quels facteurs idéologiques, politiques et pratiques expliquent le passage du roi de guerre au roi garant de la paix au XVIIIe siècle ?
Négocier la paix, XVIIe-XVIIIe siècle
Plan
I. Les fondements théoriques de la négociation de la paix
II. Les acteurs et mécanismes des négociations de paix
III. La paix comme projet européen et mondial
Négocier la paix, XVIIe-XVIIIe siècle
I. Les fondements théoriques de la négociation de la paix
A. Paix et équilibre des puissances (Westphalie, Pentarchie)
B. Paix par l’empire et ses limites (Exemples et critiques Montesquieu)
C. Réflexions philosophiques sur la paix perpétuelle (Abbé st pierre et Kant)
Négocier la paix, XVIIe-XVIIIe siècle
II. Les acteurs et mécanismes des négociations de paix
A. Le rôle central des diplomates (diplomates permanents, rôles, symboles, ratification et signatures)
B. Les instruments juridiques (traités de paix)
C. Congrès et négociations collectives (Westphalie et Vienne)
Négocier la paix, XVIIe-XVIIIe siècle
III. La paix comme projet européen et mondial
A. L’Europe comme laboratoire de la paix (passage à la pentarchie et importance du commerce)
B. Les limites et critiques des traités (instabilité des traités machiavel et doivent être équilibré)
C. Vers des organisations internationales (Abbé st pierre et kant)
Négocier la paix, XVIIe-XVIIIe siècle
problématique
Comment penser, établir et faire durer la paix dans un monde marqué par la guerre ?
Paix et diplomatie, XVIIe - XVIIIe
Plan
I- Les fondements la diplomatie
II. Évolution de la paix et de la diplomatie au XVIIe et XVIIIe siècle
III. La diplomatie comme outil de maintien de la paix
Paix et diplomatie, XVIIe - XVIIIe
I- Les fondements la diplomatie
A. L’émergence de la diplomatie moderne (fonctions diplomate, dépêches diplo, 1ere ambassades)
B. Pratiques diplomatiques : La diplomatie, un art de la paix ? (cérémonial, art de la négo, limites)
Paix et diplomatie, XVIIe - XVIIIe
II. Évolution de la paix et de la diplomatie au XVIIe et XVIIIe siècle
A. Les grandes négociations européennes et leurs impacts (Vienne et Westphalie)
B. Le début des mouvements pacifistes (Abbé st Pierre, Kant, grand dessein)
C. Le développement de structures diplomatiques (concert européen)
Paix et diplomatie, XVIIe - XVIIIe
III. La diplomatie comme outil de maintien de la paix
A. La diplomatie comme art de la paix (lucien bély)
B. Les traités de paix et leur impact (critiques machiavel)
C. La construction d’un système de sécurité collective (concert européen, SDN)
Paix et diplomatie, XVIIe - XVIIIe
Problématique
Comment la diplomatie a-t-elle évolué pour favoriser la paix au XVIIe et XVIIIe siècle, et quels principes ont guidé ces efforts ?
L’équilibre européen, XVIIe-début XVIIIe
Plan
I. Les fondements de l’équilibre européen au XVIIe siècle
II. L’évolution de l’équilibre européen au XVIIIe siècle
III. La régulation de l’équilibre à l’échelle mondiale : le Congrès de Vienne
L’équilibre européen, XVIIe-début XVIIIe
I. Les fondements de l’équilibre européen au XVIIe siècle
A. Les principes de l’équilibre des puissances (Contexte, Westphalie)
B. Les acteurs de l’équilibre européen (rivalités et alliances)
C. La transition vers un équilibre instable
L’équilibre européen, XVIIe-début XVIIIe
II. L’évolution de l’équilibre européen au XVIIIe siècle
A. La montée des tensions et des rivalités : (guerres Louis XIV, Ultrecht)
B. L’émergence d’une pentarchie au XVIIIe siècle
C. La diplomatie et les mécanismes d’équilibre
L’équilibre européen, XVIIe-début XVIIIe
III. La régulation de l’équilibre à l’échelle mondiale : le Congrès de Vienne
A. Contexte et objectifs du Congrès de Vienne (1814-1815) (restauration frontières de 1789)
B. Les résultats du Congrès de Vienne (concert européen, sainte alliance, commerce et frontières)
C. Les conséquences de l’équilibre établi
L’équilibre européen, XVIIe-début XVIIIe
Problématique
Comment l’équilibre des puissances a-t-il été établi et maintenu en Europe entre le XVIIe et le début du XIXe siècle, et quelles ont été les implications pour la diplomatie et la paix ?
L’idée nationale et la paix
Plan
I. L’idée nationale comme source de libération et de transformation des relations internationales.
II. Les dérives du nationalisme et leur impact sur la paix.
III. Vers une mondialisation de la paix et de la souveraineté nationale.
L’idée nationale et la paix
I. L’idée nationale comme source de libération et de transformation des relations internationales.
A. L’émergence de l’idée nationale au XIXe siècle (avant révo fr, révoltes grèce et Belgique)
B. Les nationalismes unificateurs (Unification italienne, unification allemande)
C. L’idée nationale comme ferment d’une paix démocratique (illusion du printemps des peuples)
L’idée nationale et la paix
II. Les dérives du nationalisme et leur impact sur la paix
A. Le passage à un nationalisme agressif (ex guerre franco-prussienne)
B. Les nationalismes concurrents : un obstacle à la paix (revendications territoriales, conquête Algérie)
C. Le système d’alliances et la paix armée (1871-1914) (triple alliance, triple entente)
L’idée nationale et la paix
III. La mondialisation de l’idée nationale et ses effets sur la paix
A. L’internationalisation du principe de souveraineté (décolonisation)
B. Le nationalisme comme moteur des guerres de libération (algérie, inde..)
C. Vers une nouvelle conception de la paix (développement éco et DH comme condition de la paix, ONU)
L’idée nationale et la paix
Problématique
Comment l’idée nationale a-t-elle influencé la recherche de la paix tout en alimentant les conflits internationaux ?
Paix et désarmement
Plan
I. Les fondements historiques de la paix et du désarmement au XXe siècle
II. Les initiatives de désarmement dans le cadre de la paix contemporaine
III. Les défis et les limites du désarmement à l’époque contemporaine
Paix et désarmement
I. Les fondements historiques de la paix et du désarmement au XXe siècle
A. Les conséquences des guerres mondiales
B. Évolutions technologiques et militaires
C. L’impact de la Guerre froide sur les dynamiques de paix et de désarmement
Paix et désarmement
II. Les initiatives de désarmement dans le cadre de la paix contemporaine
A. Les organisations internationales et le désarmement
A. Les traités et accords de désarmement
C. Les mouvements pacifistes et la pression sociale
Paix et désarmement
III. Les défis et les limites du désarmement à l’époque contemporaine
A. Résistances politiques et géopolitiques
B. L’impact du terrorisme et des guerres asymétriques
C. Réflexions sur l’avenir du désarmement et de la paix
Paix et désarmement
Problématique
Comment les efforts de désarmement ont-ils été intégrés dans les dynamiques de paix à l’époque contemporaine, et quelles en ont été les implications pour les relations internationales ?
L’opinion publique et la paix à l’époque contemporaine
Plan
I. L’émergence de l’opinion publique pacifiste
II. Influence de l’opinion publique sur la guerre et la paix
III. Limites et contradictions de l’opinion publique pacifiste
L’opinion publique et la paix à l’époque contemporaine
I. L’émergence de l’opinion publique pacifiste
A. La naissance des mouvements pacifistes au XIXᵉ siècle (contexte, premiers mouvements)
B. La massification de l’opinion publique (facteurs structurels et mobilisation transnationale)
C. Rôle des femmes dans les mouvements pacifistes
L’opinion publique et la paix à l’époque contemporaine
II. Influence de l’opinion publique sur la guerre et la paix
A. L’opinion publique comme acteur de pression (G franco-allemande, blue books)
B. Manipulations et instrumentalisations (propagande et contradictions E/pop)
C. Mobilisations transnationales
L’opinion publique et la paix à l’époque contemporaine
III. Limites et contradictions de l’opinion publique pacifiste
A. Les dilemmes face à la guerre (usage propagande, munich, résistance des gouv)
B. Instrumentalisation du pacifisme par les États (la Haye, instrumentalisation URSS)
C. Transformations modernes
L’opinion publique et la paix à l’époque contemporaine
Problématique
Dans quelle mesure l’émergence de l’opinion publique et des mouvements pacifistes à l’époque contemporaine a-t-elle transformé les dynamiques de guerre et de paix, tout en révélant les limites de son influence face aux enjeux stratégiques des États ?
Paix et colonisation
Plan
I. La paix imposée par la colonisation : un modèle européen exporté
II. Les limites et les violences de la pacification coloniale
III. L’impact de la décolonisation sur les nouvelles conceptions de la paix
Paix et colonisation
I. La paix imposée par la colonisation : un modèle européen exporté
- L’exportation du modèle européen de paix (mondialisation de la souveraineté, pax Britannica, diplo de la canonnière)
- La pacification comme justification idéologique (mission civilisatrice, modernisation, paradoxe)
Paix et colonisation
II. Les limites et les violences de la pacification coloniale
- La violence structurelle de la colonisation (conquêtes militaires, destabilisation, brutalisation)
- Le rôle des traités coloniaux (entre puissances coloniales, négation des souverainetés)
- Les résistances locales à la pacification (Gandhi, frantz fanon, vietnam)
Paix et colonisation
III. L’impact de la décolonisation sur les nouvelles conceptions de la paix
- La décolonisation comme étape de réorganisation mondiale (effondrement des empires et paix = autodétermination)
- Les institutions et mouvements post-coloniaux pour la paix (non alignés, organisations régionales)
- Une paix conditionnée par le développement (dév éco, DH)
Paix et colonisation
Problématique :
Comment la colonisation a-t-elle influencé les conceptions et pratiques de la paix, en alliant modernisation et domination ?
Le multilatéralisme parvient-il à garantir la paix ?
Plan
I. Les succès historiques, normatifs et économiques du multilatéralisme
II. Les limites structurelles et conjoncturelles du multilatéralisme
III. Réformes nécessaires pour un multilatéralisme efficace face aux défis contemporains
Le multilatéralisme parvient-il à garantir la paix ?
I. Les succès historiques, normatifs et économiques du multilatéralisme
A. Les institutions multilatérales comme garantes de la stabilité (vienne, SDN, ONU)
B. Les initiatives multilatérales (DI, Haye, TNP, climat, unesco..)
C. Le multilatéralisme économique comme outil de paix : grande réussite du multilatéralisme (FMI, BM, OMC)
Le multilatéralisme parvient-il à garantir la paix ?
II. Les limites structurelles et conjoncturelles du multilatéralisme
A. Failles des grandes institutions multilatérales (SDN, ONU, institutions financières)
B. La montée des populismes et des nationalismes (brexit, US, crise légitimité)
C. Les crises non-conventionnelles et les tensions Nord-Sud (covid, cyberattaques)
Le multilatéralisme parvient-il à garantir la paix ?
III. Réformes nécessaires pour un multilatéralisme efficace face aux défis contemporains
A. Rééquilibrer les institutions multilatérales pour plus d’inclusivité (conseil sécu, représenter pays en dév, légitimité démo)
B. Intégrer les dynamiques régionales
C. Prioriser les enjeux émergents (climat, terrorisme, migrations, IA…)
Le multilatéralisme parvient-il à garantir la paix ?
Problématique
Le multilatéralisme est-il suffisant et légitime pour garantir une paix durable dans un monde marqué par des crises complexes et des clivages idéologiques ?
