Penal Special II Grile Flashcards

1
Q

Falsificarea unui înscris sub semnătură privată constituie o faptă prevăzută de legea penală:
a) chiar dacă falsificatorul nu întreprinde ulterior nicio altă acțiune;
b) dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat în vederea producerii unei consecințe juridice;
c) dacă făptuitorul încredințează înscrisul falsificat altei persoane spre folosire în vederea producerii unei consecințe juridice.

A

bc

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Elementul material al unei infracțiuni de luare de mită poate consta în:
a) darea de bani ori alte foloase;
b) promisiunea sau oferirea de bani;
c) acceptarea promisiunii unor foloase materiale necuvenite.

A

c

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Pentru existența infracțiunii de luare de mită:
a) foloasele patrimoniale necuvenite (mita) pot fi primite anterior îndeplinirii actului la care funcționarul era obligat în virtutea funcției
b) foloasele patrimoniale necuvenite (mita) pot fi primite doar după îndeplinirea actului la care funcționarul era obligat în virtutea funcției;
c) foloasele patrimoniale necuvenite (mita) pot fi primite după îndeplinirea actului la care funcționarul era obligat în virtutea funcției

A

ac

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

În cazul unei infracțiuni de luare de mită pot fi confiscate de la autor:
a) doar bunurile care au fost primite sau echivalentul lor în bani;
b) bunurile care i-au fost promise, chiar dacă nu au fost primite;
c) echivalentul bunurilor pe care le-a pretins, chiar dacă nu au fost primite.

A

a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

O infracțiune de neglijență în serviciu se poate săvârși:
a) doar în sectorul public;
b) doar în sectorul privat;
c) și în sectorul public și în sectorul privat.

A

c

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Subiectul activ nemijlocit al unei infracțiuni de trafic de influență este, potrivit normei de incriminare:
a) funcționarul care îndeplinește un act ce intră în atribuțiile sale de serviciu în schimbul unui folos material necuvenit;
b) persoana care are sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar;
c) doar funcționarul public

A

b

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Purtarea abuzivă nejustificată și imputabilă persoanei care a săvârșit-o în exercitarea atribuțiilor de serviciu prin întrebuințarea de expresii jignitoare (atingerea adusă onoarea) față de o persoană este:
a) o infracțiune simplă;
b) o infracțiune complexă;
c) o infracțiune progresivă.

A

a (varianta de bază a purtării abuzive, în vreme ce cea agravată absoarbe amenințarea și/ sau loviri sau alte violențe)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Avocatul poate comite infracțiunea de luare de mită:
a) în calitate de instigator;
b) în anumite condiții prevăzute de Codul de Procedură Penală;
c) în calitate de autor, dacă ocupă funcții de conducere în cadrul baroului de avocați și comite infracțiunea în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

A

ac

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

O infracțiune de bigamie:
a) se comite întotdeauna în pluralitate naturală de infractori;

b) se comite întotdeauna în pluralitate naturală de făptuitori, dintre care cel puțin unul este infractor;

c) nu este susceptibilă de pluralitate ocazională (participație penală).

A

b

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Medicul angajat cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată într-un spital de stat, este funcționar:
a. public, propriu-zis;
b. public, asimilat;
c. privat.

A

a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Fapta de purtare abuzivă:
a. poate avea obiect material;
b. are întotdeauna obiect material;
c. nu are obiect material.

A

a (obiectul material: în principiu, nu are; la varianta agravată obiectul material este corpul persoanei)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Faptele unei persoane care își falsifică o carte de identitate, iar apoi o prezintă la punctul de control a trecerii frontierei de stat în vederea ieșirii din țară pot întruni elementele constitutive ale următoarelor infracțiuni:

a. fals material în înscrisuri oficiale și fals privind identitatea;
b. fals privind identitatea și uz de fals;
c. fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals.

A

ac (din moment ce nu se distinge între cartea de identitate prezentând identitatea reală a persoanei care a falsificat-o și cartea de identitate care prezintă o identitate fictivă/ aparținând unei alte persoane, vom reține ambele posibilități: în cazul primeia, nu se întrunește elementul material al falsului privind identitatea, fapt pentru care vom lua răspunsul c; în cazul celei de-a doua, vom utiliza interpretarea per a contrario, fiind întrunit elementul material al falsului privind identitatea)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Care este diferența între obiectul material și produsul infracțional al unei fapte prevăzute de legea penală?
a. obiectul material preexistă momentului săvârșirii faptei penale;
b. produsul infracțional poate apărea strict ulterior momentului săvârșirii faptei penale;
c. produsul infracțional este necesar a exista în cazul oricărui tip de infracțiune, spre deosebire de obiectul material.

A

ab

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Poate fi săvârșită prin contribuția mai multor persoane în calitate de coautori:
a. uciderea din culpă;
b. fapta de abuz în serviciu;
c. luarea de mită

A

abc (uciderea din culpă acceptă coautoratul ca formă a participației proprii, intenție-culpă ca formă a participației improprii)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Conceptual, infracțiunea de luare de mită:
a. nu este susceptibilă de tentativă;
b. este o infracțiune de imediată consumare;
c. este intrinsec legată de atribuțiile de serviciu ale subiectului activ nemijlocit.

A

abc

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Conceptual, infracțiunea de delapidare:
a. nu se poate comite în afara unor acte de gestionare sau administrare a banilor, valorilor sau bunurilor respective;
b. are subiect activ nemijlocit, dublu calificat;
c. constituie o variantă agravată a infracțiunii de furt.

A

ab (a este tocmai situația-premisă; delapidarea este distinctă de infracțiunea de furt)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Fapta persoanei care falsifică un contract de vânzare - cumpărare a unui autovehicul, prin modificarea datei de închiriere a acestuia, rezultând antedatarea acestuia urmată de depunerea acestuia de către aceeași persoană la instanța de judecată, într-un dosar în care acesta a contestat o amendă primită pentru fapta de a circula pe drumurile publice fără a deține o rovinietă valabilă, urmărind să dovedească faptul că la data la care a primit amenda autovehiculul respectiv nu se mai afla în proprietatea sa, constituie:

a. fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată;
b. fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu cea de uz de fals;
c. fapta de fals material în înscrisuri oficiale în concurs cu cea de uz de fals.

A

a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Activitatea unei persoane de falsificare a unui contract de vânzare-cumpărare a unui autovehicul, prin modificarea datei de încheiere a acestuia, rezultând antedatarea acestuia urmată de încredințarea înscrisului astfel falsificat vânzătorului autovehiculului pentru ca, în cunoștință de cauză să îl depună la instanța de judecată, într-un dosar în care vânzătorul a contestat o amendă primită pentru fapta de a circula pe drumurile publice fără a deține o rovinietă valabilă, urmărind să dovedească faptul că la data la care a primit amenda, autovehiculul respectiv nu se mai afla în proprietatea sa, ceea ce se și întâmplă, constituie:
a. fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată, pentru falsificatorul contractului;
b. fapta de uz de fals pentru vânzătorul autovehiculului;
c. fapta de fals material în înscrisuri oficiale, pentru falsificatorul contractului.

A

ab

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q
  1. Un notar public poate comite fapta de luare de mita
    a. doar atunci cand nu indeplineste un act privitor la indatorirea de serviciu
    b. In legaturia cu indeplinirea unui act privitor la indatoririlor de serviciu
    c. In legaturia cu intarzierea unui act privitor la indatorirea de serviciu
A

c

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q
  1. Constrangerea mituitorului va consititui cauza speciala de neimputabilitate:
    a. Daca a fost comisa de catre autorul luarii de mita
    b. Daca a fost comisa de catre orice participant la o infr de luare de mita
    c. Doar daca nu sunt intrunite conditiile pentru retinerea constrangerii morale drept cauza
    speciala de neimputabilitate
A

a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q
  1. Sunt supuse consficarii de la traficantul de influenta
    a. Bunurile primite
    b. Bunurile pretinse
    c. Bunurile cu privire la care a fost acceptata promisiunea
A

a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q
  1. Purtarea abuziva:
    a. Este intotdeauna o infractiune complexa
    b. Este intotdeuna susceptibila de tentative
    c. Poate intra in concurs cu vatamarea corporala
A

c

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q
  1. Infr de abuz in serviciu este
    a. de pericol abstract
    b. De rezultat
    c. De pericol concret
A

a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q
  1. functionarul public asimilat
    a. poate fi autor al luarii de mita in acelesi cond ca si functionarul propriu-zis
    b.poate comite infr. de luare de mita numai in legaatura cu neindeplinrea atrib de serv
    c. poate comite infr. de luare de mita atunci cand actioneaza contrar indatoririlor de
    serviciu
A

c

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q
  1. sub pasiv al unei infractiuni de dare de mita:
    a. este autoritatea ,ori instit publica in cadrul careia isi desfasoara activitatea
    functionarul de al carui act de serviciu este interesat mituitorul
    b. poate fi o persoana constransa moral sa dea mita, in cond, cauzei generale de
    neimputabilitate
    c. poate fi functionarul mituit
A

a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q
  1. este supus confiscarii speciale in cazul unei infractiuni de cumparare de influenta:
    a. suma de bani primita de catre traficantul de influenta
    b. suma de bani oferita de catre cumparatorul de influenta
    c. suma de bani data de catre cumparatorul de influenta
A

abc

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q
  1. poate fi subiect activ nemijlocit al unei infactiuni de delapidare:
    a. functionarul, care gestioneaza in fapt, bunurile delapidate - potiv fisei postului nu este
    si gestionar
    b. doar functionarul, care gestioneaza si in drept bunurile delapidate - fisa postului ii da atrib
    de gestiune
    c. administratorul de fapt al unei soc comerciale care nu are nici atributii de gestiune
A

ac

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q
  1. infractiunea de purtare abuziva:
    a. este o infractiune complexa intodeauna
    b. nu este susceptibila de tentativa intodeauna
    c. absoarbe varianta agravata a unei infractiuni de lovire sau alte violente -
A

b (fiind în varianta de bază de imediată consumare, nu se poate tentativa, cum însă se poate tentativa în varianta normativă de bază a lovirilor sau a altor violențe, deși tentativa nu se pedepsește; c nu este corect deoarece gresita pt ca se absoarbe fapta, nu infractiunea)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q
  1. o infractiune de abuz in serviciu:
    a. este o infractiune de rezultat
    b. este o infractiune de pericol concret
    c. este o infractiune de pericol astract
A

c

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q
  1. infractiunea de abuz in serviciu:
    a. se poate comite in modalitatea sa omisiva prin incalcarea unei norme, indiferent ca aceasta
    face sau nu parte din categoria legislatiei primare
    b. in modalitatea sa omisiva, se poate comite prin incalcarea doar a legislatiei primare
    c. in modalitatea sa comisiva, se poate comite prin incalcarea unei ordonante de urgenta
A

bc

31
Q
  1. Daca o infractiune de luare de mita este comisa sub forma pretinderii de bani:
    a) primirea ulterioara a sumei de bani pretinse are semnificatia unei modalitati normative a
    elementului material, care conduce din nou la consumarea infractiunii;
    b) primirea ulterioara a sumei de bani pretinse are semnificatia modalitatii faptice de
    intrare in posesia folosului infractiunii, fara semnificatia sub aspectul existentei
    infractiunii;
    c) infractiunea corelativa de dare de mita, in modalitatile darii de bani, nu poate exista
A

b

32
Q
  1. In cazul infractiunii de luare de mita:
    a) mituitorul poate fi subiect pasiv secundar;
    b) avocatul nu poate fi subiect pasiv secundar;
    c) banii pretinsi sunt supusi confiscarii
A

a

33
Q
  1. Infractiunea de purtare abuziva:
    a) absoarbe doar varianta de baza a faptei de loviri sau alte violente
    b) nu poate fi comisa cu intentie depasita;
    c) nu este intotdeauna complexa
A

c

34
Q
  1. In cazul unei infractiuni de fals material in inscrisuri oficiale:
    a) inscrisul falsificat reprezinta folosul infractiunii;
    b) inscrisul falsificat reprezinta reprezinta produsul infractiunii;
    c) inscrisul falsificat reprezinta obiectul material al infractiunii
A

b

35
Q
  1. Infractiunea de uz de fals:
    a) se poate absorbi in infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata;
    b) poate exista doar in raport cu un inscris oficial;
    c) poate avea ca autor pe falsificatorul inscrisului
A

ac (falsul în înscrisuri sub semnătură privată nu absoarbe întotdeauna uzul de fals, acest lucru neproducându-se în modalitatea încredințării înscrisului în vederea întrebuințării de către altcineva; falsul intelectual urmat de uz de fals îl are ca autor pe falsificatorul înscrisului)

36
Q
  1. In cazul infractiunii de dare de mita:
    a. banii oferiti functionarului public nu sunt supusi confiscarii speciale;
    b. banii dati functionarului public inainte de formularea denuntului, potrivit cauzei
    speciale de nepedepsire, sunt supusi confiscarii
    c. nu poate exista instigare
A

b

37
Q
  1. Infractiunea de puratre abuziva:
    a. este intodeauna o infractiune complexa;
    b. in varianta sa de baza, este o infractiune complexa;
    c. in varianta sa agravata, este o infractiune complexa.
A

c

38
Q
  1. Infractiunea de fals material in inscrisuri
    a. are intotdeauna autor calificat;
    b. este susceptibila de tentativa;
    c. nu poate avea obiect material.
A

b

39
Q
  1. Incredintarea unui act ce serveste la identificarea spre a fi folosit fara drept de catre o alta
    persoana:
    a. nu constituie act de autoral la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea penala;
    b. nu constituie act de complicitate la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea
    penala
    c. constituie act de instigare la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea penala
A

b

40
Q

Au element material complex cumulativ următoarele infracțiuni:
a. constituirea unui grup infracțional organizat;
b. falsul în înscrisuri sub semnătură privată;
c. falsul intelectual;
d. purtarea abuzivă în varianta agravată.
e. falsificarea unei înregistrări tehnice.

A

be

41
Q

Varianta agravată (alin. 2) a faptei de nerespectare a atribuțiilor privind verificarea tehnică ori efectuarea reparațiilor este:
a. de rezultat;
b. de pericol formal;
c. de pericol concret.

A

a (se produce în mod praeterintenționat- din culpă- maius delictum constând în lezarea sănătății, moarte etc.; fapt pentru care legătura cauzală trebuie dovedită între faptele distincte a două persoane- reparator auto și conducător auto )

42
Q

În cazul furtului unei arme letale pe timp de noapte, se vor aplica dispozițiile specifice:
a. furtului;
b. nerespectării regimului armelor și munițiilor;
c. furtului calificat;
d. uzului de armă fără drept.

A

b (este vorba despre modalitatea sustragerii armelor sau munițiilor letale/neletale- alin 3. art. 342; specialia generalibus derogant, iar acțiunea penală se va pune în mișcare din oficiu, spre deosebire de furt)

43
Q

1.Din perspectiva normei de incriminare, subiectul activ nemijlocit este întotdeauna calificat în cazul infracțiunii de:

a)trafic de influență

b) luare de mită

c)dare de mită

A

b

44
Q

2.Infractiunea de trafic de influență

a) nu are obiect material,

b)are aceleaşi modalități alternative de realizare a elementului material ca şi infractiunea de dare de mită

c)nu poate exista dacă nu se comite corelativ şi infractiunea de cumpărare de influenta.

A

a

45
Q
  1. Se va reține varianta agravata (art. 309 C.pen.) dacă prin fapta respectivă s-au produs consecințe deosebit de grave, in cazul infracţiunii de:

a)delapidare:

b)purtare abuziva

c)abuz în serviciu

A

ac

46
Q

4.Fapta functionarului public care, în exercitarea atributiilor de serviciu, nu îndeplinește un act și prin aceasta cauzează o pagubă unei persoane juridice poate duce la reținerea infracţiunii de:

a)uzurparea functiei,

b) abuz în serviciu

c) neglijenta in serviciu

A

bc

47
Q
  1. Fapta funcționarului public de a folosi, in interesul său, valori pe care le administrează constituie infractiunea de delapidare:

a) dacă acesta a actionat din culpă:

b) dacă acesta a actionat cu intenție:

c)numai dacă funcționarul public comite fapta in timpul serviciului.

A

b

47
Q

9.Falsificarea unui inscris oficial de către un funcționar public in exercitiul atributiilor de serviciu poate constitui infracțiunea de:

a)fals material in inscrisuri oficiale;

b) fals intelectual

c) falsificare de instrumente oficiale

A

ab

47
Q

10.Fapta persoanei A de a introduce, fără drept, cu intenție, date informatice, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate in vederea producerii unei consecințe juridice, constituie infractiunea de:

a)fals in inscrisuri sub semnătură privată;

b)fals informatic

c) uz de fals.

A

b

47
Q

11.In cazul infracțiunii de fals in inscrisuri sub semnătură privată:

a)falsificarea se poate realiza numai prin contrafacerea scrierii sau a subscrierii;

b)falsificarea se poate realiza și prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului

c) nu este posibil coautoratul

A

b

47
Q

12 Infracțiunea de fals in declarații:

a) nu este susceptibilă de coautorat;

b) poate fi comisă și din culpă;

c) nu poate fi reținută în concurs real cu infracțiunea de fals material in înscrisuri oficiale.

A

a

47
Q

13.Dacă o persoană, cu intenție, falsifică un înscris oficial și apoi îl foloseşte, în vederea producerii unei consecințe juridice, în sarcina acestei persoane se va reține comiterea:

a)a două infracţiuni, în concurs real

b) a doua infractiuni, in concurs formal;

c) unei singure infractiuni

A

a

47
Q

18.Infracțiunea de uz de fals se poate reţine în concurs:

a)formal cu infractiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

b) real cu infractiunea de fals intelectual;

c)formal cu infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale.

A

b

47
Q
  1. Delapidarea poate fi săvârşită:

a) de către un subiect activ necalificat;

b) de către un subiect activ calificat:

c) in coautorat

A

bc

47
Q
  1. Nu poate fi reținută în concurs formal cu fapta de luare de mită:

a) fapta de purtare abuziva,

b) fapta de abuz în serviciu

c) fapta de trafic de influență.

A

ab

47
Q
  1. Fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată:

absoarbe intotdeauna fapta de uz de fals al respectivului inscris,

poate absorbi fapta de uz de fals al respectivului înscris,

poate fi reținută in concurs cu fapta de uz de fals.

A

b

47
Q
  1. Fapta de purtare abuzivă, in varianta sa agravata:

a) absoarbe fapta de loviri sau alte violente;

b) poate absorbi fapta de loviri sau alte violente

c) poate absorbi fapta de amenintare.

A

bc

47
Q
  1. Este susceptibilă de coautorat:

fapta de luare de mită;

fapta de fals intelectual:

fapta de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.

A

ab

47
Q
  1. Fapta de fals informatic:

se comite cu intenție directă, calificată prin scop

se poate reține chiar dacă datele necorespunzătoare adevărului rezultate nu poartă semnătură electronica;

nu se poate reține dacă datele necorespunzătoare adevărului rezultate nu au aptitudinea de a produce consecinte juridice.

A

ab

47
Q

10.Falsificarea intelectuală:

a) priveşte doar un inscris oficial,

b) poate privi şi un inscris sub semnătură privată;

c) este o modalitate de alterare a adevărului pe care înscrisul al trebui să il releve.

A

bc

47
Q
  1. Infracțiunile de corupție:

sunt infractiuni de pericol abstract

sunt infractiuni de rezultat (pagubă);

sunt infractiuni de pericol concret.

A

a

47
Q

Falsificarea intenționată, nejustificată și imputabilă a unui înscris autentificat notarial, prin alterarea sa de natură să producă consecințe în plan juridic, constituie:
a. infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale
b. fapta de fals material în înscrisuri oficiale;
c. infracțiunea de fals intelectual

A

a

47
Q

Falsificarea prin antedatare a unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia de către funcționarul competent a-l întocmi:
a. poate constitui infracțiunea de fals intelectual
b. nu poate constitui o faptă neprevăzută de legea penală;
c. constituie întotdeauna infracțiunea de fals intelectual

A

a

47
Q

Infracțiunea de fals informatic:
a. are subiect activ nemijlocit calificat;
b. se comite doar cu intenție directă calificată prin scop;
c. nu se poate comite în participație penală.

A

b

47
Q

Infracțiunea de fals în declarații:
a. absoarbe fapta de uz de fals;
b. intră în concurs cu infracțiunea de uz de fals;
c. se poate grefa pe existența unei obligații legale de a declara.

A

ac

47
Q

Infracțiunea de fals privind identitatea
a. nu se poate comite prin viu grai;
b. se poate comite numai prin utilizarea unui act de identitate fals;
c .se poate comite printr-un comportament care nu implică propriu-zis atribuirea unei identități false.

A

ac (inclusiv prin încredințarea în vederea utilizării)

47
Q

Constituie înscris oficial, în sensul legii penale:
a. orice imprimat producător de consecințe juridice
b. biletele de transport emise de o societate privată de transport;
c. orice înscris care aparține unei instituții publice

A

c (răspunsul corect și complet)

47
Q

Infracțiunea de luare de mită:
a. are variantă atenuată;
b. nu are variantă agravată;
c. este o infracțiune de pericol.

A

ac

47
Q

Infracțiunea de luare de mită:
a. nu poate fi comisă în coautorat
b. poate avea în postura de subiect pasiv pe mituitor
c. nu este susceptibilă de tentativă

A

bc

47
Q

La infracțiunea de trafic de influență:
a. tentativa este posibilă și sancționată
b. influența traficată poate fi pretinsă, însă nereală;
c. poate exista forma continuată.

A

bc

47
Q

Membrii instanțelor de arbitraj:
a. pot fi subiecți activi ai infracțiunii de luare de mită
b. pot fi subiecți pasivi secundari ai infracțiunii de cumpărare de influență
c. pot fi subiecți activi ai infracțiunii de trafic de influență.

A

ac

47
Q

Are obiect material:
a. infracțiunea de luare de mită
b. infracțiunea de trafic de influență
c. delapidarea.

A

c

47
Q

Fapta polițistului de la serviciul poliției rutiere care oprind în trafic un contravenient și fiind înduioșat de rugămințile acestuia consemnează în cuprinsul procesului verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii contravenționale că cel în cauză a săvârșit o altă contravenție decât cea săvârșită în realitate, pentru a-i putea aplica o amendă în cuantum redus, constituie:
a. fals intelectual
b. fals material în înscrisuri oficiale
c. fals intelectual în concurs cu uz de fals.

A

a