Parcial 2 Flashcards

1
Q

Finalidad de la logica

A

. A través de la lógica, buscamos establecer la coherencia y la validez de nuestros pensamientos y afirmaciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Finalidad de la logica

A

. A través de la lógica, buscamos establecer la coherencia y la validez de nuestros pensamientos y afirmaciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Principio que fundamenta

A

La lógica se basa en el principio de no contradicción, que establece que una afirmación no puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo y en el mismo sentido.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Definición de Lógica

A

La definición de la lógica según la filosofía es el estudio de los principios y reglas que rigen el razonamiento válido y consistente. Es una disciplina que se ocupa de analizar la estructura y la coherencia del pensamiento, así como de evaluar la validez de los argumentos y las inferencias.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Principio de no contradicción

A

Permite juzgar como falso todo lo que implica una contradicción.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Principio de identidad

A

Principio de identidad: Este principio sostiene que una cosa es idéntica a sí misma. Afirma que un objeto o una entidad tiene una identidad y características definidas que lo distinguen de otros. Por ejemplo, una manzana es idéntica a sí misma y se distingue de otras frutas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Principio de tercero excluido

A

Principio de tercero excluido: Este principio establece que una proposición es verdadera o falsa, sin posibilidad de una tercera opción. No puede haber una posición intermedia o una ambigüedad en cuanto a la verdad o falsedad de una afirmación. Por ejemplo, una afirmación como “está lloviendo o no está lloviendo” no deja lugar a una tercera posibilidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Principio de Razón suficiente

A

Principio de razón suficiente: Este principio sostiene que todo lo que sucede tiene una razón o una explicación suficiente. No hay eventos o sucesos que ocurran sin una causa o una justificación. Esto implica que todo tiene una explicación lógica y coherente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Características de la lógica

A

Formalidad universalidad rigor y precisión objetividad analítica no normativa formalización y aplicabilidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Formalidad

A

Formalidad: La lógica es una disciplina formal que se basa en reglas precisas y bien definidas. Utiliza símbolos y notaciones para representar las estructuras lógicas de los argumentos y las proposiciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Universalidad

A

Universalidad: La lógica es aplicable a todos los ámbitos del conocimiento y a cualquier campo de estudio. Sus principios y reglas son válidos independientemente del contenido específico de los argumentos o las proposiciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Rigor y precisión

A

Rigor: La lógica se caracteriza por su rigor y precisión. Requiere argumentos y razonamientos claros, coherentes y libres de ambigüedades. La lógica busca evitar falacias y errores lógicos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Objetividad

A

Objetividad: La lógica se basa en principios y reglas objetivas que se aplican de manera imparcial. No depende de opiniones personales o subjetividades, sino que se guía por la estructura lógica de los argumentos y las proposiciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Analitica

A

Descompone los razonamientos en sus componentes lógicos para determinar su validez y coherencia.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

No normativa

A

No normativa: La lógica se limita a describir y analizar la estructura lógica de los argumentos,

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Formalización

A

Formalización: La lógica se presta a la formalización, es decir, a la representación simbólica de los razonamientos y las proposiciones utilizando un lenguaje formal y reglas específicas.

17
Q

Aplicabilidad

A

Aplicabilidad: La lógica tiene aplicaciones prácticas en diversos campos, como las matemáticas, la filosofía, la ciencia y la informática. Ayuda a identificar falacias, construir argumentos sólidos y evaluar la coherencia de las teorías y los razonamientos.

18
Q

Extensión y comprensión

A

Ambos aspectos son fundamentales para comprender y aplicar de manera efectiva la lógica en el razonamiento y el análisis crítico.

19
Q

Extensión

A

la extensión de la lógica abarca su aplicación en diversos campos y disciplinas

20
Q

Comprensión

A

la comprensión se refiere al estudio detallado de los conceptos, principios y reglas que conforman la disciplina lógica.

21
Q

Juicio definición

A

El juicio en filosofía es un proceso cognitivo mediante el cual evaluamos y afirmamos o negamos una proposición o afirmación acerca de la realidad. Es una actividad mental que implica la capacidad de discernir, valorar y formar opiniones o creencias basadas en la evidencia, el razonamiento y la reflexión.

22
Q

Tipos de juicios

A

Los juicios pueden ser de diferentes tipos, como juicios de hecho, juicios de valor y juicios de relación.Además, los juicios también pueden ser analíticos o sintéticos

23
Q

Juicios de hecho

A

Los juicios de hecho se refieren a afirmaciones sobre hechos objetivos o eventos empíricos y se evalúan en función de su correspondencia con la realidad observable. Por ejemplo, “el sol sale por el este” es un juicio de hecho.

24
Q

Juicios de valor

A

Por otro lado, los juicios de valor implican la evaluación de algo en términos de su mérito, bondad, utilidad o deseabilidad. Estos juicios están influenciados por los sistemas de valores y las perspectivas individuales. Por ejemplo, “la honestidad es importante” es un juicio de valor.

25
Q

Juicios analíticos

A

Los juicios analíticos son aquellos en los que el predicado está contenido en el sujeto y no agregan información nueva. Son verdaderos por definición y se basan en la lógica y las reglas del lenguaje. Por ejemplo, “todos los solteros son hombres sin pareja” es un juicio analítico.

26
Q

Juicios sintéticos

A

Por otro lado, los juicios sintéticos agregan información nueva y no son verdaderos por definición. Estos juicios dependen de la experiencia y pueden ser confirmados o refutados mediante la observación y la evidencia empírica. Por ejemplo, “hoy está lloviendo” es un juicio sintético.

27
Q

Juicios a priori

A

Los juicios a priori son aquellos que pueden ser conocidos independientemente de la experiencia, a través de la razón o el análisis conceptual. No requieren evidencia empírica para ser justificados. Por ejemplo, “todos los triángulos tienen tres lados” es un juicio a priori

28
Q

Juicios a posteriori

A

los juicios a posteriori se basan en la experiencia y requieren evidencia empírica para ser justificados. Por ejemplo, “el agua hierve a 100 grados Celsius” es un juicio a posteriori.

29
Q

Juicios universales

A

Los juicios universales hacen una afirmación sobre todos los casos o ejemplos de una categoría en particular. Por ejemplo, “todos los seres humanos son mortales” es un juicio universal

30
Q

Juicios particulares

A

En contraste, los juicios particulares se refieren a algunos casos o ejemplos de una categoría. Por ejemplo, “algunos gatos son negros” es un juicio particular.