Parcial 2 Flashcards
Se debe analizar si hay Relacion de causalidad e imputacion objetiva en los delitos de mera actividad?
Es innecesario ya que se presume solo por la comision de la conducta tipificada.
En que se basa la teoria de equivalencia de las condiciones / conditio sine qua non?
Que si al suprimir mentalmente la accion podemos concluir que no se hubiese producido el resultado, si hay relacion de causalidad.
Que implica un curso causal irregular?
poner a alguien en una situacion que no tiene un verdadero peligro ex-ante con la esperanza de que se produzca un resultado dañoso (caso de montar a mi abuelo en el avion)
Que es un curso causal hipotetico?
Cuando hay concurrencia de otro curso causal que hubiese producido el resultado igual. (disparo a B y este muere de un derrame anterior al disparo)
Que son los cursos causales parciales en autoria accesoria?
La suma de acciones de varias personas que se desconocen entre si, que individualmente no hubiesen producido el resultado pero juntos si (caso del veneno)
Que es un curso causal complejo
Hay acumulacion de causas (disparo a b y este muere por un bisturi infectado)
Cuales son los criterios de imputacion objetiva?
- creacion de un riesgo tipicamente relevante
- que ese riesgo explique el resultado
- bien juridico protegido
En que supuestos no se realiza el primer criterio (riesgo tipicamente relevante)
- disminucion de riesgo
- ausencia de grado suficiente de riesgo
- riesgo socialment adecuado
Si no se da el primer criterio:
No hay responsabilidad penal
Si se trunca en el segundo criterio, osea se da el primero y el segundo no:
Tentativa
Las lesiones se consuman en la tentativa de homicidio?
Depende, si son agravadas no se consuman, si son leves o basicas si.
Si la conducta es imprudente, que relevancia tiene eso para los criterios de Imputacion Objetiva?
Que en esos casos, el primer jucio (creacion de un riesgo) siempre se va a dar por que una conducta descuidada siempre produce riesgo.
Que implica la teoria de la probabilidad rayana a la certeza?
Unicamente imputamos el resultado de una conducta omisiva si se prueba con una probabilidad rayana a la certeza que de haber actuado se habria evitado el resultado
Que implica la teoria del incremento del riesgo?
Que si la omision incrementa el riesgo se puede imputar el resultado (creo q es asi no se)
La tentativa imprudente:
como regla general NO SE PENA
Que grado de conocimiento se le exige a la persona que comete la accion?
El nivel de un NO especialista, del mismo nivel sociocultural del autor (se toma en cuenta el grado de educacion)
Elsa
Pato
El conocimiento de la persona que comete la accion debe ser:
Actual
Cual es la diferencia entre dolo directo y dolo eventual?
Dolo directo es saber con certeza que mi accion va a producir el resultado del tipo penal, dolo eventual es saber que existe una probabilidad de que con mi accion se produzca el resultado.
El dolo se comprende de 2 elementos:
Cognoscitivo: conocer, y volitivo: querer
Que es el dolo directo de primer grado?
Son aquellos en los que prima el elemento volitivo, se comete una accion a sabiendas, el elemento cognoscitivo en este caso es saber con certeza que con esta accion estoy produciendo el tipo, da igual si se produce o no el resultado.
Que es el dolo directo de segundo grado?
No busca realizar el tipo pero lo acepta como condicion necesaria para lograr algo. Prima el elemento cognoscitivo, el elemento volitivo es mas debil, ya que no desea el resultado como tal pero igual lo asume como consecuencia necesaria.
Como se diferencia el dolo eventual con el dolo directo de segundo grado?
En el dolo eventual el elemento volitivo es adminitir la POSIBILIDAD de que se de un resultado, en el directo es admitirlo sabiendo con certeza que se va a producir.
Que penalidad tiene cada tipo de dolo? (directo 1er grad, 2nd grad, eventual)
Los 3 tienen la misma penalidad.
Segun la teoria del consentimiento/ voluntad, como se diferencia si una accion es por imprudencia consciente o dolo eventual?
Se retrotrael al momento de actuacion y se hace el juicio hipotetico de que si de haber sabido 100% que se iba a producir el resultado igual actuaria? Si la respuesta es si, es dolo eventual.
Como se determina aplicando la teoria del consentimiento si la persona hubiese escogido hacer o no hacer la accion de saber que el resultado 100 se produciria?
Se toma en cuenta la experiencia del actor. Si se espera que la experiencia de la persona da lugar a que sepa con mas certeza probablemente se lleve por dolo eventual.
Que implica la teoria de la representacion o probabilidad?
Cuando el sujeto se representa el resultado como altamente probable, estaremos ante dolo eventual y cuando se lo representa como poco probable estaremos ante imprudencia consiente.
Finalmente, que teoria usan los tribunales para determinar si es dolo eventual o imprudencia consciente?
Mezclan ambas, dicen que si pienso que el resultado es altamente probable e igual actuo es dolo eventual y si lo represento como poco probable y actuo confiando que no se dara es imprudencia consciente
El codigo penal determina que en cuanto a la imprudencia asumimos un sistema:
Numerus clausus -> solo se castiga cuando expresamente lo disponga la ley.
Se puede incurrir en participacion imprudente?
No
Todas las tentativas imprudentes son impunes?
No, si bien la regla general es que no se castiguen, hay algunas que si -> condudir bajo efectos del alcohol
Que implica el principio de confianza?
Que en una situacion de riesgo cada uno tiene su trabajo, anestesiologo, cirujano, enfermero y yo confio en q todos hagan su parte y yo la mia
Que implica el principio de defensa?
Que si hay varios en una situacion de riesgo y uno incumple el deber de cuidado todos los demas deben subir su cuidado para compensar
Las conductas imprudentes se someten a dos desvalores:
Un desvalor de accion: la infraccion del deber de cuidado
Un desvalor de resultado: no querer el resultado
Que determina que una imprudencia sea grave o menos grave?
Depende de lo descuidado que hayas sido, no de lo grave que haya sido el resultado. Si he sido muy descuidado la imprudencia sera grave.
Que particularidad tienen las imprudencias leves?
Quedan fuera del ambito penal
La imprudencia grave da lugar a:
Delito menos grave
La imprudencia menos grave da lugar a:
Delito Leve
La imprudencia MENOS grave sólo se castiga como delito leve en relación a que delitos
homicidio y lesiones
Los daños patrimoniales son solo perseguibes si:
es una imprudencia grave y si superan 80k
Tiene q ser a instancia de parte
Manejar bajo los efectos de estupefacientes (art 379) sera en todo caso imprudencia:
Grave
La infraccion grave de las normas de trafico se califica:
O imprudencia grave o menos grave facultativamente REVISA SI ESTO ES ASI NO SE
