Oorlog En Vrede

Question 1

Wat zijn Federale staten?

Answer 1

Deelstaten met eigen regels zoals Amerika en Duitsland

Question 2

Migratie kan dmv Push en Pull, wat zijn de verschillen?

Answer 2

Push: Gedwongen door oorlog of religie.
Pull: Welvaart, onderwijs

Question 3

Wat is het IMF?

Answer 3

Int. financiele instelling voor stabiliteit van de internationale wereld

Question 4

Wat gaat er goed in de wereld?

Answer 4

Economische groei
Betere gezondheid
Scholing verbeterd
Technologie

Question 5

Vier oorzaken van oorlog?

Answer 5

1: Social Injustice
2: Religion
3: Ideology (Nazisme, communisme)
4: Imperialism (land uitbreiden)

Question 6

Zes stromingen van denkers?

Answer 6

Augustinus (354-430)
Thomas Hobbes (1588)
Hugo de Grote (1583-1645)
Karl Marx (1818-1883)
Liberalisme
Clash of Cultures

Question 7

Het goddelijke recht Augustinus

Answer 7

Afrikaanse kerkvader die onderscheidt maakt tussen Hemels rijk en Heidenen. Oorlog tegen Heidenen is rechtvaardig

Question 8

Natuurrecht van Thomas Hobbes (1588)

Answer 8

Dat staten het recht hadden ten strijde te trekken om bepaalde concrete doelen te bereiken zoals:

• Basisbehoeften zoals materiaal gewin.
• Garantie van Veiligheid
• Verkrijgen van Glorie en macht.

Question 9

Hugo de Groot (1583-1645)

Answer 9

Schreef over oorlog en recht en maakte een onderscheid tussen combattanten en burgers. Ook grondlegger van het zee recht.

Question 10

Marxisme (1818-1883)

Answer 10

Door Kapitalisme kwamen er 2 klassen namelijk de elite en de arbeiders.
Kapitaal word vergaard door arbeiders waardoor elite rijk wordt, navolgers leggen de nadruk op uitbuiting.

Question 11

Liberalisme

Answer 11

De franse revolutie zorgde voor vrij denken vanuit de individu. Het zorgde voor vrijhandel tussen staten en bevorderd samenwerking

Question 12

Clash of Cultures

Answer 12

Geschreven door Samuel Huntington waarbij er kans is op botsingen tussen culturen

Question 13

Realisme versus Idealisme

Answer 13

Realisme is slecht mensbeeld, eigen belang voorop, willen macht en besluiten rationeel.

Idealisme wil samenwerking, positief mensbeeld, indivualisme, internationaal recht belangrijk.

Question 14

Wat is het gedachtegoed van Johan Galtung?

Answer 14

Positieve vrede versus Negatieve vrede

Question 15

Positieve vrede staat voor?

Answer 15

‘’een sociale situatie waarin weinig tot geen exploitatie plaatsvindt en geen geweld. Het is een situatie waarin gelijkheid en ecologische harmony plaatshebben.’’

Er is democratie en er overheerst bijdschap en gelijkheid.

Question 16

Negatieve vrede staat voor?

Answer 16

*Afwezigheid van oorlog
*Geen actief militair systeem
*Kan komen doordat de vrede is opgelegd

Question 17

Wat betekend Soevereiniteit?

Answer 17

Een staat is soeverein wanneer hij binnen zijn grondgebied het hoogste gezag voert.

Question 18

Wat betekend Response to Protect (R2P)?

Answer 18

R2P betekend stapsgewijs een nieuwe norm intrduceren waarbij steeds meer landen meedoen en uiteindelijk de norm een wereldwijde norm wordt.

Question 19

Verschil tussen tradionele en brede opvatting

Answer 19

Traditionele opvatting: Veiligheid van de staat centraal, Aandacht op defensie. Voorbeeld zijn de westerse legers 1914-1975

Brede opvatting: De mens centraal, veiligheid op zaken als milieu, economie, volksgezondheid.

Question 20

Wat zijn de soorten aspecten die nodig zijn voor oorlog volgens Clausewitz? (4)

Answer 20

1: Geweld
2: Gemeenschap
3: Belang
4: Vijand

Question 21

Wat zijn oorlogsoperaties?

Answer 21

operaties waarbij een conflict gewapenderhand wordt beslist. De partijen die eraan deelnemen maken, gezien de bedreiging van vitale belangen, gebruik van grootschalig geweld, waarbij de gehele samenleving wordt gemobiliseerd. (KL: Militaire Doctrine, Den Haag, 1996, p. 274)

Question 22

Definitie gewapend conflic van de Tadic uitspraak:

Answer 22

“Wanneer gebruik wordt gemaakt van gewapend geweld tussen staten, of van aanhoudend geweld tussen regeringsinstanties en georganiseerde gewapende groepen of tussen dergelijke groepen in een staat’ sprake is van een gewapend conflict (ICTY 1995).

Question 23

Tot wanneer spraken we van oorlog?

Answer 23

Tot 1949 spraken we over oorlog, daarna over een gewapend conflict. Er was sprake van oorlog als 2 of meer staten die oorlog aan elkaar verklaren. Geen verklaring = geen oorlog.

Sinds 1949 conventie van Genève met internationale en nationale conflicten. In deze conventie van geven zit geen definitie van internationaal gewapend conflict.

Question 24

Wat zijn politiek gezien, de soorten van oorlog?

Answer 24

*Political War (Political) 1 partij wil oorlog, de andere partij niet.
*Eschatological War (alles of niets, Gods wil, bijv. nazisme of IS.
*Cataclysmic War (voortdurende politieke oorlog => mensen gaan het zien als natural disaster/’normaal’ (bijv. Afghanistan)

Question 25

Western Armies kennen 3 soorten oorlog, welke?

Answer 25

*Total War (Ludendorff) hele maatschappij gemobiliseerd voor oorlog.
*Western Way of War (few people, war of choice, war at a distance)
*New War? (Mary Kaldor – new financing) (opereren naar eigen belang, groeperingen, diverse doelen)

Question 26

Wat doet het COW (Correlates of War)?

Answer 26

Database waar wordt bijgehouden welke oorlogen er waren met als regel: binnen 12 maanden minimaal 1000 doden.

Question 27

Wat zegt Uppsala vergeleken met COW?

Answer 27

Uppsala praat over oorlog als er 25 doden vallen en verdeelt verschillende typen oorlog namelijk:
- State-based armed conflicts
- Interstate conflicts
- Intrastate conflicts

Question 28

Is oorlog in de wereld onvermijdelijk?

Answer 28

1 ding staat vast: in onze internationale veiligheidsomgeving is onzekerheid een feit en voor staten kan samenwerking daar een oplossing voor zijn

Question 29

Wat is de realistische visie op internationale betrekkingen?

Answer 29

Binnen de realistische visie wordt het internationale stelsel anarchistisch van karakter geacht en bestaat er geen autoriteit boven de eigen staat. Iedere staat dient voor zichzelf te zorgen.

Question 30

Wat is een liberalistische visie op internationale betrekkingen

Answer 30

Hierbij wordt gesteld dat na WO2, belangen van lidstaten gebasseerd zijn op samenwerking en het streven naar vrede en stabiliteit.

Question 31

Wat is een constructive visie op internationale betrekkingen?

Answer 31

Constructivisten beargumenteren dat macht, mensenrechten en veiligheid niet los staan van elkaar. Streven naar veiligheid is een ideaalbeeld dat als blauwdruk geld bij de realiteit. Het is niet gebasseerd op feiten of eerdere aannames.

Question 32

Waarom werken staten samen?

Answer 32

Multilateralisme is het idee van een regionale omgeving waarin politieke, economische en veiligheidafhankelijkheden toenemen. Hierbij wordt macht verdeeld met sterk samenwerkende organisaties ipv concurrentie

Question 33

Wanneer is de VN ontstaan?

Answer 33

Na WO2 op 24 oktober 1945, door 51 staten als hoeder van internationale rechtsorde en veiligheid

Question 34

Zijn staten verplicht om zich aan te melden bij de VN?

Answer 34

De VN is een intergouvernementele organisatie waar staten vrijwillig toe kunnen treden of dat gewoon niet doen als ze niet willen, zoals Zwitserland, dat pas in 2002 lid werd.

Question 35

Wat zijn de belangrijkste kenmerken van het VN Handvest?

Answer 35

Het Handvest van de VN, het oprichtingsverdrag ondertekend op 26 juni 1945, is de basis van de organisatie en bepaalt de rechten en plichten van de lidstaten. In het Handvest staan de taken en procedures van alle VN-organen, zoals de Veiligheidsraad en de Algemene Vergadering. Verder is het Handvest een internationaal verdrag dat voor de betrekkingen tussen alle staten de soevereine gelijkwaardigheid heeft vastgesteld en waarin de internationale regels voor het gebruik van geweld zijn vastgelegd.

Question 36

Wordt het VN Handvest altijd nageleefd?

Answer 36

Niet altijd, ondanks beloften van lidstaten houden ze zich niet altijd aan afspraken zoals gezien in Kosovo en Libie. Hierdoor ontstond er een roep naar R2P

Question 37

Wat is R2P?

Answer 37

Resonsibility to Protect: De verantwoordelijkheid om te beschermen, werd in 2005 op de wereldtop van de Verenigde Naties unaniem aangenomen. Het benadrukt de verantwoordelijkheid van iedere staat om zijn bevolking te beschermen tegen genocide, oorlogsmisdaden, etnische zuiveringen en misdaden tegen de menselijkheid.

Question 38

Heeft de VN iets bijgedragen aan vrede en veiligheid?

Answer 38

De VN heeft aagentoond dat het kan helpen, voorbeelden hiervan zijn de missies in Tsjaad en Mali. Verder helpt de VN ook met vluchtelingencrissisen en hulpgoederen.

Question 39

Wat zijn de belangrijkste organen binnen de VN?`

Answer 39

• De veiligheidsraad
• De Algemene vergadering

Question 40

Wat is de veiligheidsraad?

Answer 40

5 permanente leden met VETO. UK, USA, RUS, FR, CH. Ze kunnen snel reageren bij een conflict. Daarnaast zijn er nog 10 niet permanente leden.

Question 41

Algemene vergadering

Answer 41

De bevoegdheden van de AV zijn breed. De AV beslist over de toelating van nieuwe leden, keurt de begroting goed, selecteert de rechters voor het Internationale Hof van Justitie in samenwerking met de Veiligheidsraad en benoemt de secretaris-generaal op aanbeveling van de Veiligheidsraad.