Onto, epistemo, histoire (2) Flashcards
Les méthodes scientifiques
- Positivisme logique
- Verificationisme
- Modèle refutationniste (Karl Popper)
Positivisme logique (empirisme logique)
- Étude d’éléments observables seulement
Vérificationnisme
- approche inductive: hypothèses basés sur observation confirmes ou non
- capacité des énoncés d’être confirmés empiriquement qui donne statut scientifique
Model refutation site (Karl popper)
- entre guerres mondiales
- approche positiviste et empirique, mais oppose verificationnisme
Principe de refutabilite
- pas de confirmation empirique, mais capacité à être infirme
- exemple des cygnes
- impossible à confirmer, suffit de voir preuve du contraire
Popper (1950) : principes fondamentales
- Science = essais-erreurs et non par induction
- progrès scientifique = cumul de tests pour faire des hypothèses
- principes de base de la science sont les mêmes pour tous les disciplines : difficile, sinon impossible d’atteindre une scientificité dans les sciences humaines
Changements de paradigmes (Kuhn)
- il n’y a pas selon lui une progression linaires dans les connaissances scientifiques
- des bouleversements sont un cycle où une discipline passe d’une phase à une autre
Paradigme kuhnien (matrice disciplinaire) : principes fondamentales
Ça implique :
- Vision du monde
- Cadre pour les méthodes
- Langage commun
- Observations, démonstrations, faits
- questions à résoudre
- méthodes
- Interprétations
Les 5 phases de science selon le changement de paradigme de Kuhn
- Science pré-paradigmatique
- Science normal
- Crise paradigmatique
- Révolution scientifique (changement de paradigme)
- Étape post-révolution (science normale)
Science préparadigmatique : explication
- une seule fois
- Pas de consensus
- Plusieurs théories
- termine lors de consensus
Science normale : explication
- Paradigme dominane/consensus
- Stabilité
- Rafiner au plan empirique
- Progrès scientifique linéaire
- Découverte au fur et à mesure d’anomalies/bouleversements
- Anomalies peuvent pete accomodées, mais plus d’anomalies non-résolu, plus de lacune
Crise paradigmatique : explication
- Perte de confiance en paradigme dominante
- crise paradigmatique = remises en question
- Période d’explorationà- Nouvelle vision incompatible avant ancien paradigme
Révolution scientifique (changement de paradigme) : explication
- émergence de nouveau paradigme
- si les anomalies sont explicable avec nouveau paradigme, paradigme prend de la popularité
étape post-révolution (science normale) : explication
- Nouveau consensus
- Nouveau paradigme dominant sert comme guide
- toujours possibilité d’anomalies et crises par la suite
Différence entre sciences naturelles et sociales en lien avec les paradigmes
-science naturelle = paradigme dominant
- Science sociales = débats entre différents paradigmes
ex: psychanalyse vs béhavioriste : les deux existent encore alors est-ce qu’il y a vrm eu de révolution ou on en a choisi un
Rapadigmes et sexologie : principes fondamentales
- pas de paradigmes dominane, mais plusieurs parasigmes incomplets
ex: cognitivo-comp, humaniste, systémique, psychodyn - Paradigme contestataires : queer, politique/structurel
- paradigme peu potentialisés : féministe
- paradigme mis de côté : causes de l’homo
- Paradigme révolutionnaires : queer
- Paradigmes concomitante: pro-sexe vs abolitionnistes, hypersexu vs critique de celui ci
Définition de l’ontologie, épistémo, méthodologie
- onto = concerne la nature de la réalité, image de la réalité, Qu’est-ce qu’un objet
- épistémo = etudes des connaissances valables, concerne la nature des connaissances
- métho = techniques/outils d’analyse de données
Quels sont les deux postures ontologiques ?
- Objectivisme (réalité observable)
- constructivisme (réalités contextuelles)
Quels sont les deux postures épistémologiques ?
- Positivisme (vise objectivité et neutralité)
- Post-positivisme (réalité objective, mais accès imparfait)
- Interprétativisme (rejette idée d’une seule réalité)
Quels sont les injustice épistémique ?
- Injustice testimoniale = préjugés font en sorte de moins prendre parole comme légitimes
- Marginalisation herméneutique = peu de points de repère des groupes opprimé pour avoir totalité d’expériences
Épistémologie du point de vue situé
- Théorie féministe
- Tient compte de relation ente pouvoir et construction des savoirs
- neutralité impossible, subjectivité pleinement assumé
- je me sers de ma position marginalisée pour parler
