Onto, epistemo, histoire (2)

Question 1

Les méthodes scientifiques

Answer 1

1. Positivisme logique
2. Verificationisme
3. Modèle refutationniste (Karl Popper)

Question 2

Positivisme logique (empirisme logique)

Answer 2

• Étude d’éléments observables seulement

Question 3

Vérificationnisme

Answer 3

• approche inductive: hypothèses basés sur observation confirmes ou non
• capacité des énoncés d’être confirmés empiriquement qui donne statut scientifique

Question 4

Model refutation site (Karl popper)

Answer 4

• entre guerres mondiales
• approche positiviste et empirique, mais oppose verificationnisme

Question 5

Principe de refutabilite

Answer 5

• pas de confirmation empirique, mais capacité à être infirme
• exemple des cygnes
• impossible à confirmer, suffit de voir preuve du contraire

Question 6

Popper (1950) : principes fondamentales

Answer 6

• Science = essais-erreurs et non par induction
• progrès scientifique = cumul de tests pour faire des hypothèses
• principes de base de la science sont les mêmes pour tous les disciplines : difficile, sinon impossible d’atteindre une scientificité dans les sciences humaines

Question 7

Changements de paradigmes (Kuhn)

Answer 7

• il n’y a pas selon lui une progression linaires dans les connaissances scientifiques
• des bouleversements sont un cycle où une discipline passe d’une phase à une autre

Question 8

Paradigme kuhnien (matrice disciplinaire) : principes fondamentales

Answer 8

Ça implique :
- Vision du monde
- Cadre pour les méthodes
- Langage commun
- Observations, démonstrations, faits
- questions à résoudre
- méthodes
- Interprétations

Question 9

Les 5 phases de science selon le changement de paradigme de Kuhn

Answer 9

1. Science pré-paradigmatique
2. Science normal
3. Crise paradigmatique
4. Révolution scientifique (changement de paradigme)
5. Étape post-révolution (science normale)

Question 10

Science préparadigmatique : explication

Answer 10

• une seule fois
• Pas de consensus
• Plusieurs théories
• termine lors de consensus

Question 11

Science normale : explication

Answer 11

• Paradigme dominane/consensus
• Stabilité
• Rafiner au plan empirique
• Progrès scientifique linéaire
• Découverte au fur et à mesure d’anomalies/bouleversements
• Anomalies peuvent pete accomodées, mais plus d’anomalies non-résolu, plus de lacune

Question 12

Crise paradigmatique : explication

Answer 12

• Perte de confiance en paradigme dominante
• crise paradigmatique = remises en question
• Période d’explorationà- Nouvelle vision incompatible avant ancien paradigme

Question 13

Révolution scientifique (changement de paradigme) : explication

Answer 13

• émergence de nouveau paradigme
• si les anomalies sont explicable avec nouveau paradigme, paradigme prend de la popularité

Question 14

étape post-révolution (science normale) : explication

Answer 14

• Nouveau consensus
• Nouveau paradigme dominant sert comme guide
• toujours possibilité d’anomalies et crises par la suite

Question 15

Différence entre sciences naturelles et sociales en lien avec les paradigmes

Answer 15

-science naturelle = paradigme dominant
- Science sociales = débats entre différents paradigmes
ex: psychanalyse vs béhavioriste : les deux existent encore alors est-ce qu’il y a vrm eu de révolution ou on en a choisi un

Question 16

Rapadigmes et sexologie : principes fondamentales

Answer 16

• pas de paradigmes dominane, mais plusieurs parasigmes incomplets
  ex: cognitivo-comp, humaniste, systémique, psychodyn
• Paradigme contestataires : queer, politique/structurel
• paradigme peu potentialisés : féministe
• paradigme mis de côté : causes de l’homo
• Paradigme révolutionnaires : queer
• Paradigmes concomitante: pro-sexe vs abolitionnistes, hypersexu vs critique de celui ci

Question 17

Définition de l’ontologie, épistémo, méthodologie

Answer 17

• onto = concerne la nature de la réalité, image de la réalité, Qu’est-ce qu’un objet
• épistémo = etudes des connaissances valables, concerne la nature des connaissances
• métho = techniques/outils d’analyse de données

Question 18

Quels sont les deux postures ontologiques ?

Answer 18

• Objectivisme (réalité observable)
• constructivisme (réalités contextuelles)

Question 19

Quels sont les deux postures épistémologiques ?

Answer 19

• Positivisme (vise objectivité et neutralité)
• Post-positivisme (réalité objective, mais accès imparfait)
• Interprétativisme (rejette idée d’une seule réalité)

Question 20

Quels sont les injustice épistémique ?

Answer 20

• Injustice testimoniale = préjugés font en sorte de moins prendre parole comme légitimes
• Marginalisation herméneutique = peu de points de repère des groupes opprimé pour avoir totalité d’expériences

Question 21

Épistémologie du point de vue situé

Answer 21

• Théorie féministe
• Tient compte de relation ente pouvoir et construction des savoirs
• neutralité impossible, subjectivité pleinement assumé
• je me sers de ma position marginalisée pour parler