Odgovornost za štetu

Question 1

Definicija odgovornosti za štetu

Answer 1

Obveznopravni odnos u kojem je jedna strana dužna popraviti štetu drugoj, a druga strana ovlaštena zahtijevati takav postupak

Question 2

Što je štetna radnja?

Answer 2

Čin ili propust štetnika koji uzrokuje štetu na strani oštećenika

Question 3

Što je građanski delikt?

Answer 3

Štetna radnja na osnovi koje izvorno i samostalno nastaje odnos odgovornosti za štetu

Question 4

Kod ugovorne odgovornosti - do čega dovodi odgovornost za štetu

Answer 4

Štetna radnja koja dovodi do: a) preoblikovanja postojećeg odnosa u odnos odgovornosti za štetu, b) ili do toga da uz postojeći odnos nastane i odnos odgovornosti za štetu

Question 5

Objekt štetne radnje i objekt štete

Answer 5

Štetna radnja na: osobnim dobrima, stvarima, činidbama i stanjima
Šteta: na pravima i interesima (imovina kao pravna kategorija)

Question 6

Definicija štete prema pravnoj teoriji i prema ZOO-u

Answer 6

Pravna teorija: šteta - povreda subjektivnog prava/interesa prouzročena štetnom radnjom
ZOO: umanjenje imovine, izmakla korist, povreda prava osobnosti

Question 7

Po čemu se određuju vrste neimovinske štete?

Answer 7

Prema tome koje je pravo osobnosti povrijeđeno

Question 8

Prava osobnosti fizičke i pravne osobe - nabroji

Answer 8

Fizičke osobe: pravo na život, tjelesno i duševno zdravlje, ugled, čast, dostojanstvo, ime, privatnost osobnog i obiteljskog života, slobodu i dr.
Pravne osobe: + pravo na ugled i dobar glas, čast, ime odnosno tvrtku, poslovnu tajnu, slobodu privređivanja i dr.

Question 9

Objektivna koncepcija neimovinske štete

Answer 9

Neimovinska šteta je povreda prava osobnosti (bol i strah nisu konstitutivni elementi),
ZOO-78 subjektivno-objektivna koncepcija

Question 10

Pozitivna (obična, stvarna) šteta

Negativna šteta (izmakla korist) - definicije

Answer 10

Stvarna šteta - umanjenje postojeće imovine
Izmakla korist - dobitak kojem se netko nada prema redovitom tijeku stvari ili prema posebnim okolnostima te bi ga ostvario da nije bilo štetne radnje

Question 11

Obična nepažnja kao kriterij sniženja naknade

Answer 11

onda kad je do štete došlo kad je štetnik radio nešto u korist oštećenika
Sud može odrediti nižu naknadu vodeći računa o brižljivosti koju štetnik pokazuje u vlastitim poslovima

Question 12

Štetna radnja koja nije protupravna (ne treba naknaditi štetu) - 5 slučajeva

Answer 12

Nanošenje štete po dužnosti, nužna obrana, viša sila, dopuštena samopomoć, pristanak

Question 13

Viša sila i slučaj - definicije/razlika

Answer 13

Viša sila (objektivno-subjektivno rješenje): vanjske, izvanredne i nepredvidive okolnosti koje se nisu mogle spriječiti i onda kad bi se mogle predvidjeti
Slučaj: da smo ga predvidjeli, mogli bismo ga spriječiti

Question 14

Dopuštena samopomoć - definicija

Answer 14

Pravo svake osobe da otkloni povredu prava kad neposredno prijeti opasnost, ako - takva zaštita nužna i ako način odgovara okolnostima

Question 15

Predugovorna odgovornost - tri rješenja

Answer 15

1. primjena pravila ugovorne odgovornosti - predugovorni odnos je obvezatnog karaktera, strane su dužne na uzajamnu pažnju i obzirnost
2. primjena pravila deliktne odgovornosti - povreda zabrane uzrokovanja štete (neminem laedere)
3. teorija odgovornosti iz odnosa povjerenja - posebna vrsta odgovornosti, povreda odnosa povjerenja

Question 16

Predugovorna odgovornost - obujam štete

Answer 16

naknada troškova vođenjem pregovora + povrat koristi (kod nedopuštenog korištenja informacija)

Question 17

Kada postoji predugovorna odgovornost?

Answer 17

1. pregovori vođeni bez prave namjere
2. prekinuti suprotno načelu savjesnosti i poštenja
3. kad je strana došla do povjerljivih informacija - koje je koristila za svoje interese/učinila dostupnim trećima - a to nije bilo prethodno ugovoreno

Question 18

Kada se odgovara za slučaj prema OGZ-u, a kada prema ZOO-u?

Answer 18

OGZ: povod (situacija koja sama po sebi nije štetna, ali može dovesti do štete zbog nekog događaja sa strane), povreda zaštitnih propisa, miješanje u tuđe poslove
ZOO: povod i miješanje u tuđe poslove
(ostava i zakašnjenje dužnika)

Question 19

Kada se iznimno krivnja dokazuje?

Answer 19

Ugovor o ugostiteljskoj ostavi ako gost ne prijavi nestanak stvari odmah
Predugovorna odgovornost

Question 20

Što je opasna stvar?

Answer 20

Svaka stvar koja po svojoj namjeni, osobinama, položaju, mjestu, načinu uporabe ili na drugi način predstavlja povećanu opasnost nastanka štete
- pa ju je potrebno nadzirati s povećanom pažnjom

Question 21

Što je opasna djelatnost?

Answer 21

kada u njenom redovitom tijeku mogu biti ugroženi životi, zdravlje i imovina

Question 22

Opasna stvar i djelatnost - oslobođenje od odgovornosti (3 slučaja)

Answer 22

1. viša sila
2. oštećenik odgovoran - ako samo djelomično - podijeljena odgovornost
3. odgovorna treća osoba - ako djelomično - solidarna odgovornost

Question 23

Tko je neovlašteni korisnik?

Answer 23

Osoba koja koristi vozilo bez suglasnosti vlasnika, a nije zaposlena u vezi s pogonom vozila, nije član kućanstva, nije joj vlasnik predao u posjed

Question 24

Tko može biti štetnik kod odgovornosti za neispravan proizvod?

Answer 24

• proizvođač (proizvoda, dijela proizvoda, sirovine)
  • svaka osoba koja se predstavlja kao proizvođač
  • uvoznik - odgovara solidarno s proizvođačem i osobom koja se predstavlja kao proizvođač

• ako se ne može utvrditi proizvođač ili uvoznik, odgovara osoba koja je
stavila proizvod u promet (ali ona može oštećenika u razumnom roku obavijestiti od koga je nabavila proizvod pa tako od sebe otkloniti odgovornost)

Question 25

Što mora oštećenik dokazati kod odgovornosti za neispravan proizvod?

Answer 25

Neispravnost proizvoda, štetu i uzročnu vezu

Question 26

Kada se proizvođač može osloboditi odgovornosti kod neispravnog proizvoda?

Answer 26

• Proizvođač se oslobađa odgovornosti ako dokaže:
1. da nije stavio proizvod u promet,
2. da iz okolnosti slučaja proizlazi da neispravnost, a ni njezin uzrok, nisu postojali u vrijeme kad je stavio proizvod u promet,
3. da proizvod nije proizveden za prodaju, davanje u zakup ili bilo koju drugu poslovnu svrhu, kao niti da je proizveden ili stavljen u promet u okviru njegova poslovanja,
4. da je neispravnost posljedica pridržavanja prisilnih propisa koji su bili na snazi u trenutku kad je stavio proizvod u promet,
5. da stanje znanosti ili tehničkog znanja u vrijeme stavljanja proizvoda u
promet nije omogućavalo otkrivanje neispravnosti,
6. da je šteta prouzročena isključivo radnjom oštećenika ili osobe za koju
on odgovara, odnosno radnjom treće osobe koju proizvođač nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti
*proizvođač dijela proizvoda - oslobađa se onda kad je neispravnost prouzročena konstrukcijom gl. proizvoda ili uputama za gl. proizvod

Question 27

Zastarni i prekluzivni rok kod neispravnog proizvoda

Answer 27

Zastarni rok od 3 godine od kada je oštećenik saznao
ili morao saznati za štetu, neispravnost proizvoda i
proizvođača
Prekluzivni rok od 10 godina od stavljanja proizvoda u
promet

Question 28

Posebna pretpostavka za odgovornost za drugoga

Answer 28

posebni odnos između štetnika i odgovorne osobe

Question 29

Pravo poslodavca na naknadu od zaposlenika za koga odgovara - rok te koji stupanj krivnje radnika

Answer 29

ako je šteta prouzročena namjerno ili iz krajnje nepažnje
• pravo na naknadu od radnika
• u roku od 6 mj od popravljanja

Question 30

Odgovornost pravne osobe za štetu koju trećima prouzroči njeno tijelo - vrsta odgovornosti i pravo regresa

Answer 30

Objektivna odgovornost
Pravo regresa od fizičke osobe ako - namjera ili krajnja nepažnja, pravo zastaruje za 6 mj. od dana isplaćene naknade (isto kao i kod zaposlenika)

Question 31

Podijeljena odgovornost - kako se utvrđuju udjeli?

Answer 31

svaka osoba odg. za dio štete koju je prouzročila - ako se to ne može utvrditi - jednaki dijelovi
*nekad se u obzir uzimaju krivnja i pravičnost

Question 32

Kada postoji solidarna odgovornost?

Answer 32

1. rade zajedno
2. rade nezavisno, ali se ne mogu utvrditi udjeli (ne vrijedi u slučaju više radnika koji prouzroče štetu poslodavcu i onda kada se udjeli ne mogu odrediti)
3. ne zna se tko je štetnik, a osobe su međusobno povezane

Question 33

Regres kod solidarne odgovornosti

Answer 33

Sud utvrđuje udjele prema težini krivnje i težini posljedica - ako se to ne može utvrditi - jednaki dijelovi - osim ako pravičnost ne zahtijeva drukčije

Question 34

Oblici naturalne restitucije

Answer 34

Individualna, generična, u obliku troškova

Question 35

Što spada u obujam naknade štete?

Answer 35

pozitivna i negativna šteta, troškovi nastali zbog ublažavanja posljedica, kamate

Question 36

Naknada imovinske štete u slučaju smrti

Answer 36

štetnik je dužan naknaditi
• uobičajene troškove pogreba
• troškove liječenja i u vezi s liječenjem
• izgubljenu zaradu
• štetu zbog izgubljenog uzdržavanja i/ili pomoći

Question 37

Naknada imovinske štete kod tjelesne ozljede/narušenja zdravlja

Answer 37

štetnik je dužan naknaditi
• troškove liječenja i u vezi s liječenjem
• izgubljenu zaradu za vrijeme liječenja, odnosno zbog nesposobnosti za rad
• renta - šteta zbog trajno povećanih potreba
• renta - nemogućnost daljnjeg napredovanja

Question 38

Sniženje naknade štete kod deliktne odgovornosti

Answer 38

• Odgovorna osoba slabog imovnog stanja (isplata bi je dovela u oskudicu), a šteta je počinjena s običnom nepažnjom
• Štetnik je prouzročio štetu radeći nešto korisno za oštećenika, a postupao je brižljivo kao u svojim poslovima
*doprinos oštećenika (iako to nije odstupanje od načela ekvivalentnosti)

Question 39

Sniženje naknade štete kod ugovorne odgovornosti

Answer 39

• ako je osim štete nastao i određeni dobitak za oštećenika
• ako oštećenik nije poduzeo razumne mjere da smanji štetu
• ako je oštećenik doprinio nastanku štete

Question 40

Kako se dosuđuje novčana satisfakcija u pravilu?

Answer 40

U pravilu jednokratno, iznimno renta (najteže povrede prava osobnosti i buduća neimovinska šteta)

Question 41

Pretpostavke za dosuđivanje novčane satisfakcije ( i naravnim i pravnim osobama)

Answer 41

1. povreda prava osobnosti
2. težina povrede koja opravdava dosudu
   Fizička osoba: objektivni (vrsta povrede, način nanošenja) i subjektivni elementi (dob, zanimanje)
   Pravna osoba: najčešće - znatna imovinska šteta
3. okolnosti koje opravdavaju dosudu

Question 42

Oštećenik može kumulirati zahtjev za moralnom i novčanom satisfakcijom - što može učiniti sud?

Answer 42

1. dosuditi obje

2. odbiti novčanu jer se šteta otklanja moralnom

Question 43

Što se može tražiti kod uklanjanja opasnosti štete kod imovinske štete? Tko to može tražiti?

Answer 43

• uklanjanje izvora opasnosti
• suzdržanje od djelatnosti
• kod općekorisne djelatnosti - naknada prekomjerne štete
• može tražiti svatko - actio populis

Question 44

Što se može zahtijevati kod uklanjanja opasnosti štete kod neimovinske štete?

Answer 44

1. propuštanje radnje

2. otklanjanje posljedica radnje kojim se vrijeđa pravo osobnosti