Normes Flashcards
NCECF 3400: ventes de biens (3) vs service (4)
bien:
(.04) recouvrement final soit raisonnablement sûr
(.05) a) R&A transférés b) montants mesurables
service: -montant mesurable (.04) recouvrement final soit raisonnablement sûr (.07) exécution achevée (0.6) utiliser achèvement ou avancement
avancement vs achèvement NCECF
Avancement: (.17)
- Exécution en plusieurs actes &
- Peut mesurer de façon fiable le degré d’avancement
o Intrants : coûts engagés, nb d’heures MOD (effort à fournir)
o Extrants : tonnes produites, étages achevés, km autoroute terminés (résultats obtenus)
Achèvement: (.18)
- Un seul acte (similaire à une vente)
- Pas possible de mesurer de façon fiable le % d’avancement
- Identique à al ctb des stocks
Produits passifs NCECF +exemples
(.12) Rémunération pour ressources utilisées par des tiers (intérêts, dividendes, redevances/licences)
Constatation lorsque la mesure et le recouvrement sont raisonnablement sûrs, en fonction du type de revenu :
(a) Intérêts : en fonction temps écoulé: Flexible sur la méthode (revenu linéaire, méthode du taux effectif, etc)
(b) Redevances : à mesure qu’elles deviennent gagnées selon les conditions contractuelles: Ex : si basé sur les ventes des franchisés, on constate au même rythme
(c) Dividendes : lorsque acquis au titulaire
Déclaration (annonce dans un communiqué de presse)
Clôture des registres (ex : dividend date= constatation du revenu)
Paiement
IFRS 15: 5 étapes
- identification du contrat
- identification des OP
- détermination du prix de transaction
- répartir le prix sur OP
- Constater les produits lorsque OP remplies
a) progressivement ou moment précis
b) quel moment pour chaque OP
1. progressivement: degré d’avancement?
2. moment précis: quel moment le contrôle est transféré?
ventes avec droits de retour
incertitude liée
IFRS: étape 3 prix de transaction à cause contrepartie variable
NCECF: mesure de la contrepartie + raisonnablement sure
Accord de consignation
IFRS: étape 5, transfert de contrôle du bien livré
NCECF: transfert R&A + (.07) oblig achevée (preuve accord retour des biens)
Vente à livrer
IFRS: (.38) transfert R&A + entité possession matérielle actif
NCECF: transfert R&A même si livraison pas encore lieu
vente avec garantie
IFRS: étape 2, OP distinctes si fourni un bien de plus œil du client
NCECF: normalise pas clairement, transaction à plusieurs composantes séparer le prix de transaction entre bien + garantie normale & garantie prolongée
Frais non remboursable
IFRS: étapes 2 si frais non remboursables sont rattachés à une OP
& 4 répartir le prix entre OP: si on doit répartir sur les biens ou services fournis (ex: frais non remboursables gym)
Base brute ou net mandant /mandataire
agis propre compte: mandant= brut
agis compte d’un tier: mandataire= net
NCECF: vérifier les (.24) critères mandants/ mandataire
IFRS: Vérifier su contrôle els biens avec (B36-37) savoir si mandant/mandataire
Stock def + évaluation
détenus pour être vendus dans le cours normal
Évaluation moindre Coût et VRN
*Situation EFC identifier les indices de dépréciation
Immo corpo-Enjeux sur coûts initiaux
capitaliser seulement si répond ctb actif: AV futurs iront à l’entité + cout facon fiable
exemple dans les normes
Amo-par composante
IFRS: (.43) chaque partie immo corporelle ayant un cout significatif + (.44-45) par composante
erreurs:
NCECF: (.18) possible + durée estimation
-Obligatior NCECF et IFRS
-en terme de coûts vs l’immo, non en fonction grosseur ou coût pour l’entreprise
-Durée utilitée
-pas ctb distinctement, pas présenté distinctement, juste amo séparément
amo-durée
IFRS: valeur résiduelle et durée utilité révisé chaque fin exercice. changement= changement estimation selon IAS 8
-méthode: refléter rythme selon entité s’attend à consommer les AÉ (.60)
NCECF: (.16) manière logique selon nature immo. le + élevé de:
1. (Coût - VR)/durée de vie
2. (Coût - VR)/durée de vie UTILE
immo-couts ultérieurs
IFRS: entretien courant (.12) vs capitalisable (actif .07: aé futurs + estimation fiable)
NCECF: (.14)
immo modèle évaluation (IFRS) structure réponse
NCECF= au cout
- expliquer les 2 modèle théoriquement
- couts
- rééval
- 6 éléments:
1. se fait par catégorie (non immo par immo)
2. rééval se fait immo par immo (non par catégorie)
3. quand on révalue, toute la catégorie visée doit être rééval
4. fréquence: régularité suff pour que la VC ne diffère pas trop de la JV
5. amortir avec la nouvelle valeur CTB
6. écart de rééval - avantages/inconvénients 2 méthodes
1. coûts: facile si employés pas formés
2. rééval: si immo susceptible de prendre de la valeur
def + Ctb d’un cout d’emprunt + quand?
IFRS: (.01) Les coûts d'emprunt directement attribuables à l'acquisition/construction/production d'un actif QUALIFIÉ font partie du coût de cet actif. Les autres coûts d'emprunt sont comptabilisés en charges. -couts emprunt? (.06) -actif qualifié? (.07) quand? (.17) lorsque rencontre les 3 conditions