normal vs pathologie Flashcards
étudier les généralité de la psychopathologie
caractère qui est conforme à la norme
normalité
heureux des relations aux autres et à soi-même
normalité selon psychiatrie
pourcentage majoritaire de comportements par rapport à une moyenne statistique
normalité statistique
personne faisant partie des extrémités ou déviant de la population par rapport à une moyenne
pathologie de la normalité statistique
V/F la pathologie d’hier est la pathologie d’aujourd’hui
Faux, la pathologie d’hier peut être la normalité d’aujourd’hui, ex être gay était pathologique aujourd’hui c’est considéré normale
perfection à laquelle l’idéal collectif aspire
normalité idéale
v/f selon la normalité idéale: tout ce qui est normal est conforme et tout ce qui est pathologique ne l’est pas
Vrai, cependant il y a un risque, car il n’est pas possible d’avoir un respect aveugle pour tt les règles de la société en toutes circonstances
compare l’individu avec lui même
normalité fonctionnelle
V/F avant Freud on parlait de personne normal et de personne pathologique
faux, avant Freud on parlait de personne normal vs malade mentaux
V/F il est impossible pour une personne pathologique d’être traité et de revenir
à la normal
faux, il est possible pour une personne ayant une pathologie d’être traité et de revenir à la normal
V/F une pathologie sommeil en nous et va ce développer un jour, c’est une certitude
Faux, une pathologie sommeil en nous et peut se developper ou non, cela dépend de la situation que l’on vit
un individu sain est celui qui peut tomber malade et se rétablir, un individu qui est capable d’instaurer de nouvelles normes de fonctionnement dans des contextes différents
normativité
V/F la pathologie est fixe dans le temps
Faux, la pathologie peut être changer
être dans les normes
normalité
l’environnement crée ses propres normes et les adaptes
normativité
fonctionnement habituelle des gens
normativité
étude des maladies mentale
Psychopathologie
V/F Selon Widlocher, la fonction principale de la psychopathologie est d’en étudier ces anomalies et d’en percer les mécanismes et la génèse, en plus d’en définir la fonction et de mettre à jour les moyens pour faire augmenter la souffrance qui en résulte
Faux, faire diminuer la souffrance qui en résulte
V/F, selon Françoise Dolto, le symptôme c’est la parole d’une souffrance
Vrai
V/F pour avoir un trouble mental il ne faut qu’avoir les symptômes
Faux, il faut que le syndrome soit caractérisé par une perturbation cliniquement significative
permet au clinicien de déterminer le pronostic, la stratégie de traitement et le résultat attendu du traitement
Diagnostic
Affection qui est la cause essentiel de l’admission du patient
diagnostic principal
forte raison de penser que tout les critères d’un trouble finiront par être comblé
diagnostic provisoire
hypothèse similaire au diagnostic
diagnostic différentiel
V/F les troubles mentaux sont seulement associés à une détresse émotive
Faux, ils sont aussi associé à une détresse ou une altérations importantes des activités sociales, professionelle ou autres domaines importants du foncitonnement
V/F une réponse attendu à un évènement stressant, ou culturellement approuvé est signe de trouble mental
faux, ça ne constituent pas un trouble mental
V/F un comportement déviant sur le plan social est un signe de trouble mental
Faux, il faut que ça résulte d’un dysfontionnement individuel
personne s’occupant de la prise en charge des patients présentant des symptôme de trouble mental, mais pas nécessairement tous
clinicien
V/F pour la prise en charge d’un individu, ce dernier doit présenter tout les symptôme d’un trouble
Faux, les symptômes ne doivent pas justifier l’accès à une prise en charge
le patient à plus qu’un motif de consultation, lequel se trouve à être prit en affectation principal?
le motif de consultation
ce que le clinicien peut mentionner s’il croit que tout les critères pour un diagnostic seront atteint dans un futur proche
diagnostic provisoire
