Mundtlig eksamen Flashcards

1
Q
  1. Hvad er en syllogisme? – og giv tre eksempler
A

“En logisk slutning”

Abduktion, deduktion og induktion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvad er abduktion?

A

Generelle regler eller principper for at drage en specifik konklusion.

  • Tænkningsproces
  • Begrænset data
  • Formulerer en hypotese via observationer
    -Opbygge teori ud fra data
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvad er induktion?

A

Fokuserer på at drage konklusioner baseret på observationer og data.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad er deduktion?

A

Starter med en generel teori og tester med konkrete data

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvilken videnskabelig filosofi er baseret på en “a priori” erkendelse?

A

Rationalisme (Descartes, Wilhelm og Immanuel Kant)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvad er rationalisme?

A

En filosofisk tilgang, der betoner betydningen af logik og fornuft (Rene Descartes, Immanuel Kant)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvilken videnskabelig filosofi er grundlaget for Positivismen?

A

Empirisme dvs. erfaring, observation, sansning og data (Comte)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvad er positivisme?

A

Viden skal være baseret på observerbare data (August Comte)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvad mener Comté når han taler om en “Enhedsvidenskab”?

A

At alle videnskaber bør anvende Empirisme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvad er empirisme?

A

Viden opnås gennem observation og målinger - Gennem erfaring (John Locke, David Hume)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Forklar ”Asymmetritesen”

A

Uendelig mange observationer kan aldrig bevise en videnskabelig teori mens en enkelt observation er tilstrækkeligt til at afvise den

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvordan viderefører Popper den klassiske rationalisme?

A

Afviser antirealismen og fastholder realismen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvilke fire vidensniveauer indgår jf. Kuada (2012) i et research design?

A
  1. Ontologi
  2. Epistemologi
  3. Metodologi
  4. Aksiologi
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvad er ontologi?

A

Hvad er virkeligheden, og hvordan ser den ud? (Charles S. Peirce 1870-1900)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvad er epistemologi?

A

Hvordan viden opnås → Hvordan kan vi kende og forstå virkeligheden?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad er metodologi?

A

Teknikker og procedurer, der anvendes for at indsamle og analysere data

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Hvad er aksiologi?

A

Værdier og normer, der påvirker forskningsprocessen → Hvad er vigtigt, og hvilke værdier styrer forskningen?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Hvilke tre ”strategier” kan en forsker jf. Kuada (2012) vælge i deres research design?

A
  1. Purisme
  2. Situationalisme
  3. Pragmatisme
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Hvad er purisme?

A

Renhed og nøjagtighed i teoretiske og metodologiske tilgange (Objektiv) (17-1800)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Hvad er situationalisme?

A

Tilpasning af tilgang til den specifikke situation (Subjektiv eller objektiv)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Hvad er pragmatisme?

A

Fokus på det praktiske og effektive, Objektiv og subjektiv (John Dewey)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Hvad er et paradigme?

A

Forståelsenshorisonten for en fagvidenskab. Disiplinær Matrix + eksemplar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Hvad beskriver en Kuhn Cyklus?

A

Et paradigmeskifte - ift. Kuhn en videnskabelig revolution

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Hvilke filosofiske teologer forbinder vi med den klassiske Hermeneutik?

A
  1. Friedrich Schleirmacher
  2. Wilhelm Dilthey
25
Forskellen på Human/samfundsvidenskaberne og Naturvidenskaben?
Åndsvidenskaber vs Lovmæssigheder i den fysiske natur (Naturvidenskab)
26
Hvad forstår vi ved begrebet Hermeneutik?
En metodisk disciplin der tilbyder instrumenter til at analysere handling og tekst
27
Hvad er den “hermeneutiske cirkel”?
Den hermeneutiske cirkel skal illustrere, at vi ikke begynder på bar bund, når vi skal forstå et nyt fænomen
28
Hvilke “Syllogismer” er aktive i den hermeneutiske cirkel ?
Induktion og Deduktion...og således abduktion
29
Hvad mener “Dilthey” med “Re-experience” (Hensættelse)?
Den rette forståelse opnås ved at sætte sig i forfatteren eller respondentens sted
30
Forklar forskellen på “Dilthey” og “Gademers” tilgang til Hermeneutik?
Gademer argumenterer for at vi altid befinder os inde i cirklen
31
Hvorfor afviser “de moderne Hermeneutikere” re-experience?
Vores fortolkning er et produkt af vores erfaringer, herunder også fordomme
32
Forklar “Horisontsammensmelting”?
Skabelse af en fælles forståelseshorisont, og derved producere ny viden
33
Hvornår ved forskeren, at der er opnået horisontsammensmeltning?
Gennem respondentvalidering i forbindelse med interviews
34
Hvad er kritisk rationalisme?
Kritisk tænkning.Vurderer teorier gennem falsifikationstest (Karl Popper)
35
Hvad er logisk positivisme?
Verifikationsprincippet - Et udsagn, der kan verificeres er gyldig. Skal være empirisk verificerbar (Ludvig Wittgenstein)
36
Hvad er "interprevitisme"?
Fortolkning af betydninger i menneskelig adfærd og kultur. (Max Weber)
37
Hvad er "klassisk hermeneutik"?
At udforske betydningen bag det, der er blevet udtrykt. Anvender metoder og teorier til analysering af tekst
38
Hvad er "moderne hermeneutik"?
For at forstå tekst, er skal læseren møde tekstens horisont. (Horizontal fusion) (Gadamer)
39
Hvad er "konstruktivisme"?
Viden er konstrueret af individer baseret på erfaringer
40
Hvad er "social konstruktivisme"?
Viden og virkelighed er socialt skabt
41
Hvad er "Exploratory" undersøgelse?
Udforsker ideer pga begrænset tidligere viden --> Ikke blevet undersøgt endnu
42
Hvad er "Explainatory" undersøgelse?
Testning af hypotese. Forklare bestemt fænomen
43
Hvad er "Cross-sectional"?
Øjebliksbillede
44
Hvad er "Longitudinal"?
Kigger tilbage og indsamler data
45
Hvad er "Mixed-methods"?
Både kvantitativ og kvalitativ kan benyttes
46
Hvad er "Multi-methods"?
Resultaterne fra Kvan og Kvali behandles separat, uden en integreret analyse af begge.
47
Hvad er "Primary data" ?
Data der indsamles direkte til specifik forskning (Interviews, Spørgeskemaer)
48
Hvad er "Secondary data" ?
Allerede indsamlet af andre (Rapporter, datasæt)
49
Demarcation
Definere hvad der er inkluderet i en forskning og hvad der ikke er (Afbegrænsning)
50
The hermeneutic circle
Ideen om forståelse er en cirkulær proces, hvor vi forstår dele af noget (fx tekst) ift. Helheden og helheden ift. Til dele.
51
Nytte etik
Vurderer handlinger ud fra deres konsekvenser
52
Pligt etik
Principper der skulle gælde for alle (Kant's etik)
53
Dyds etik
Handler om karakter og dyder (moralsk værdifuld egenskab – god handling)
54
Hvad er "objektivisme"?
Findes en absolut virkelighed
55
Hvad er "subjektivisme"?
Afhænger individuelle opfattelser og perspektiver
56
Hvad er "triangulering"?
Kvantitativ bekræfter kvalitative resultater og omvendt
57
Hvad er "Hypotese"?
En antalgelse/ide der ikke er testet endnu. (Skal være testbar og falsificerbar)
58
Normativ Descriptive Prescriptive
Skal/nød
59