Mph

Question 1

Hoe past het Detective model op een psycholoog

Answer 1

Detective:
kijkt door verschillende lenzen
Heeft in de gaten wanneer hij gebiased is
Vormt hypotheses obv bewijs
Veranderd hypothese als nieuw bewijs binnenkomt
Haalt informatie van div. (bewezen) bronnen

Question 2

Wat is representatiefheid bias?

Answer 2

Als je denkt dat iemand met een kenmerk van een groep, bij die groep hoort.
Die eigenschap is niet representatief voor de hele groep
Speelt een rol bij discriminatie en stereotypering

Iemand met geheugenproblemen -> dementie
Marokkaan -> moslim

Question 3

Wat is beschikbaarheidsbias (availability)

Answer 3

Waar we meer voorbeelden van kunnen verzinnen schatten we hoger in.

Bv.
Vliegangst, omdat vliegrampen in de krant staan, auto ongelukken niet.
Adhd diagnostiek doordat adhd veel in de media is.
Auto in de buurt gestolen -> je denkt dat autodiefstal is.

Question 4

Wat is hindsightbias?

Answer 4

‘Ik had het al zien aankomen.’ Terwijl dat voor het geval niet was.
Overschatten wat je kan voorspellen

Bv.
Een vrijgelaten psychopaat vermoord iemand en iedereen zag het aankomen.
Winnende paard bij paardenraces.
Fietsen zonder licht en een boete krijgen.

Question 5

Wat is regretbias?

Answer 5

Angst om later spijt te krijgen van je keuze. (En dan dus niks kiezen)

Bv.
Om spijt te voorkomen dat het lot op je adres valt , koop je een lot.
In een slechte relatie blijven omdat je bang bent om spijt te krijgen als je het uitmaakt

Question 6

Bewijs bias (conformatory)

Answer 6

Als je al iets denkt, ga je het ook zien.

Bv.
Als je zelf een fiat hebt of wil kopen, zie je hem overal
Als je iets negatiefs over iemand hoort, ga je het ook zien.

Question 7

Diagnostisch bias

Answer 7

Als je ergens iets van weet pas je het vaak toe

Bv.
Psychologie studenten overdiagnostiseren vrienen/familie

Question 8

Anker bias

Answer 8

Wat je als eerste ziet, weegt zwaarder.

Bv.
8x7x6x5x4x3x2x1 wordt hoger ingeschat als 1x2x3x4x5x6x7x8
Prijs was €200 nu 50 vs. Prijs was €30 nu €50

Question 9

Waar let je op als je door de biologische bril kijkt?

Answer 9

Gender
Genetische afwijkingen 
Fysieke ziektes
Stressreacties
Voeding/medicatie

Question 10

Waar let je op als je door de psychologische bril kijkt?

Answer 10

Leren en geheugen
Attitude en geloof
Persoonlijkheid
Emoties
Trauma

Question 11

Waar let je op als je door de sociaal(-culturele) bril kijkt?

Answer 11

Sociale kring (vrienden familie)
Onderwijs/opleiding
Sociale en economische status
Culturele tradities

Question 12

Wat is het verschil tussen her biomedische model en de biopsychosociale model?

Answer 12

Biomedisch kijkt alleen naar
Fysieke behandeling
Dokter doet alles/dient toe
Alleen biologische bril

Question 13

Waar moet je op letten bij feedback geven?

Answer 13

Geven
Concrete feedback
Uitnodigen voor reactie
Ik boodschap
Voorbeelden

Krijgen
Aangeven dat je het begrijpt
Aangven waarover je feedback wilt

Question 14

Wat is het verschil tussen de reflectieve praktiseerder em de klinische wetenschapper?

Answer 14

reflectieve praktiseerden

• Hoe kan het Beter?
• trucjes gebruiken → gevoel
• Praktijk kennis staat centraal
• persoonlijke kennis delen
• wat doe ik en waarom

klinische wetenschapper

• wat is mogelijk in de wetenschap om dit probleem op te lossen?
• interventies gebaseerd op wetenschap
• Kennis is openbaar, te bekritiseren, aan te leren
• algemeen, niet persoonlijk

Question 15

Wat is het verschil tussen de bewijsgerichte praktiseerder (evidence based) en de wetenschapper-praktiseerder (scientist practitioner)

Answer 15

Evidence based:
Ervaring en wetenschappelijke kennis gecombineerd
Het werkt uit ervaring, het werkt in de wetenschap

Scientist practitioner

• Hoe zou de wetenschap dit oplossen?
• altijd academische houding, ook in praktijk
• Denken in emperische cyclus
• kennis uit praktijk meenemen

Question 16

Wat is inter-beoordelaarsbetrouwbaarheid?

Answer 16

inter-beoordelaar

• mate waarin verschillende Beoordelaars her met elkaar eens zijn
• hoge correlatie = hoge overeenstemming: hoge betrouwbaarheid
• mate van absolute overeenstemming → Cohens Cappa

Question 17

Wat is split half-betrouwbaarheid?

Answer 17

Split-half /Paralellen test

• test wordt gesplitst Paraleltesten
• uitkomst wordt vergeleken
• hoge overeenstemming: hoge betrouwbaarheid

Question 18

Wt is test-hertestbetrouwbaarheid?

Answer 18

test-hertest

• meerdere testafnames
• Scores vergeliken
• alleen bij stabiele factoren (niet ‘slaap’, wel IQ test)

Question 19

Wat is interne consistentie betrouwbaarheid?

Answer 19

interne consistentie

• meet consistensie binnen instrument
• test of dir vragen hetzelfde meten

Question 20

Wat is face-validiteit?

Answer 20

Hoe valide het lijkt

Heeft invloed op hoe bereid deelnemers zijn om mee te doen aan test

Question 21

Wat is inhoudsvaliditeit?

Answer 21

Inhouds validiteit
- in hoeverre het meetinstrument meet wat het moet meten
- zitten alle items erin?
missen er onderdelen? → bij depressie niet ‘somberheid’ opnemen

Question 22

Wat is constructvaliditeit?

Answer 22

construct validiteit/Begrips validiteit
-of de test wel het juiste onderwerp/begrip test
Bv.
aardrijkskunde toets → kennis aardrijkskunde V
↳ lange teksten → je test Nederlands X
↳ ingewikkelde tekeningen maken → tekenen x
↳ Bronnen/teksten in het engels → engels x

Question 23

Hoe kan je begripsvaliditeit controleren?

Answer 23

analyseren door:

• Convergente validiteit → hangen de constructen die samen moeten hangen, samen?
• discriminerende validiteit-> hangen const. die niet samen moeten hangen niet samen?

Question 24

Wat betekend het als de predictieve validiteit hoog is?

Answer 24

Predictive/externe validiteit
de zekerheid waarmee conclusies kunnen worden gegeneraliseerd naar andere personen of
situaties
Als het testresultaat van een test uit het verleden, een hoge correlatie heeft met de testresultaten van de huidige test. Is de criterium/predictieve validiteit hoog.

Bij psychologische tests gaat het bijvoorbeeld om de vraag of men naar aanleiding van de test inderdaad kan concluderen dat iemand een bepaald gedragskenmerk vertoont of aan een bepaalde psychische aandoening lijdt.

Question 25

Hoe controleer je de criteriumvaliditeit?

Answer 25

criterium validiteit
samenhang tussen jouw meting en andere meting (criterium)

analyseren kan door!
- predictive validity: mate waarin een eerdere test kan voorspellen wat de uitkomst van
jouw test is.
- concurrentie validiteit: mate waarin uitkomst van geferritieerde test overeenkomt met
Jouw uitkomst.

Question 26

Wat is inferentie?

Answer 26

‘Educated guess’
Komt na de analyse fase
Voor interventie

Question 27

Wat is het verschil tussen de guideline approach en de heuristic approach?

Answer 27

1. Vertrekpunt van guideline begint bij het wetenschappelijk bewijs en past dat toe op de praktijk (top down) De heuristic benadering begint vanuit het probleem uit de praktijk. (bottem-up)
2. De waarde en weging van ‘wetenschappelijk bewijs’ ligt veel absoluter bij de guideline. Bij heuristiek wordt bewijs gecombineerd met eigen ervaring en expertise en de persoonlijke ervaring van de client
3. Wetenschap is de enige overweging bij guideline, bij heuristiek worden andere dingen meegenomen

Question 28

Wat zijn de overeenkomsten tussen guideline en heuristic?

Answer 28

1. Allebei brengen ze meer wetenschap in de huidige zorg. Minder intuitie en gevoel
2. De analyse van wetenschappelijk bewijs is gelijk.

Question 29

Wat is het dual thinking model en wat is het verschil tussen de twee delen?

Answer 29

Snel
Automatisch
Intuitie en gevoel
Weinig controle
Weinig moeite en energie
Bias-gevoelig

Langzaam
Rationeel
Bewust
Onderdrukt ‘snel’ 
Reflectief
Zorgt voor zelfcontrole
Kost meer energie

Question 30

Wat zijn 2 nadelen van probleem focus werken?

Answer 30

Kennis oorzaken garandeerd niet kennis oplossing

Lage facevaliditeit

Question 31

Wat is het verschil tussen strenght based en competence based?

Answer 31

Strength richt meer op gevoel bij het werk en competence meer op effectiviteit
Competence is afstandelijker, maar wel efficiënter

Question 32

Wat is PICO?

Answer 32

persoon/Patient/Probleem
- opvallende kenmerken
- specifiek problematiek
Interventie
- die je wilt onderzoeken
- wat gaat het probleem helpen?
Control
- controle-interventie
- het alternatief
Outcome
- waar moet de interventie tegen helpen