Morphosyntaxe

Question 1

Quel est le nom de l’ouvrage de Selkirk?

Answer 1

The Syntaxe of Words (1982)

Question 2

Que propose The Syntaxe of Words de Selkirk?

Answer 2

Regles de reecriture pour creer mots morphologiquement complexes.

Question 3

Ou Selkirk place-t-il sa syntaxe?

Answer 3

Dans le lexique. (Structure interne des mots avec meme outils que syntaxe)

Question 4

Quel est le probleme avec la theorie de Selkirk pour la notion de tete?

Answer 4

L’extension de sa theorie aux mots derives et flechis.

Question 5

Quels sont les deux aspects de la notion de tete dans la composition

Answer 5

Ex : Homme nm – grenouille nf (nm) Syntaxique (la tete donne la categorie syntaxique et ses traits au mot compose) et Semantique (tete hyperonyme du mot)

Question 6

Comment la tete donne sa categorie au syntagme?

Answer 6

Par percolation, le trait syntaxique N remonte jusqu’au nœud mere.

Question 7

Comment la percolation se fait en morphologie?

Answer 7

Le nœud mere a les propriete morphologiques, syntaxiques et semantiques de d’un seul noeuf fille : la tete.

Question 8

D’où vient la categorie syntaxique et le genre des mots composes exocentrique?

Answer 8

D’un nom deverbal par adjonction d’un suffixe zero produisant noms masculins. Analyse syntaxe du mot nous fait chercher la tete.

Question 9

Ou se trouve la tete morphologique dans la derivation?

Answer 9

Dans les affixes derivationnels. Ex : deverbaux –age = n masculin, deverbaux en tion = n feminins.

Question 10

Vrai ou faux : La percolation des mots derives peut se faire a partir de la base ou du suffixe.

Answer 10

Vrai, dans les diminutifs (chambre/chambrette), lorsque le suffixe et la base ont la meme categorie semantique et le meme genre.

Question 11

Quel est le probleme a l’analyse des traits par percolation dans la notion de tete en derivation?

Answer 11

Il n’y a pas qu’un parcours possible pour la percolation parce que les prefixes ne changent pas la categorie de base.

Question 12

Comment expliquer l’hyperonymie en derivation?

Answer 12

Par exemple, lavage est un type de age.

Question 13

Ou est la tete dans la flexion?

Answer 13

Dans la base, comme pour les diminutifs.

Question 14

Les traits de nombre, de personne et de temps doivent remonter jusqu’ou?

Answer 14

Au niveau du mot.

Question 15

Que propose Selkirk pour donner le statut de tete aux affixes flexionnels?

Answer 15

Un mot a plusieurs tetes (tete relativisee). La base est la tete pour syntaxe et le suffixe est la tete pour la categorie flexionnelle.

Question 16

Qu’est-ce que la tete relativisee des flexion change en theorie?

Answer 16

S’eloigne du modele syntaxique et semantique (plus d’hyperonymie)

Question 17

Comment les adjectifs heritent-ils du trait genre du suffixe qui n’est pas la tete du mot?

Answer 17

Si apres application de la percolation de la tete, le nœud mere reste non specifie, on va chercher le trait dans un autre nœud-fille. Donc Percolation de tete, puis percolation d’appui.

Question 18

Quels sont les problemes avec la notion de tete en morphologie?

Answer 18

1. Affixes ne sont pas equivalents de mots avec lesquels ils partagent une categorie syntaxique (affixe nominal et nom pas meme fonction) 2. Affixe tete pas toujours clairement considere hyperonyme du mot. 3. Mot herite des traits de + d’un element qui le compose.

Question 19

Qu’est-ce que la sous-categorisation morphologique?

Answer 19

Categorie du radical importe a l’affixe. –al s’attache aux noms mais pas aux verbes.

Question 20

Quel est le lien entre la sous-categorisation morphologique et la syntaxe?

Answer 20

Tous deux ont des restrictions categorielles obligatoires ou facultative qui peuvent rendre une phrase agrammaticale ou faire d’un mot un non-mot.

Question 21

Qu’est-ce que l’accord et la rection?

Answer 21

Ce sont des manifestations morphologiques de relations syntagmatiques entre deux ou plusieurs mot. L’accord d’un mot est dependant de l’autre.

Question 22

Quelle est la definition de l’accord et de la rection?

Answer 22

C’est une covariance systematique entre une propriete semantique ou formelle d’un element et une propriete formelle d’un autre.

Question 23

Quels sont les quatre fantastiques de l’accord et rection?

Answer 23

Controleur (Mot qui domine l’autre) Cible (Mot qui depend de l’autre) Domaine (Environnement syntaxique ex : sn sv) Traits d’accord (composante semantique/grammaticale exprimee par marque morphologique. Genre nombre personne)

Question 24

Quelle est la difference principale entre l’accord et la rection?

Answer 24

Accord : controleur et cible partagent un trait ex : fem. Rection : Controleur demande l’expression d’un trait sur sa cible mais n’a pas ce trait.

Question 25

Qu’est-ce que l’incorporation nominale?

Answer 25

L’incorporation d’un nom a un radical verbal pour former un predicat complexe. Un des arguments va dans le verbe.

Question 26

Quel effet a l’incorporation nominale dans la forme de composition N-V?

Answer 26

Baisser la valence du verbe – Le mot compose verbal = verbe intransitif et sa tete verbale est transitive.

Question 27

Qu’est-ce que la valence d’un verbe?

Answer 27

Les relations grammaticales entre le verbe et ses arguments.

Question 28

Quels sont les differents types de valences du verbe?

Answer 28

La valence semantique (nb d’argument du verbe), La valence syntaxique ( nombre d’arguments exprimes dans la phrase) La valence morphologique (nb d’arguments exprimes sur le verbe)

Question 29

Quels sont les differents types de valence semantique?

Answer 29

1-Verbes impersonnels 0 argument. 2-Verbes intransitifs 1 argument. 3- Verbes transitifs 2 arguments. 4- Verbes ditransitifs 3 arguments. 5- Verbes ambitransitifs 1 ou 2 arguments.

Question 30

Quelles sont les 3 facons de modifier la valence?

Answer 30

1- DE voix active a passive, demotion de l’agent, promotion du patient. 2- Reflechis et reciproques, fusion de l’agent et du patient. 3- Incorporation nominale.

Question 31

L’incorporation nominale implique-t-elle une baisse de la valence morphologique

Answer 31

Non, plutôt desactivation de l’argument. Proprietes morphosyntaxiques (genre) ne sont plus visibles. Verbe reste transitif mais objet invisible.

Question 32

Quels phenomenes syntaxiques sont-ils des proprietes de langues avec une morphologie riche?

Answer 32

L’omission du sujet (Pro-drop) et la Non-configurationnalite (ordre de mots libres).

Question 33

Vrai ou Faux : Il y a un lien direct avec la morphologie riche et le parametre pro-drop.

Answer 33

Faux.

Question 34

Vrai ou Faux : Il est facile d’exprimer le rapport possible entre une morphologie riche et un ordre de mot plus libre avec la theorie generative.

Answer 34

Faux.