Mondialisation (II) Flashcards
pb PIB/hab pour mesurer le dvt
ne reflète pas inég ni pouvoir d’achat; que activ monétarisée et légale (pas bénévolat, act informelles); externalités nég pas prises en compte, ni sens de l’activité
PIB/hab en PPA (ou SPA)
(standard de PA): prise en cpte nb d’unités monétaires nécessaires ds 1 pays pour qté de biens et de services équ. à 1$ aux USA (dur à calc quand inflation)
autres indicateurs de dvt que PIB/hab
IDH, IPH, ISDH, IPF, IGM…
IDH
1990 par PNUD: espérance de vie, taux d’alphabétisation, PIB/hab en PPA
IPH
Indice de pauvreté humaine (multidim), 1997 PNUD: indicateurs adaptés selon si pays en dvt ou dvppé. survie, connaissance, niveau de vie décent, exclusion sociale
seuil pauvreté dans pays dvppés
moins de 50% du revenu médian
ISDH
indice sexospécifique de DH cf 70% des gens en situation de pauvreté absolue=femmes. 3/5 enfants non scol= filles. meilleurs= Norvège, Suède, Danemark
IPF
indice de participation des femmes: vie professionnelle (cf plaf de verre), vie pol (record=Rwanda 60% assemblée),
ex de femmes PDG
Annie Gain (Cofidis), Isabelle Kocher (Engie), Marry Barra (GeneralMotors)
IGM
indice de gouvernance mondiale 2008: corruption, respect droits de l’homme, pluralisme pol etc… pb: calculé selon normes occidentales
empreinte écologique
William Rees 1992 (conf de Rio), somme des surfaces néc à la prod de tt ce qui est consommé par 1 ê humain dans sa vie + traitement de tous ses déchets
BNB
bonheur national brut 1972 Bouthan: conservation cult bouthanaise, sauvegarde de l’env, gouv responsable, progression niv de vie etc etc. pb: seulement au Bouthan
commission Stiglitz
proposition sarko 2008 –> Prod National Net (évaluer conso, calc médiane plutôt que moyenne, inclure act non marchandes, évaluer ext nég, soutenabilité de l’act, prendre en cpte mesures subj par sondages)
mesure dvt= véritable enjeu de société ?
indicateurs (et interprétation des indicateurs) déterminent pol éco et sociales
pb PNN
crise de 2008 –> les gvts, instit internationales ont eu d’autres priorités
7 milliards d’habitants sur terre
octobre 2011 (6 milliards en 1999, estimation 1 milliard en 1800). depuis 1970, pop mondiale a + que doublé
densité moyenne sur la terre habitable (l’écoumène)
45 hab/km²
densité de pop en France
110hab/km²
ex du nombre très élevé de naissances dans les pays du S
Nigéria= + de naissances annuelles que dans toute l’UE
la bombe P
1968 Paul Ehrlich: la bombe population= principale menace qui pèse sur l’avenir du monde
tendances évolution démo dans le monde
quasi stable: Océanie, Am, Europe. très forte croissance: Afrique, Asie (mais un peu moins)
croissance démographique = question ancienne
inquiétant? quel est l’optimum démo? + Malthus début 19e
débat populationnistes/ partisans d’un idéal stationnaire
monothéismes, marxistes // malthus, aristote, platon
transition démographique
inspirée par Adolphe Landry. accélérée par baisse mortalité infantile, qualité de nutrition, encadrement sanitaire, transition urbaine, émancipation des femmes
indice de fécondité
nb moyen d’enfants/femme de 15 à 49 ans. + de 7 au Niger! (15 ans = arbitraire cf dans certains pays ont des enfants + jeunes)
ex d’inégalités démographiques
monde très jeune au Sud (Niger 1/2 pop a moins de 15 ans), + vieux au N (Fce, Japon etc: âge médian de + de 40 ans)
les pays-Bas sont plein
slogan choc Pim Fortuyn (leader d’extrême droite, assassiné en 2002)
paradoxe déséqu. démo
pays du S: énormément de jeunes qui cherchent à émigrer// pays dvppés: pop vieillissante, hésitants vàv immigration (attention à la bombe V)
projection démographiques à long terme = difficiles
prévisions fiables à l’échelle d’une génération (phéno d’inertie démographique: csq d’1 forte baisse de natalité n’arrive qu’1 géné après)
taux de fécondité moyen sur Terre
2.3
pop max que la Terre pourrait atteindre?
selon ONU, au delà de 10 milliards très sérieux pb de ressources
pb démo Chine
pop a déjà commencé à vieillir avant d’avoir accédé massivement au dvt
ex pb de surpop à l’échelle locale
bidonvilles (Kibéra à Nairobi par ex) : 1/4 citadins dans le monde y vivent ! ; Rwanda concurrence pour terre = une des causes génocide
lien conflit du Darfour avec conflits pour la terre
depuis 2003; historiquement, pop noire = cultivateurs sédentaires, arabes = nomades, éleveurs. sédentarisation peuples arabes –> conflits
un monde de ressources rares
Erik Orsenna et le cercle des économistes, urgence d’agir, d’innover, de choisir dvt durable, créer gouvernance mondiale des ressources
csq rareté des ressources
augm. des prix (pénalise les + pauvres); convoitise (pénalise les plus faibles cf loi du plus fort)
land grabbing
acquisition de terres à grande échelle dans pays en dvt (bcp en Af Subsaharienne)
surface de forêts défrichées en un an
13 millions d’hectares selon FAO
pour l’instant pas de pb malthusien à l’échelle mondiale?
depuis 1960, croissance mondiale de la prod agric a été supérieure à celle de la pop mondiale
impact de la transition urbaine sur ressources
accélère transition démo mais citadin ne prod pas ce qu’il mange, mode de vie énergivore; villes conso 75% énergie mondiale; 80% émissions CO2
chiffre symbolisant l’inégale répart des ressources sur terre
20% de la pop conso 80% des ressources
problème occidentalisation des modes de vie
conso de masse, bcp + de conso de viande: nourrir animaux concurrence la prod alim destinée à l’homme. paradoxe Brésil 30% pop en diff. alim. alors que grand pays agricole
comment évaluer équilibre pop/envir dans lequel elle vit?
prendre en compte mode de vie et investissements démographiques
proportion pop mondiale qui a moins de 15 ans
1/4. dans les PMA 45%
types de politiques de maîtrise de la natalité
pol dites eugénistes, pol incitatives, pol autoritaires
politiques incitatives
campagnes d’information, distribution de contraceptifs, centres de plannification familiale.. ex: Inde, Mexique, Tunisie
pol de l’enfant unique
1979-2015. fixait aussi un âge légal min pour avoir un enfant (21 ans pour filles) et encourageait la stérilisation
taux de fécondité ajd Chine, Inde
Inde: 2.4 ; Chine 1.6 –> pop indienne va dépasser pop chinoise
causes et csq déséquilibres sex ratio
avortements sélectifs, infanticides de filles –> chine: 113 garçon pour 100 filles. trafics de femmes laotiennes, cambodgiennes, marchés de célibataires.
enfant roi
pb d’obésité dans la jeunesse chinoise + évolution modèle de sté communiste où il y a négation de l’individualisme?
chiffres démographiques cachent disparités, contrastes
provinces pauvres/riches, villes/campagnes: prov du Chiapas au Mexique, de l’Uttar Pradesh en Inde indice de féc. bcp + élevé
lien situation des femmes - natalité
absolument capital: lien alphabétisation, activité femmes et utilisation de la contraception, nb d’enfants
conférence sur la population de Bucarest
1974: échec. pays du S appuyés par bloc soviétique y voient une volonté d’ingérence des pays dvppés
conférence sur la population de Mexico
1984: cs que croissance démo trop élevée freine dvt. bcp pays acceptent action ONG pour encourager planning familial
conférence sur la population Le Caire
consensus sur nécessité maîtrise natalité mais divergences avortement, condition de la femme et de la polygamie
Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD)
éliminer extr. pauvreté et faim; éduc primaire pour tous; égalité sexes et autonomisation femme; réduire mort infantile; améliorer santé maternelle; combattre maladies (VIH, paludisme etc); environnement; partenariat mondial pour le dvt
nouveau débat démographie (populationnistes/mathusiens = dépassé)
priorité = dvt (amène maîtrise de la natalité) ou maîtrise de la natalité (amène dvt)
hiver démographique
baby crash dès les 70’s pays dvppés cf dvt; dvt de contraceptifs plus modernes; augm taux d’activité féminin (+ chute dictat. Esp, Portug, Grèce et chute rideau de fer –> PECO)
attention au déterminisme de la natalité
avoir un enfant: décision qui relève de l’intimité (pas exagérer rôle conjoncture éco; pol incitatives etc)
baby boom
forte augm de la natalité dès 1942 en Fce (régime de Vichy nataliste) –> ajd papy boom
dégradation ratio actifs/inactifs
2010: env 2.1/1. 2040: env. 1.5/1… pb pour financer système de répartition
loi fillon
2011: âge légal de la retraite –>62 ans. 41.5 ans de cotisations pour avoir retraite à taux plein
augmentations dépenses de santé
x2.5 Fce depuis 1990 dépenses max au début et à la fin de la vie. 1ère cause= augm. px des médic. et techniques de soin
défi de la dépendance
personnes âgées pas autonomes. or mode de vie moderne: - de prise en charge par enfants
rapport Broussy
- comment adapter société Fçaise au vieillissement? cf d’ici 2060 part des + de 75 ans x2
dépenses liées à la dépendance 2010 Fce
30 milliards d’euros
grosse canicule en Fce
2003: 15 000 morts dont bcp de personnes âgées
débat vieillissement = source de déclin éco
Hervé le Bras “les vieux d’ajd ne sont pas les vieux d’hier” // Alfred Sauvy “croître ou vieillir, il faut choisir”
rôle + de 60 ans dans la société
3/4 bénévolat en Fce; patrimoine très élvé (2/3 acheteurs voitures neuves) : rôle de transmission de patrimoine, encouragés fiscalement à le faire
à partir de quand une personne est-elle vieille?
débat, surtout avec prolongement activité cf Allemagne 72% des 55-64 ans travaillent! (Fce: 40% = plus faible taux de l’UE sauf Portugal )
silver economy
secteurs dynamisés par vieill. : santé, sécurité, service à la personne, tourisme, gérontechnologies. invest. massif Sodexo dans portage de repas à domicile
“grey power” ?
personnes âgées votent, électorat en moy bcp + conservateur –> déplacement curseur vie pol vers droite. aux USA influence via fonds de pension.
pq regain de natalité en Fce?
modèle d’Etat prov permet mieux qu’ailleurs aux femmes de combiner maternité et activité (et pas de culpab sociale à l’égard des “corbeaux” etc)
taux d’activité des femmes de 25 à 54 ans en Fce
77% (un des plus élevés d’Europe)
loi Roudy
1983 (Yvette Roudy min des droits de la femme): interdit toute dicrim. homme/femme sur le marché du travail
dispositifs pour la famille dans l’Etat prov fçais
quotient familial, allocations familiales, crèches municipales, allocs de parents isolés, de rentrée scolaire, congés paternité…
questions posées par pol de soutien à la fam
aider l’enfant ou la famille? ajd, qu’est-ce qu’une fam? cf pol familiale lgtps adaptée au modèle judéo-chr de famille nucléaire. 2/3 enfants= hors-mariage
2è solution pour concilier démographie et dvt
rapprocher hommes/ressources (commerce international, mettre en valeur territoires, migrations)
pb comm international comme sol pour concilier démo et dvt
pas de vocation humanitaire, pas de répartition équit. des ressources en fct des besoins
fronts pionniers
aller peupler, exploiter régions restées vierges, les mettre en valeur (Brésil, Bassin du Congo, Indonésie)
phrase dirigeant Brésil fronts pionniers
Emilio Médici 1970: “que les hommes sans terre aillent sur la terre sans hommes”
pb fronts pionniers
souvent perpétuent inégalités foncières + essentiellement cultures comm. –> export
géographie cpx des migrations
S-S à peu près équ. à S –>N (max là où frontière marque gradient de dvt élevé); N-N (ex: étudiants, expat); N–>S (plus modestes)
ex de migrations S-S
vers monarchie pétrolières (Qatar, EAU, Koweït…)
évolution nb de migrants internationaux dans le monde
1970: 80mi; ajd: 230mi (env. 3% pop mondiale). mais en % de la pop, chiffre presque stable depuis belle époque
concentration des destinations ppales des migrations
3/4 de l’imm. vers une quinzaine de pays
évolutions des flux migratoires
affaiblissement des paires migratoires; diversification origines, allongement distances (Mex, Maghreb deviennent lieux de transit)
coût très élevé migrations
parfois plusieurs années de revenu (jamais les + pauvres qui émigrent; ou alors solidarité de toute une communauté)
4 raisons ppales de migration ajd
regroupement familial (2/3 des imm. en Fce); migration éco (trouver emploi, fuir pauvreté); réfugiés pol; réfugiés climatiques
très forte augm nb de réfugiés pol
2005: 12mi ; 2015: 53mi cf monde de + en + conflictuel?
ex du Bangladesh –> réfugiés clim
80% terr. en dessous de 10m d’alt ! et + de 1200 hab/km²
bénéfices potentiels immigration pour pays d’accueil?
facteur de croissance éco, apport démographique, apport culturel
gastarbeiters
accords bilatéraux de recrutement travailleurs peu qualifiés 50’s-60’s All avec Italie, Espagne, Grèce, Turquie, Maroc, portugal, Tunisie, Yougoslavie
ONI
1945: office national de l’imm. rôle imp. jusqu’en 1974 (arrêt imm. de travailleurs mais autor. regroup. fam) cf éco fordiste besoin de main d’oeuvre
ex de l’immigration en Espagne
1999-2010 1er pays d’imm. en Europe; éco plutôt florissante cf boom BTP. imm. = env. 40% de sa croissance éco de la période
Hart Celler Act
USA 1965: abolition quotas basés sur nationalité (en vig depuis 1924) cf besoin de main d’oeuvre
avantages émigration pour pays de départ
allège pression sociale (et démo); facteur d’influence à l’étranger via diaspora (les + importantes: Chine, puis Inde): rémises, rôle géopo, rôle géoéco
importance remises
> APD et IDE réunis pour pays du S; Egypte, Mexique: 3e source de revenus; + de 35% PIB Lesotho
pb remises pour dvt
Bernard Bret “pluie fine de capitaux”. petites sommes indiv, ne rentrent pas dans vraie strat. de dvt à échelle nationale
ex rôle géopo diaspora
la Russie instrumentalise diaspora russe–> influencer voir destab. pays voisins. cf Crimée
ex rôle géoéco diasporas
Chine: 1ères ZES dès 1979, créées dans le SE cf diaspora très présente en Asie du SE, pourrait y invest
effet incitatif diaspora indienne –> ouverture à la mondialisation 1991
ex de pays où diaspora + importante que hab dans le pays
Liban: 4.5mi d’hab. Diaspora: 8mi
risques émigration pour pays de départ
perte d’investissements démo, brain drain (cf à Paris + de médecins béninois qu’au Bénin)
réguler les migrations?
flux brutaux, incontrôlés=pb. mais on a tjrs besoin d’imm + on ne peut pas l’arrêter (ex de Ceuta). pb de l’intégration (–> imm choisie?). idéal=co-dvt?
paradoxe Fce - immigration
bcp de chômage mais secteurs qui manquent de main d’oeuvre
accord de codvt
accord avec pays de départ: donner informations (qui a des chances d’obtenir papiers etc), faire en sorte qu’il contrôle départ+ accepte rapatr., augm. APD
ex d’accord de codvt
France-Bénin, France-Sénégal
début symbolique crise des réfugiés en Europe
3 oct 2013: naufrage d’un bateau près de Lampedusa, + de 300 morts (csq: opération Mare Nostrum Italie)
Pape François à Lampedusa
2015: la méditerranée est en train de devenir un cimetierre
discours 2015 JC Juncker sur les réfugiés
rappelle qu’histoire de l’Europe marquée par des flux de réfugiés européens
droit d’asile
1951 convention de Genève relative au statut des réfugiés –> toute personne craignant d’être persécutée (race, religion, op. pol etc) peut le demander
convention des nations unies contre la torture
1984 –> un Etat ne peut envoyer qqun vers pays où il risque d’être torturé
pb de répartition équitable migrants
île de Lesbos: 30 000 hab/ 20 000 réfugiés. gvts des pays du gp de Visegrad –> lien direct migrants/terrorisme: refusent d’en accueillir
types de pays d’origine de réfugiés
pays en guerre (Syrie, Irak), Etats faillis/guerre civile larvée (Lybie, Afghanistan, Niger, Mali..), pays dictatoriaux (Érythrée)
évolution hiérarchie routes migratoires
traditionnellement: Gibraltar; Tunisie–>Lampedusa. ajd: Libye, PetM Orient,Turquie, Balkans
pb Grèce en première ligne réfugiés
jan-déc 2016: 550 000 arrivées. affaiblie par crise éco, admin réputée ineff, frontière imposs à surveiller (îles, + de 15000km littoral)
accords de Dublin 1
1990: qd un pays de l’UE accepte/refuse droit d’asile, décision valable partout dans l’UE
accords de Dublin 2
2003: demande d’asile doit être déposée dans le pays par lequel le migrant entre dans l’UE
accords du Touquet
2003: contrôle aux frontières RU-Fce = à Calais, côté fçais
ex de pays européens recevant le + de demandes d’asile
All, Hongrie, Suède
démantèlement jungle de Calais
progressivement en 2016, définitif fin 2016 (mais tjrs des restes) –> répartition dans centres dans toute la Fce (mais pb avec municipalités)
crise des réfugiés n’était pas une surprise
fin 2010: début guerre Syrie; 2011 début printemps arabes etc
ex de réactions nationales crise réfugiés
Italie très volontariste (Mare Nostrum); fermeture pays du gp de Visegrad
réaction Angela Merkel réfugiés
2015: “Wir schaffen das”: propose d’accueillir 800 000, débloquer 670€/réfugié, traite demandes d’asiles en All (alors que Dublin 2). pb: retournement op pub. après nouvel an 2015 à Cologne
pq générosité de l’Allemagne envers réfugiés?
valeurs morale + All en situation de démocalypse !
réaction France réfugiés
largement inaudible cf février 2016: Valls–> Merkel a eu tort// JM Ayrault à A Merkel–> vous avez sauvé l’honneur de l’Europe
pas de réponse commune européenne à la crise des réfugiés?
pleine crise éco; montée populisme, extrême droite –> prudence gvts; pays inégalements concernés; pays pas solidaires; pas de vraie pol commune de l’imm
crise de réfugiés selon Viktor Orban
menace les racines chrétiennes de l’Europe
opérations de surveillance maritimes mises en place par UE
2014: opération Triton –> mai 2015: opération Sophia (aidée par moyens de l’OTAN) obj= sauver (+ de 30 000 personnes en 2016), lutter contre passeurs (détruire bateaux dans ports de départ)
Frontex
2005: agence européenne de surveillance des front.–> 2016 renforcement: agence europ. de garde-côtes intégrée
PNR
passenger Name Record: compagnies aériennes ont droit de donner fichiers de leurs passagers à la police. 2015: PNR européen
quota de répartition
2015: comm. europ –> répartir 160 000 réfugiés selon critères (pop, pib/hab etc). pb: juillet 2016 seulement 3000 répartis!
raisons de l’échec de la répartition des réfugiés
décision à la maj. qualifiée (–> pays opposés ont refusé), migrants ne veulent pas aller n’importe où
financement de hot spots
centres d’accueil provisoires en Grèce, 5 créés. pb: besoin de juristes, avocats, policiers… mais l’UE n’en a fourni que 1000 (4000 demandés)
accord “syrien contre syrien”
mars 2016: échange limité à 72000 migrants; en échange: réouvertures négo d’adhésion UE, 3mi en + de ceux déjà accordés, levée de l’oblig de visa (pas appliqué)
pb accords syrien contre syrien
difficile coop Grèce/Turquie; critiqué: UE sous-traite crise? litige avec Chypre; OFPRA refuse de reconnaître l’accord
OFPRA
Office français de protection des réfugiés et apatrides 1952
espace Schengen en difficulté avec crise réfugiés?
prévoit en cas de menace droit de rétablir ctrl aux frontières pdt max 2 ans donc ok pour l’instant
une Europe qui s’emmure?
Grèce/Turquie 12km; Bulgarie/Turquie 30km; Hongrie/Serbie 175km; Hongrie/Croatie 41km : menace valeurs fondamentales UE: solidarité, ouverture
tourisme
changement temporaire, non contraint, d’au - une nuit de lieu de résidence. lié au loisir(55% internat); culturel; de santé (1er pays d’accueil= Inde); d’affaires
répartition flux tourisme nationaux/internationaux
90% nationaux/ 10% internationaux
débuts tourisme
fin 19e: 1838 Stendhal Mémoires d’un touriste. impulsion aristocratie brit. (cf promenade des Anglais)
ordre de grandeur déplacements touristiques internationaux
2016: 1.3milliard. x2 depuis 1990
classement approx pays récepteurs de touristes
France - Espagne - Italie - USA - Chine (1er émetteur)
nb de touristes étrangers France 2016
+ de 80millions
Mondialisation favorise essor tourisme
ouvertures frontières, baisse coût transport, FTN du tourisme
ex de FTN du tourisme
Accor (français), Marriott international (US), Hilton Hotels and Resorts (US)= hôteliers; TUI group (All, + grand gp de tourisme au monde) etc
tourisme= activité faussement mondialisée?
tourisme international bcp + régionalisé que mondialisé 80% déplacements= - de 3000 km
tourisme dans le PIB, l’emploi mondiaux
10% PIB; 8% emplois
tourisme= chance pour pays destinataire?
source de devises (parfois même rente cf 85% PIB Maldives); vecteur d’entretien/restauration patrimoine + d’aménagement du terr. (1988 pont île de Ré)
tourisme= activité fragile
touristes très informés (sécurité, accueil, qualité de l’env) –> pays ont parfois bcp misé sur tourisme et subissent crise de plein fouet qd s’effondre (Sierra Leone, Tunisie, Egypte)
limites tourisme
risque d’occidentalisation/d’uniformisation des sites touristiques –> + artificiels; tourisme d’enclave ds pays en gros retard de dvt; externalités négatives (déplacements –> CO2; conso d’eau ex Espagne; lieux fragiles)
la planète disneylandisée
2012 Sylvie Brunel: mise en scène sites touristiques pour qu’ils correspondent à l’imaginaire des touristes
tourisme durable
1998 OMT: gérer ttes ressources permettant de satisfaire les besoins éco, esthétiques et sociaux du touriste et de préserver l’intégrité cult, les écosyst et la biodiv des espaces touristiques
Chine: protection de 10% de son territoire
fév 2016
réserves naturelles
concilier tourisme/protection de l’env ex:Costa Rica, Kenya, Tanzanie etc, France
1er parc national France
1963: La Vanoise (contre la quasi disparition du bouquetin dans le massif)
le conservatoire du littoral
1975:préempte zones qu’il juge fragiles et dignes d’être préservées
2017 tourisme
décrétée année du tourisme durable pour le dvt par l’OMT
demande des touristes tend à évoluer
gens partent + souvent mais périodes + courtes; sea sun sand –> leisure, landscape, lore: recherche de diversité, authenticité. mise en compét de tous sites touristiques
3ème solution pour concilier démo/dvt
mieux gérer les ressources: stop course à la conso, meilleure répartition, 1999 ONU: statut de BPM à l’eau douce et à l’air
ce qui caractérise un Bien Public
non-rivalité, non-exclusivité
disponibilité en kcal de chaque être humain/jour
en moy 2800 kcal (alors que seuil recommandé par OMC=2500)
nombre de sous-nutris
+ de 800 millions (dont 62% en Asie)
nombre de malnutris
plus d’1 milliard (insuffisance qualitative de nourriture)
paradoxes défi alim
prod agric théoriquement suffisante mais défi par relevé; pb alim dans pays où part pop active dans l’agric est max/pays cibles du land grabbing; APD consacrée à agric baisse depuis 80’s (5% ajd)
transition alimentaire en 3 étapes
- consommation d’une maj de produits végétaux 2.alim de + en + riche en prot animales, graisses, sucres 3. recherche d’une nourr. allégée, - grasse, - sucrée
inégalités profondes en terme d’alim
pays OCDE 3300kcal/jour/hab alors qu’Ethiopie 800
USA 1000kcal/jour d’origine animale; Bangladesh 100
agric mondiale inégalement efficace
1ha bassin parision env 15x plus productif qu’un ha Mali
3 niveaux du pb alim
- Faim; 2. Sécurité alim 3. Souveraineté alim
sécurité alim
situation ds laquelle une pop a accès en continu à une alim suffisante et saine qui peut satisf ses besoins nutri et préférences alim
souveraineté alim
capa d’un pays à prod ou à s’approv dans le pays où il le souhaite et d’y acheter les produits désirés
menaces de la souveraineté alim
dépendance aux aides alim, aux FTN (plants stériles Monsanto..), dép pol parfois liée à dép commerciale: cf USA–> augm prix blé au Chili=mécontentement social propice à coup d’Etat
problèmes qui se posent dans le défi alim
espace agricole, inégalité des structures foncières, caractère durable de l’agriculture et de l’alim, instabilité des cours des produits agric, guerres, aléas climatiques
csq course aux terres agricoles
déforestation (13m ha par an), land grabbing: achat/location par acteur étranger de terres agric
pq Chine pratique le land grabbing
20% pop mais 10% terres arables de la planète
pourquoi Etats concernés acceptent le land grabbing
arrivée de capitaux, de technologies, voie vers la modernisation de l’agric?
limites/pb land grabbing
augm. px du foncier, souvent pas emploi de main d’oeuvre locale, spéculation foncière –> gasp de terres, env 20% terres concernées –> biocarb
affaire de corruption land grabbing madagascar
2009: Daewoo (SCorée) achète 1.2m ha de terres, corruption du psdt Marc Ravalomanana –> scandale, manifs, opé annulée
réglementations land grabbing
Argentine (cf Patagonie), France début 2017
inégalité des structures foncières
Brésil: 90% des prop ne possèdent que 20% terres: bcp de surfaces trop petites // trop grandes–> cult commerciales plutôt que vivrières
gaspillage énorme denrées alim
selon FAO 40% prod agric mondiale pas consommée. ménages, supermarchés etc mais aussi manque de modernisation (Inde: 30% récoltes perdues cf manque d’infra pr conserver/transporter)
loi Ségolène Royal contre gaspillage
2015: loi qui interdit aux supermarchés de jeter produits encore comestibles
pb de l’agric avec l’eau
agric= 70%conso eau douce. défi=produire avec moins d’eau
pb conso viande
concurrence prod agricole pour humains; aérophagie bovins
pb de l’instabilité des cours des produits agric
varient énormément or FAO –> augm px céréales de 1% = env 16m de personnes en + dans l’insécu alim
comment relever le défi alimentaire?
étendre surfaces cultivées, intensifier prod agricole, agir sur qualité nutritionnelle, agir sur répartition de la propriété foncière
pb de l’extension des surfaces cultivées
souvent déforestation, terres pas consacrées à l’agric vivrière (Brésil–> soja etc)
rendement
quantité de production par ha
révolution agricole
moderniser les techniques agricoles (+ de mécanisation, engrais, pesticides etc). rendements très élevés = agric productiviste
pb révo agric
suppose qu’agriculteurs aient moyens d’intégrer nvelles techniques dans leur activité (inégalités) ou aide Etat
révolution verte
rendre l’agric + efficace en améliorant les techniques de production, en les adaptant aux réalités climatiques, sociales locales (cf VHR)
première révo verte
Mexique 1943: collab gvt mexicain - fondation Rockfeller
révo verte Inde
mi 60’s: gvt indien, BM, fondation Ford. but= éviter famine dramatique + sécu alimentaire, à terme
limites révos vertes
coût (souvent pr rentabiliser VHR cult commerciales); pas poss partout; conso bcp d’eau (–>stress hydrique); et d’énergie (cf motopompes nappes phréatiques); dépendance FTN de l’agroalim (Cargill, Syngenta..); accél exode rural (- de main d’oeuvre)
révo doublement verte
concept 1996 CIRAD: VHR qui ne surconso pas eau + peuvent être conçues localement. ex au Mali centre agro à Keyes financé par FAO et CIRAD
CIRAD
Centre international de la recherche agronomique pour le développement
patate orange
Mozambique carences en vit A chez enfants (peut rendre aveugle) –> programme Etat, Action contre la faim, BM –> lancement 2000; succès (60% –> 10% enfants en carences)
ppaux obj réformes agraires
économique (mieux exploiter potentiel éco du pays en gaspillant - de terres); justice sociale; politique: rép à revendications cf révo Mex 1910-1915 “terre et liberté”
héros révolution Mexicaine
Emiliano Zapata, Pancho Villa, Francisco Madero
impulsion réformes agraires am du S
1960: sommet de l’OEA Punta del Este (Uruguay) USA inquiets vàv révo cubaine poussent à + de justice sociale
réforme agraire Chine
cadre révolutionnaire: 1950 confisc. terres de 17m de gds propriétaires; 1951 collectivisation; 1958: création de 24000 communes populaires
réforme agraire Corée du S
1953: exprop (indemn) de tous paysans ne cultivant pas eux-même leurs terres/ possédant + de 3ha –> revendues à paysans sans terres à prix modeste + aide au fin modernisation exploitations
besoin de réforme agraire Corée du S
besoin géopo d’autosuff alim car entourée de pays avec qui relations plutôt tendues (Japon, Corée du N, Russie, Chine)
OEA
Organisation des Etats américains: 1948 Charte de Bogota
réforme agraire Mexique
1917-1992: exprop avec indemn/ aménagement de terres appartenant à l’Etat–> ejidos, dont paysans n’ont que l’usufruit. crédit ejidal=banque rurale aide à acheter matériel, semences pour lancer act
élections au Mexique
tous les 6 ans (pas possible d’enchaîner 2 mandats)
points positifs réformes agraires
+ de justice sociale, modernisation activité agric
limites réformes agraires
très peu appliquées (cf Brésil annonces 1964 - 1971 - 1985); diff de satisf tt le monde (Mex 1992: encore 10m de candidats); efficacité éco (petites parcelles ne dégageant pas d’excédents –> pas d’export), fam s’agrandissent
ébauche de gouvernance mondiale défi alimentaire
PAM, FAO, New Deal Alimentaire, mesures G20 2011 pour lim spéculation sur produits alim; initiative de Maputo; OMD
PAM
1963: achète et achemine denrées agric vers régions touchées par famines + aides au dvt agric. essaye d’acheter à pays du S (de la région/autres régions du même pays)
faim jamais uniforme
Madagascar souvent N du pays en excéd. agric// S en sous-nutri; N Ethiopie aride // S du pays
FAO
organisation des NU pour l’agric et l’alim (siège à Rome): 1974 obj=erradiquer famine d’ici 2000. loin d’être atteint
New Deal alimentaire
proposé par BM en 2008: incite pays du N à augm APD pour l’agric + crée fonds d’urgence 500m $
OMD (vis à vis défi alim)
obj fixé= réduire de moitié nb de gens touchés par insécu alim d’ici 2015. progrès cf baisse de 20%
initiative de Maputo
2003 UA –> consacrer d’ici 2008 au - 10% dépenses budg au dvt agric. pb de volontarisme: 8/54 pays respectent cela (Malawi, Mozambique, Tanzanie…)
autres pistes de solution pour défi alim
dvpper agric urbaine (ex: culture en sacs), dvt du “vivrier marchand”, OGM, agric bio; commerce équitable
vivrier marchand
Jean-Louis Chaléard: concilier agric comm et vivrière –> amél sécu alim en ville, monétarise production paysans(–> dvt), vecteur d’émancipation des femmes
part surfaces agricoles dans le monde cultivées en OGM
13% (dont 3/4 dans 5 pays: USA-Brésil-Chine-Inde-Af du S)
défenseurs OGM
solution à l’insécu alim dans le monde
causes réticences vis à vis des OGM
agric mondiale de + en + dépendante de grands groupes agroalim; principe de précaution: ne pas utiliser une techno tant qu’on ne maîtrise pas toutes les csq possibles
pb agriculture bio
est-elle généralisable?
commerce équitable
1988: création label Max Havelaar (hollandais) ex: the body shop noix du brésil produite par indiens Kayapo
garanties acheteur commerce équitable
px minimal garanti, paie à la commande, s’engage à relations comm sur le long terme, aide à fin projets de dvt
garanties producteur commerce équitable
conditions de travail décentes, pas de travail forcé/ travail d’enfants, respecter au max l’env
rainforest alliance
ONG–> labellise produits de l’agric durable/forêts durables etc (pas commerce équitable!)
