moment 1 Flashcards

1
Q

Vilka är de fem stegen inom kunskapsbaserad arbetsprocess inom Brå?

A
  1. Kartläggning. 2. Analys. 3. Insats. 4. Utvärdering. 5. Återkoppling.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vilka är de fyra kunskapskällorna?

A
  1. Den professionelle, 2. Bästa tillgängliga kunskap, 3. Personens erfarenheter och önskemål, 4. Personens situation och kontextuella omständigheter.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vad gör man under kartläggningssteget?

A
  • Framtagning av gemensam problembild.
  • viktigt med samverkan med andra aktörer
  • görs utifrån bla anmälningar och trygghetundersökningar
  • vilken typ av brott, vart när hur av vilka.
  • viktigt för att skapa en helhetsbild och undvika parallella spår.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vad göra man under analysfasen?

A
  • En analys av den framtagna kartläggningen
  • Flera frågor till orsaken, när var hur varför? vissa specifika tider?
  • tre perspektiv:
    1. situationellt - miljön där brottet begås
    2. gärningsmannaperspektivet - identifiera potentiella gärningsmän och undersöka hur de begår brott.
    3. brottsofferperspektivet - man kollar på objekt och individer som upprepat blivit utsatta.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad gör man under insatsfasen?

A
  • Implementering av lämplig insats utifrån tidigare inhämtad kunskap tillsammans med kunskapskällorna.
  • I största möjliga mån kunskapsbaserat.
  • görs i samverkan dock behöver inte vara samma insats bara de fungerar bra ihop = effektivitet
  • viktigt med dokumentation för att senare kunna följa upp
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad gör man under uppföljningsfasen?

A
  • Utvärdera de insatser som gjorts för att se resultat.
  • Minskade problemet, var det oförändrat eller var det kontraproduktivt?
  • Berodde förändringarna på insatsen eller något annat?
  • Man kan titta på statistik innan och efter implementering
  • Skapar ny kunskap.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad gör man under återkopplingsfasen?

A
  • kan ske vecko-, månad-, kvartalsvis eller när nya resultat inhämtats.
  • Sammanställer utvärderat resultat, kostnader, besparingar som skickas till inblandade aktörer, chefer och finansierare
  • viktigt för att vidare kunna arbeta med samverkan
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vad finns de för mål med kunskapsbaserat arbete?

A
  • gemensam kunskapsbas
  • kostnadseffektivitet
  • struktur och systematik
  • ökat brukarinflytande
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Varför är det bra med en gemensam kunskapsbas?

A
  • Man undviker parallella spår
  • samlar in kunskap för att skapa en helhet
  • bättre fånga upp individen
  • underlättar samverkan
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Varför är det bra viktigt med kostandseffektivitet?

A
  • man vill ju nå bästa möjliga vinst för minsta möjliga kostnad
  • bättre resursanvändning
  • ju bättre pengarna används, ju fler kan få hjälp
  • undviker pengar i sjön om vi vet vart de spenderas
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Varför är det bra med struktur och systematik?

A
  • Rättssäkerhet vs godtycklighet
  • etik
  • vikten av reflektion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Varför är det bra med ökat brukarinflytandet?

A
  • individen får själv vara med och bestämma över sin situation
  • kan bidra med expertis om sig själv
  • sjukdomshistoria och tidigare erfarenhet
  • väger tungt, speciellt vid en bristfällig kunskapsbas
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Vad innebär personens situation och kontextuella omständigheter?

A
  • Individens behov, finns det flera? Hur omfattande är dem? Hur akuta är dem?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Vad innebär personens önskemål och erfarenheter?

A
  • viktigt att ta hänsyn till
  • kan ha testat insats tidigare
  • bättre resultat om individen är motiverad
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Vad innebär bästa tillgängliga kunskap?

A
  • Man ska alltid stäva efter detta
  • Kan titta på ex utvärderingar eller forskning
  • ska i första hand välja insatser som visat goda resultat och anses tillförlitliga
  • kan däremot innebär annat än forskning ex lokal kunskap
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Vad menas med professionell expertis?

A
  • väger samman kunskaper från alla de olika kunskapskällorna
  • utifrån dem + den professionelles expertis = gör en bedömning
17
Q

Hur förhåller sig kunskapskällorna till begreppet evidens?

A
  • direktöversätts till evidens
  • kan uppstå problem inom socialvetenskap pga att man måste förhålla sig till en kontext
  • pratar istället om kunskapsbaserat och evidens för eller emot något
18
Q

Vad kännetecknar POP?

A
  • kommer från en systematisk och analytisk grundtanke
  • problemorienterat istället för händelseorienterat
  • identifiera brottsproblem - genomföra lämplig insats
  • riktar sig till orsaken av brott
  • behöver vara både handelse och problemorienterat
  • likar brås kunskapsbaserade process men saknar struktur och tydlig tillvägagångssätt
19
Q

Vad kännetecknar SARA?

A
  • En konkretisering av POP
  • S = Scanning - kartläggning utifrån informationsinhämtning
  • A = Analysis - analys av kartläggningen
  • R = Response - val av insats och implementering
  • A = Assessment - uppföljning av insatsen
  • likar brås definition ev EBP
20
Q

Hur kan POP och SARA jämföras med tidigare arbetssätt?

A
  • POP och SARA kan ses som det första steget mot ett kunskapsbaserat arbete
  • tidigare händelsestyrt - reaktivt - alltså när någon har hänt åkte man på utryckning
  • POP och SARA syftar istället till att minska antalet larm genom att arbeta problemorienterat
  • ex bilbränder i ett visst område - jobba problemorienterat mot det för att minska dessa larm
  • sparar i längden resurser och pengar
21
Q

Varför kan man inte säga med säkerhet att något är evidensbaserat?

A
  • Föränderligt
  • bästa tillgängliga kunskap JUST NU
  • kanske bästa nu men inte om fem år
  • lär oss nya saker hela tiden
  • situationer och kriminalitet ändras - arbetet behöver då också förändras
22
Q

Hur kan man tänka om det saknas evidens för en insats men man vill använda den ändå?

A
  • kan vara effektiv trots frånvaro av vetenskapliga studier
  • för göra en teoretisk analys eller värdering utifrån tre steg:
    1. en tydlig målgrupp
    2. en rimlig förändringsteori
    3. en genomarbetad utbildning
  • uppfylls inte dessa krav men den ändå visat goda resultat i kommunen tidigare funkar det och
23
Q

Vad menas med en tydlig målgrupp?

A
  • viktigt o ha en konkret och tydlig målgrupp
  • kräver tydlig beskrivning av hur man ska bemöta målgruppens behov
  • ska finnas en metod för att säkerställa att det är rätt målgrupp
  • viktigt med kontinuerlig utvärdering för att se om målgruppens behov är mötta
24
Q

Vad menas med en rimlig förändringsteori?

A
  • stöd i forskning om risk- och skyddsfaktorer
  • finns det stöd i forskningen som visar på att insatsen ger en förändring
  • är de korta och långsiktiga effekterna teoretiskt realistiska?
25
Q

Vad menas med en genomarbetad utbildning?

A
  • krav på vissa förkunskaper hos utövaren av insatsen, inte målgruppen som ska ta emot den
  • utbildning inför metoden eller insatsen ska vara strukturerad - tydlig omfattning, format och intensitet.
  • skriftlig manual som förklarar vad som leder till förändring
  • metod för att kolla så det går rätt till
  • handledare med lämpliga kvalifikationer
26
Q

Hur kan man gradera evidens?

A
  • utifrån olika system
  • underlättar bedömningen av insatsens tillförlitlighet
  • ex: GRADE - låg, måttlig, hög, mycket hög
27
Q

Vad finns det för fördelar med att gradera evidens?

A
  • Underlättar vid val av insats - för just ditt problem
  • underlättar vid jämförelse
  • garanterar inte att insatsen funkar men ökar chansen
  • låg evidens behöver inte betyda att den är dålig
  • att jämföra och välja rätt från början gör att man inte behöver börja om och således mindre slöseri med pengar