Modeller Flashcards

1
Q

Hvornår og til hvad bruges PESTEL?

Hvilke faktorer kan påvirke punkterne?

Hvilke punkter indgår i modellen?

A

Ekstern

OMVERDEN

Det er okay hvis man ikke tager alle punkterne med, men minimum 3 punkter skal med. Argumenter for valg.

To faktorer som kan påvirke:

  • Markedet består af kunder, leverandører og konkurrenter. Konkurrencen om ressourcer og profit. Her indgår oftest pris og innovation.
  • Ikke-markedet består af det sociale, politiske, lovgivende, miljø aspekt. Fx når politikerne går ind og lave nye love som påvirker økonomien i virksomheden. Reguleringer.

POLITICS
Hvor stor indflydelse politik har. Kan ændre virksomhedens muligheder.

Krydsdiagram med akserne: Politisk eksponering (medieopmærksomhed) og direkte involvering af regeringen. Fx:

  • Fødevareindustrien: her er der stor, politisk eksponering, fordi branchen er meget påvirket af hvilke tendenser der er i samfundet – hvad er sundt? Men regeringen er ikke i så høj grad direkte involveret.
  • Byggebranchen: Regeringen er meget involveret fordi de bestemmer om der skal bygges nyt (motorveje og infrastruktur), men det påvirkes ikke så meget af samfundet.

ECONOMICS
Konjunkturer, renter. Brancher som er meget påvirket af konjunktursving, som fx køb af hus, restaurantbesøg og nye biler. Man køber mindre af disse hvis der er lavkonjunktur.

Derudover påvirkes brancher med store investeringer, som shipping, charterrejser og hotelophold. Brancher med høje faste omkostninger. Fx charterrejser som bliver nødt til at være billige når der er godt vejr i DK, for eller er der færre der køber dem.

SOCIAL
Trends, livstil, kultur, indkomst. Disse faktorer påvirker hvad vi køber. Hvad synes vi er godt og skidt?

De sociale medier. Man er som forbruger mere oplyst omkring hvad der er godt og til hvilken pris man ønsker at købe til, fordi de geografiske grænser er svækket. Vi kan købe i andre lande gennem nettet.

Aldersfordeling – nogle virksomheder som kan blive påvirket af at der kommer flere ældre.

TECHNOLOGY
Udviklingen af ny teknologi kan skabe muligheder for nogle virksomheder og udfordringer for andre.

Fx:

  • VR
  • Internet
  • Blockchain – fx lagring af data om kunders transaktioner
  • Kunstig intelligens – robotter overtager flere og flere opgaver

ECOLOGICAL
Omhandler klima, grøn omstilling, forurening og bæredygtighed.
Tre udfordringer virksomheder kan møde:
1. Ny lovgivning/krav om mindre forurening. Mindske sin udledning af CO2
2. Ledelse: Styre og lede problemer omkring miljø i hele værdikæden og hele produktets livscyklus. Hvad sker der med produktet når det skal ”smides ud”. Fx at man genbruger komponenter og giver det nyt liv.
3. Bæredygtig udvikling: Reducere belastningen på miljøet + kan produktet fortsat produceres i fremtiden. Fx kødproduktion.

LEGAL
Beskatning, lokale reguleringer, vilkår for samhandel.

Eks.

  • Love om nye mindstelønninger, miljø, ansættelsesvilkår og forbruger beskyttelse.
  • Skatteregler og regnskabsaflægning
  • Konkurrencelovgivning
  • Fx betydningen af Brexit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvornår og til hvad bruges Porters Five Forces?

Hvilke punkter indgår i modellen?

A

Bruges når der står KONKURRENCE eller INDUSTRI

  • Man skal igennem alle 5 dele af modellen
  • Husk altid at konkludere på resultaterne ud fra hvor attraktivt det gør markedet. Lav en selvstændig konklusion til sidst.
  • Stor konkurrence = mindre attraktivt
    ___________________________________________
Intern rivalisering 
Truslen fra nye udbydere 
Truslen fra substituerende produkter
Kunders forhandlingsstyrke
Leverandørernes forhandlingsstyrke
(Truslen fra komplementære produkter)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvornår og til hvad bruges VRIO?

Hvilke punkter indgår i modellen?

Kritik

A

Bruges til at fortælle om en konkurrencemæssig fordel er en konkurrencemæssig fordel og om den er vedvarende/hvor god er den?

Kun hvis den går gennem alle trin er den sustainable.

Man kan godt skrive: Hvis man nu antager at fx nr. 3 er opfyldt, så…

Bruges til analyse af både ressourcer og kapabiliteter – giver det værdi for virksomheden.

Ses som en trappe med 4 trin.

Godt at tage fat i en kapabilitet fordi de er svære at imitere. En ressource vil aldrig komme længere end imiter.

TRIN:

  1. Værdifuld?
    a. Opfylder denne hvis ressourcen/kapabiliteten:
    i. Udnytter muligheder og neutralisere trusler fra omverden
    ii. Skaber højere værdi for kunder
    iii. Muliggør et overskud (lave omkostninger)
  2. Rarely (sjældent)?
    a. Hvis ressourcen/kapabiliteten kun besiddes af virksomheden eller få andre.
  3. Imiterbar?
    a. Den er ikke-imiterbar hvis den er vanskelig eller dyr at efterligne/investere i.
    b. Tre ting som gør en kapabilitet ikke-imiterbar
    i. Complexity – Svært at efterligne fordi det er komplekst.
    ii. Casual ambiguity – Svært for konkurrenter at identificere fordelen – hvor kommer den fra?
    iii. Culture and history – brand, ry og rygte
  4. Organisatorisk støtte?
    a. At de kapabiliteter der er nået hertil, bliver bedst muligt udnyttet.

VRIO kan bruges når man analysere værdikæden – bruges til alle led.

KRITIK!
Alt vil blive udfordret over tid så derfor giver det måske ikke så god mening med den vedvarende konkurrencefordel i VRIO.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvornår og til hvad bruges SWOT?

Hvilke punkter indgår i modellen?

Kritik

A

Bruges ikke som selvstændig analysemodel, men det er en opstilling af analyseresultater.
Så man kan fx bruge PESTEL og P5F til de eksterne faktorer.

Kan bruges op opsummering.

Intern: Svagheder og styrker (analyse af ressourcer og kapabiliteter)

Ekstern: Muligheder og trusler (analyse af branchen og makroomverdenen)

Sammenligningen med andre udbydere kan ske ved at man giver point til de interne faktorer fra -5 til +5 på bestemte nøgleområder.

KRITIK
Lange lister uden prioriteter. Er kun opsummerende og ikke en analyse i sig selv.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad er TOWS og hvornår bruges modellen?

A

Kombinerer de 4 punkter i SWOT.

Når man sammenkobler interne og eksterne faktorer og giver 4 forskellige strategier/kombinationer:
- Styrker og muligheder/trusler = man skal bruges sine styrker til at udnytte mulighederne og til at undgå truslerne.
o Bruge markedsorienteret produktudvikling til at udvikle de rette produkter.
- Svagheder og muligheder/trusler = anvende sine muligheder til at overvinde sine svagheder og minimere svaghederne og undgå truslerne.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvornår og til hvad bruges Porters generiske konkurrence strategier?

Hvilke punkter indgår i modellen?

Kritik af modellen?

A

Hvordan man skal skabe konkurrencemæssig fordel.

Skelner mellem:

  • Bred vs. fokus målgruppe (vandret)
  • Cost eller differentiation (lodret)
  1. Cost leadership
  2. Differentiation
  3. Cost focus
  4. Differentiation focus

Enten ved at deres omkostninger er lavere end konkurrenternes. (1 og 3):

Eller ved at virksomheden differentierer sig fra konkurrenterne på produkt og service. Værdien af virksomhedens produkter skal være så høje ift. konkurrentens at kunderne er villige til at betale mere for produktet, så den ekstra indtjening kan dække de ekstra omkostninger ved differentieringsstrategien. (2 og 4)

Man kan være stuck in the middle = Hybrid strategy

KRITIK:
Det er enten eller. Ved nogle virksomheder kan man argumentere for at nogle produkter ligger i et felt mens andre produkter ligger i et andet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvornår og til hvad bruges The Strategy Clock?

Hvilke punkter indgår i modellen?

Kritik

A

Skabe konkurrencemæssig fordel.
Kigger igen på generiske og hybride strategier, med fokus på pris!

Første akse: Prisen for kunderne – fordi de er mere synlige end omkostninger (Her ikke omkostningerne for virksomheden som ved Porter).

Anden akse: De fornemmede fordele ved produkt/service.

  1. Differentiation strategies
  2. Low-prices strategi
  3. Hybrid strategies
  4. Non-competitive strategies

Differentieringszonen: Indeholder forskellige strategier som omhandler at skabe høj erkendelse fra kunderne omkring produkterne. Tættest ved kl. 12 ligger strategien: ”differentiering uden prisbonus”. Betyder at kunderne har høje opfattelser af produktet (fordele), men til en moderat pris. Denne bruges oftest til at øge sin markedsandel. Hvis de høje fordele (opfattelser fra kunderne) medfører høje omkostninger fungerer strategien kun på kort sigt. Når den øget markedsandel er opnået, er det logisk at gå til kl. 1 eller 2, hvor der er prisbonus. Ved kl. 2 er det en fokuseret strategi – niche marked.

Low-price zone: Kl. 9 = standard strategi med lave omkostninger hvor man vil opnå markedsandel. Der skal være nogle fordele ved i lave omkostninger. Kl. 7 er no-frills startegien, hvor der både er lave fordele og lave priser. Fx Ryanair.

Hybrid startegy zone: En blanding af lave-omkostningsstrategier og differentieringsstartegier. Bruges oftest aggressivt til at opnå markedsandel. God måde at komme ind på et nyt marked. Fx IKEA, som har lave priser, men differentierer sig ved det svenske design. Denne strategi bruges tit af nye indtrængere.

Non-competitive strategy zone: Ikke fleksible økonomier. Med høje priser og lave fordele. Normalt leder disse strategier til fejl/konkurs.

Det er muligt for virksomhederne at bevæge sig rundt i uret. Fx en virksomhed kan starte med en low price strategi for at opnå markedsandel. Derefter skifte til en differentieringsstrategi med højere priser og gode fordele for at opnå stor profit, og så derefter gå tilbage til en hybrid strategi for at kunne forsvare sig selv over for nye indtrængere/konkurrenter.

Det er mest normalt at ligge i øverst/venstre del af uret.

Denne model er bedre til at sammenligne konkurrenter fordi man ser på pris og ikke omkostninger.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

BCG matricen, hvad indgår?

Hvad bruges den til?

KRITIK / problemer

A

Bruges til at vurdere produktporteføljen. Hvilke produkter/business units giver mest værdi?

Star: Et produkt/business unit som har høj markedsandel og er i vækst. Kan være dyr i drift, men den høje indtjening opvejer det.

The question mark: Et produkt/business unit som er i stor vækst, men som endnu ikke har opnået stor markedsandel. Mange ”?” ender med at fejle og aldrig blive ”star”, hvilket er formålet. Kræver investeringer for at flytte det fra ”?” til ”star”.

Cash cow: Høj markedsandel på et modent marked. Fordi væksten er lav, er der ikke mange omkostninger forbundet med produktet, men til gengæld stor profit. Produkter er med til at finansiere investeringer til de andre felter.

Dog: Disse produkter skal man afskaffe, fordi der er lav markedsandel og ingen vækst. De ”sluger” bare en masse penge og ressourcer.

KRITIK! Hvad er høj og lav vækst? Medarbejdere kan blive demotiveret hvis de arbejder med Cash cows eller dogs. Ved dogs er der risiko for at de bliver smidt væk og cash cows efter oftest som dogs på et tidspunkt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Ansoff’s vækstmatrice

Hvad går den ud på og hvornår bruges den?

A

4 retninger en virksomhed kan gå - bruges til beslutningstagen

Ikke gensidigt udelukkende

A: Market penetration, omhandler at man opnår større markedsandel på dit eksisterende marked.

  • Fordelen er at virksomheden allerede kender til markedet og produkterne.
  • Ulempen er kampen med konkurrenterne. Det kan være de har tænkt sig at gøre det samme.

B: Produktudvikling, er når virksomheden udvikler nye produkter til deres allerede eksisterende kunder.

  • Fordele er at det har stort potentiale for at skabe vækst.
  • Ulemper er at der er stor risiko, fordi kan kun kender kunderne ud fra sine tidligere produkter og ikke nødvendigvis hvordan de vil tage imod det nyt produkt. Øget omkostninger.

C: Markedsudvikling, er når virksomheden forsøger at sælge deres nuværende produkter til nye kunder/ på nye markeder.

  • Fordele er at der er stort potentiale for vækst. Man kender sit produkt og det virker.
  • Ulemper er at udfordringerne er store fordi man ikke kender det nye marked og ikke nødvendigvis ved hvad de vil have.

D: Diversifikation, kan både være ved at opkøbe andre virksomheder, og ved at producere et nyt produkt og så ind på et nyt marked. Sværeste valg.

  • Fordele:
  • Risikospredning, så hvis det går skidt på et marked, kan de trække på det/de andre. Udvide sin portefølje (produkt og marked), som kan gøre at man står stærkt på markedet. Man kan udnytte at man er på flere markeder.
  • Economics of scope - udnytte de ressourcer de har: opnår stordriftsfordele, ved at producere flere produkter på samme tid.
  • Kan ende i meget stor vækst.
  • Ulemper:
  • Høj risiko
  • Ingen mulighed for at trække på tidligere specifikke erfaringer (uden for kernekompetence)
  • Høje/ekstra omkostninger
  • Hvis man fusionerede - fx ledelserne skal fungere sammen.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvad er diversifikation?

A

= Det at sprede virksomheden ud på flere produkter.

Ser på om virksomheden skal gå ind på nye markeder eller produkter.

Man anvender først denne strategi hvis man har prøvet de andre 3 (Ansoff) (ikke før – sidste udvej for vækst). Giver kun mening at bruges hvis man ikke vækster særlig meget.

Man kan opnå synergi her = samspil mellem to eller flere faktorer der forstærker hinanden således at den kombinerede effekt bliver større end summen af de enkelte faktorers bidrag

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvad er vertikal integration?

+ horisontal

A

Backward integration: Når man erhverver dele i værdikæden som kommer før selve virksomheden. Fx hvis man opkøber en leverandør. (input)

Forward integration: Erhverve dele i værdikæden som er længere fremme end selve virksomheden. Fx hvis man opkøber butikken som sælger ens produkter.

Hænger sammen med diversifikation, men forskellen er at man ser forbinder aktiviteter i værdikæden, hvor diversifikation typisk har flere værdikæder.

Vertikal integration ses oftest som en god ting, fordi man nemmere kan optimere virksomheden.
Ulemperne er
- høje investeringer – ikke så interessant for interessenterne.
- At man kan have forskellige ressourcer og kapabiliteter

Horisontal integration: Når man erhverver konkurrenter eller går ind i lignede brancher. Fx hvis man sælger biler og så går ind i lastbilbranchen.

Outsourcing

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvad er et opkøb?

Grunde og problemer?

A

Opkøb = En virksomhed køber sig ind i en anden virksomhed for at gøre det til en dattervirksomhed i sin portefølje.

Formål: opnå konkurrencemæssig fordel. 
Grunde til opkøb: 
-	Øge markedskræfter 
-	Overkomme adgangsbarriere
-	Undgå omkostningerne ved produktudvikling
-	Komme hurtigere ind på et nyt marked 
-	Øge diversifikation 
-	Forny konkurrencedygtigheden 

Problemer ved opkøb:

  • Virksomheden kan blive for stor / for meget diversifikation
  • Opkøbet fjerne fokus fra alt andet
  • Integrationsproblemer
  • Overtagelse af stor gæld
  • Manglende evne til at opnå synergi
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvad er en fusion?

A

Fusion = To virksomheder er enige om at integrere deres aktiviteter på et forholdsvist ligeværdigt grundland.

Formål: opnå konkurrencemæssig fordel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvad er en overtagelse?

A

Overtagelser = Et opkøb hvor en virksomhed ikke ønsker at blive overtaget.

Formål: opnå konkurrencemæssig fordel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvad er en alliance?

A

Alliancer = Virksomheder deler ressourcer og aktiviteter for at opnå et fælles mål

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad er strategi?

A

Strategi er den langsigtet retning for en organisation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

The three horizins framework

A

” The three horizons framework suggests organizations should think of themselves as comprising three types of business or activity, defines by their ‘horizons’ in terms of years.”

  1. Horisont 1 Business: Nuværende kerneaktiviteter. Disse er forsvarende og forlængende og vil på lang sigt være aftagende ift. profitten.
  2. Horisont 2 Business: der udvikler aktiviteter som skal medføre nye typer af profit.
  3. Horisont 3: Intet er sikkert. Nye usikre projekter. Pilot, risikable Research % Development projekter (R&D)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Mission

A

En mission skal tydeligt fortælle medarbejdere og stakeholders hvad virksomheden er på markedet for at gøre. Hvad gør organisationen?

Spørgsmål som skaber missionen:
- ” What business are we in?”
o What would be lost if the organization did not exist?
o How do we make a difference?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Vision

A

En vision omhandler det som organisationen kæmper for at opnå i fremtiden.
Denne vil oftest skabe ambitioner, begejstre, følelse af forpligtelse og øge performance.

Spørgsmål:
- What do we want to achieve?
o If we were sitting here in twenty years what do, we want to have created or achieved?
Er altid umulig at opnå.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Værdier

A

De grundlæggende principper. Google:” You can be serious without a suit”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Mål

A

Mål fastlægger et bestemt output som virksomheden stiler efter at opnå. Fx hvor meget man ønsker at omsætte i 2020.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Strategisk statement

A

Skal indeholde både mission, vision og mål, men også sige noget om virksomhedens scope ift. deres aktiviteter, og særlige fordele og kapabiliteter.

Scope: Omhandler kunder, geografisk location og omfanget af de interne aktiviteter (vertikal integration).

Fordel: Hvordan virksomheden vil opnå sine mål og dermed skabe konkurrencemæssige fordele.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Strategi på tre niveauer

A

Coporate: Omhandler organisationens overordnede mål + scope.

Business: Hvordan den enkelte forretning/organisation skal konkurrere på markedet. Fx opstarts virksomheder. Omhandler oftest innovation og lave modsvar til konkurrenters træk.

Funktionel: Hvordan enkelte komponenter i en virksomhed opnår effektivitet i form af ressourcer, processer og mennesker.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

The exporing startegy - overordnet

A

Tre områder under strategi:

  1. Den strategiske position
  2. Strategiske valg (og fravalg) for fremtiden
  3. Strategi i praksis

Alle tre hænger sammen og påvirker hinanden. Alle har lige høj prioritet.
Kan bruges til at analysere virksomhedens position på markedet, hvad de skal gøre i fremtiden (hvad er attraktivt) og selve styringen af virksomheden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Organisationens omverden

Hvad gør den og hvilke lag er der?

A

Virksomhedens omverden skaber både muligheder og trusler for virksomheden.

Makro: Yderste lag som påvirker mange virksomheder og brancher.
Fx internettet, klimaforandringer

Industri = Virksomheder som producerer samme type af produkter eller service. Fx bilindustrien, sundhedssektoren.

Markedet/konkurrenter = Omkringlæggende virksomheder.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Key drivers of change

A

PESTEL analyses belyser en masse mulige udfordringer og hertil skal man finde frem til key drivers of change.

= Omverdenfaktorer som har stor indflydelse på industrien og om strategien fejler eller lykkes.

Disse skaber de fremtidsmæssige rammer for virksomheden. Fx vil Pandoras KDOC være det lovgivningsmæssige og sociale, fordi de er afhængig af regler for samhandel fordi deres produktion ligger i Thailand derover er de meget påvirket af hvad der er på mode/trends.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Hvad er forecast?

Hvilke 3 tilgange er der?

A

Alle beslutninger bliver taget ud fra en antagelse om hvad der kommer til at ske i fremtiden. PESTEL analysen belyser de vigtigste områder indenfor forecast.

Tre tilgange:

  1. Single-point: Man er meget sikker på hvad der kommer til at ske i fremtiden, så man laver kun en forudsigelse. Fx man ved at befolkningen stiger 5 % om året de næste to år. Oftest på kortere sigt. Gode fordi de nemt kan relateres til virksomhedens budget og kan være med til at motivere medarbejdere.
  2. Range: Kan siges med okay sikkerhed 1-2 år frem. Forudsiger flere forskellige udkast fordi man ikke er så sikker på fremtiden. Man rangerer mulighederne i hvad der er mest og mindre sandsynligt. Fx hvor stor vil efterspørgslen være om 10 år – interval som forecast.
  3. Alternative futures: Mere usikkerhed. Fokuserer på nogle enkelte muligheder. Bruges ved større beslutninger – oftest er politik indblandet. Fx skal man forlade en union. Hvad kommer der til at ske. A kunne være konsekvensen for væksten eller stigende arbejdsløse ved at blive i unionen, B kunne være konsekvenserne ved at forlade unionen osv.… Andet eksempel vil være hvad efterspørgslen efter amerikanske biler vil være i Kina? Her kunne alternativerne være konsekvenser ved handelskrig, påvirkningen fra den næste valgte præsident osv.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Vendepunkter

3 typer

A

Vigtigt at sammenholde sine forecast med forandringen i trends. Hvornår vender disse trends?

Megatrends: Store forandringer som sker langsomt over tid. Fx klimaforandringer, EU’s aldrende befolkning. Kan være forandringer inden for alle områder i PESTEL. Disse udfordringer påvirker tit andre faktorer fordi der er så store.

Inflextion points: Begivenheder eller forandringer som gør at en trend vender. Fx finanskrisen og 9/11.

Weak signals: Svage eller mindre informationer som kan få en trend til at vende (inflextion point). Er man opmærksom på disse kan man være heldig at forudsige fremtiden rigtig/drage fordele af at være forberedt. Fx Brexit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

Scenarier. Hvad er det og til hvad bruges det?

Hvordan udarbejdes de?

A

Hvordan vil vores virksomhed se ud om x-antal år?

Plausible alternativer for hvordan makromiljø kan tænke sig at se ud/udvikle sig i fremtiden (lang sigt – 10 år).

Skal være med til at ledere er åbne overfor forskellige mulige udviklinger for virksomheden. + være omstillingsparat hvis det ikke lige ender som man havde forudset.

Bruges mere til at lære end til at forudsige – men kan ikke beregne noget når det er så langt ude i fremtiden.

Fem steps i udarbejdelsen af scenarier:

  1. Definer scenariets scope: Geografisk område, branche, tidsmæssig rækkevidde.
  2. Identificere KDOF: Her bruges PESTEL – hvad kommer til at have en indflydelse på hvad der kommer til at ske.
  3. Formulere sandsynlige scenarie historier: Består af en kombination af modstridende KDOC + andre faktorer. Kan både være positive og negative.
  4. Vurdere påvirkningen: Hvordan vil de forskellige scenarier påvirke forskellige virksomheder i branchen. Herefter kan eventuelle planer for situationerne udarbejdes.
  5. Varsling: hvilke ting kan give os tidligst mulig varsling omkring en ændring i makroomverdenen?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

P5F fremgangsmåde

A

Fremgangsmåde:

  1. Definer branchen (geografisk område, produkttyper, hvilket trin i værdikæden).
  2. Identificer aktørerne inden for de 5 kræfter/punkter i modellen.
  3. Fastlæg de faktorer som indgår i de 5 punkter samt hvilken styrke hver kraft har.
  4. Bedøm den overordnede attraktivitet af branchen
  5. Vurder eventuelle ændringer nu og i fremtiden inden for hvert punkt.
  6. Hvordan kan virksomheden positionere sig ift. de 5 kræfter?
    a. Kan svage kræfter udnyttes?
    b. Kan stærke kræfter neutraliseret?
    c. Kan forandringer i branchen udnyttes?
    d. Kan branchestrukturen ændres til egen fordel?
    e. Det gælder om at udnytte de kræfter som er svage og bruge dem til at skabe konkurrencemæssig fordel
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

Definition af marked

A

Marked = Der er oftest hele markeder inden for én industri. Defineres som en gruppe af kunder for specifikke produkter som er af samme type.

32
Q

Definition af industri/branche

A

Industri / branche = En gruppe af virksomheder som producerer samme type produkter eller service. Fx bilbranchen, parcelhus-byggebranchen.

33
Q

Definition af sektor

A

Sektor = Bred branchegruppering. Fx sundhedssektoren, bygge- og anlægssektoren.

34
Q

Industry life cycle

Hvad bruges den til og hvilke faser er der?

Kritik

A

Overblik over en industris vækst.

Fase 1: Development
Opstarten. Oftest få virksomheder. Meget innovation og differentiering. De 5 kræfter fra P5F er svage, men på trods er profitten lav = høje investeringer.

Fase 2: Growth
Massiv vækst. Mange muligheder for alle spillere på markedet = lav konkurrence. Ivrige købere = god profit. Få eller ingen adgangsbarrierer fordi virksomhederne ikke har opbygget kundeloyalitet endnu + ingen erfaringer. Leverandører kan være magtfulde hvis der ikke er så mange materialer som en hurtigt voksende virksomhed har brug for.

Fase 3: Shake-out
Konkurrencen stiger og der er stadig profit på markedet. De svageste virksomheder bliver konkurreret ud.

Fase 4: Maturity
Adgangsbarriererne stiger, fordi virksomhederne har opnået kontrol over deres leverandører. Stordriftsfordele. Ikke så stor vækst. Produkter bliver standardiseret. Køberne bliver mere magtfulde. Profitten her afhænger af ens markedsandel og konkurrencemæssige fordele ift. omkostninger.

Fase 5: Decline
Der kan være meget stor konkurrence – rivalisering, specielt hvis der er høje exit omkostninger. Vinderne i denne fase vil stadig have profit.

Kritik!
En virksomhed kan godt befinde sig to steder. Hvis man har et produkt som er i et stadig og et produkt som er et andet. Fx avisbranchen, hvor aviser både udgiver en fysisk avis men også har en online platform.

35
Q

Comparative industry structure analysis

A

Bruges til at sammenligne virksomheder ift. P5F. Over tid.

5 akser ud fra P5F:

  • Competitive rivalry – Rivalisering blandt eksisterende virksomheder.
  • Threat of entry – Potentielle aktører = trussel fra nye udbydere
  • Threat of substitutes – Trussel fra nye substitutter
  • Power of buyers – Kundernes magt
  • Power of suppliers – Leverandørernes magt

Høj inderst og lav yderst.

Jo større arealet er desto større indtjeningspotentiale, er der.

36
Q

Hvad er strategiske grupper?

to faktorer

A

Strategiske grupper er virksomheder indenfor samme branche som har ensartede strategiske karakteristika og forfølger samme strategier eller konkurrerer på samme basis. Disse karakteristika afviger fra andre grupper i samme industri.

Her ser man på: 
-	Scope of activities
○	Produkter
○	Geografisk dækning
○	Omfang af leverandøre
-	Ressource commitment 
○	Vertikal integration 
○	Kvalitet af produkt og service
○	Størrelse på virksomheden
○	Branding
Kan også opsættes på to udvalgte akser for at sammenligne på lige præcis de to ting.
37
Q

Definition af kundesegment

A

Kundesegment = Gruppe af kunder som har ensartet behov og som adskiller sig fra andre kundesegmenters behov. Et lille kundesegment refererer til nichestrategien.

38
Q

Hvad er strategy canvas og hvad er fremgangsmåden?

A

Sammenligner konkurrenter ift. deres performance på de kritiske succesfaktorer med formål at opnå differentiering.

Bruge dette uden at sætte det op grafisk.

  1. Markedsdefinition
  2. Hvad skal virksomheden gøre særligt godt for at klare sig i industrien? Billigt, kvalitet, let tilgængelig - Finde de kritiske succesfaktorer - skaber særligt værdi for kunden
  3. Hvordan klarer virksomhedens sig ift. de kritiske succesfaktorer?
  4. Hvis de klarer sig godt på disse punkter, så opnår de markedsmæssig fordel.

Man kigger på hele industrien og ser hvordan virksomheden klarer sig her.

39
Q

Kritiske succesfaktorer

A

= De faktorer som enten er specielt værdsat af køberne eller giver en væsentlig omkostningsfordel. Fx omkostninger, efter-salg-service, teknisk kvalitet.

40
Q

Red og blue ocean

A

Skabe konkurrencemæssig fordel.

Blue ocean er områder på markedet hvor konkurrencen er minimeret og der er høj indtjening.
- Disse områder er gode at være på eller opsøge.

Red ocean er områder på markedet hvor konkurrencen er meget høj og der er lav indtjening.

41
Q

Hvad er ressourcer?

A

Ressourcer = Det vi har

  • Fysiske ting: Maskiner, materialer, databaser, computersystemer, brand mm.
  • Finansiel: Cash flow
  • Mennesker: Medarbejdere, partere, ledere, kunder og leverandører
  • Social: kultur
42
Q

Hvad er kapabiliteter?

A

Kapabiliteter = Det vi er gode til

  • Fysiske ting: effektivitet, produktivitet, efficiens, marketing – måden man gør noget på
  • Finansiel: Evne til at håndtere cash flows, debitorer og kreditorer
  • Mennesker: Erfaring, viden, kompetencer, motivation, innovation
  • Social: relationer
43
Q

Tærskel og distinktive

A

Tærskel = Nødvendigt for at kunne konkurrere på markedet og være på niveau med konkurrenterne. Fx adgang til distribution (ressourcer) og lave ensartet produktion og præcis levering (kapabilitet)

Distinktive = Nødvendighed for at opnå konkurrencemæssig fordel. Værdifuldt for kunderne og er svære at imitere. Fx brand, dygtige produktudviklere (ressourcer) og effektiv markedsføring og opbygning af relationer til partnere (kapabiliteter).

Ikke gensidigt udelukkende og kan gå fra det ene til det andet når branchen udvikler sig.

44
Q

Porters værdikæde

A

Intern analyse af primær- og støtteaktiviteter.

Bruges til at forstå hvilke aktiviteter i virksomheden som skaber mest værdi for køberne.
VRIO kan bruges under hver del. Kan også bruges til analyse af sammenhæng mellem værdi og omkostningsniveau.

Primære aktiviteter er nødvendige for at skabe virksomhedens produkt/service.
Støtteaktiviteterne hjælper med at forbedre effektiviteten af de primære aktiviteter.

45
Q

Brancheværdikæden (værdisystemet)

A

Viser overblik over tværorganisatoriske links og relationer som er nødvendige for ens produktion. En udvidelse af Porters værdikæde med leverandørernes værdier før og distributionskanalernes og kunders værdikæder efter.

Bruges til

  • at forstå sammenhænge mellem aktiviteter og omkostning/prisstrukturer i branchen.
  • Beslutningstagningen vedr. outsourcing og make-or-buy.
46
Q

Aktivitetssystemet

A

Viser hvordan aktiviteter hænger sammen indenfor bestemte temaer – hvor er værdiskabelsen?
Bruges til at forstå links og synergier mellem aktiviteter. Forstå om de enkelte aktiviteter bidrager til værdiskabelsen.

47
Q

Hvad er benchmarking?

2 tilgange

A

Bruges til at sammenligne virksomhedens præstationer med andre virksomheders.

2 tilgange:

  • Branche/sektor: Man sammenligner ens egen kapabiliteter eller præstationer med andre virksomheder i samme branche.
  • Best-in-class: Man sammenligner ens egen kapabiliteter eller præstationer med ”best in class” præsentationen på området. Dvs. det kan være en virksomhed i en helt anden branche og en helt anden type virksomhed.
48
Q

3 generiske dynamiske kapabiliteter

A

En organisations evne til at forny og genskabe sine ressourcer og kapabiliteter så de tilpasses behov i omgivelserne under forandring.

  1. Sensing: Scanne og sanse omverdenens udviklinger og trends.
  2. Seizing: Omforme nye tiltag – nye initiativer / produkter.
  3. Rekonfiguere: Anskaffe, bortskaffe, forny og rekombinere kapabiliteter over tid.
49
Q

Innovation

3 dilemmaer

A

Omdanne ny viden til et nyt produkt, service eller proces og få gjort så det kan anvendes.

Tre dilemmaer:
- Teknologi push eller markeds pull?
o Teknologi push er når ny viden skabt af eksperter er grundlaget for udviklingen.
o Markeds pull er når udviklingen er basseret på erfaringer/behov fra tidligere brugere af produktet.
- Produkt eller proces innovation?
o Produkt: Produktets egenskaber
o Proces: Hvordan produktet produceres eller distribueres på – forbedringer af omkostningsniveau.
- Åben eller lukket innovation?
o Lukket: Traditionel tilgang hvor man kun anvender interne ressourcer i processen – oftest for at konkurrenterne ikke skal finde ud af hvad man har gang i.
o Åben: Bruger både interne og eksterne ressourcer for at øge hastigheden og vidensdelingen – inddragelse af kunder. Mest brugt. Kræver dog platform leadership – fx en online platform hvor virksomheden kan introducere opdateringer/forbedringer.

50
Q

Interaktive strategier

A

De generiske strategier skal vælges i lyset af hvilken strategi ens konkurrenter vælger. Her fokuseret især på hybridstrategierne.

Interaktive pris- og kvalitetsstrategier:
Prisen er y-aksen og kvaliteten er x-aksen.

L er omkostningslederen. De har meget lav kvalitet som forbrugerne accepterer det pga. den lave pris.

D har fokus på differentiering, og har en noget højere kvalitet men også en dertilhørende højere pris.

M er bare midt imellem.

U er ikke en konkurrent i dette tilfælde, fordi den ikke ligger på samme værdilinje. Fordi priserne er højere end M men kvaliteten er dårligere. Vil være ”stuck in the middle” ifølge Porter.

D vælger at forbedre kvaliteten men fastholde den samme pris. Derfor opstår den grønne linje, som er en ny værdilinje. Dette presser M og L. L bliver fx nødt til enten at forbedre kvaliteten eller sænke prisen på sine nuværende produkter.

M vælger efterfølgende at sænke priserne, hvilket presser D og L, som bliver nødt til at ændre nogle ting, for at kunne ligge på den nye værdilinje.

Dermed kan små ryk gøre en stor forskel, og skabe fordel for virksomheden fordi konkurrenterne bliver nødt til at følge med.

51
Q

Spilteori

A

Formålet med spilteorien er at forudse konkurrenters forventede reaktion på vores strategi for dermed at kunne vælge de skidt som giver os størst forventet udbytte.

Forsøger at afdække konkurrenterne modsvar på en strategisk beslutning. Hertil også at presser man en konkurrent på et område, kan der komme modsvar i et andet område.
Et andet område den afdækker af strategiske signaler og beskeder, og hvor villige en konkurrent er til at forsvare sit område.

Tænk fremad og konkluder bagud: Tænk fremad for at regne ud hvad konkurrenten vil gøre i fremtiden og konkluder efterfølgende hvad der vil være bedst at gøre i den givne situation.

Prisoners dilemma

52
Q

Forretningsmodeller

A

En forretningsmodel beskriver:

  • En plan som skal skabe værdi for kunder og andre interessenter
  • En arrangeret gruppe aktiviteter som skal skabe ovenstående værdi
  • Struktur over associeret profit og omkostninger

Value creation: Plan som fastlægger kundesegmentet, deres behov og problemer. + andre interessenter.

Value configuration: Identifikation over hvilke ressourcer og aktiviteter der kan skabe værdien. Fx teknologi, brand, faciliteter.

Value capture: Profit og omkostningsstruktur. Hvordan virksomheden generer mere profit end de har omkostninger.

53
Q

Ejerskabsmatrixen

A

Der er mange måder hvorpå en virksomhed kan være ejet.
Denne model hvis 4 måde en virksomhed kan være ejet
- Den vandrette akse viser den dominerende type af ledelse:
o Professional: ansat pga. deres professionelle ekspertise
o Personlig: ansat pga. deres forhold til ejerne
- Den lodrette akse viser hvilket formål er fokuseret på profit
o Exclusive: kun profit fokuseret
o Mixed: ikke kun proft orienteret

54
Q

Corporate governace + kæden

A

Corporate governace:
Vedrører de strukturer og kontrolsystemer som holder lederne ansvarlig overfor dem, der har legitim interesse i organisationen
- Det er et centralt mål at sikre at lederne agerer og træffer beslutninger der er i ejernes interesse.

Corporate governace kæden:
- Shareholder value modellen
- Er langvarig
- Der er en principal-agent forhold
- Øverst er principal, nederst agent
o Der kan også være principal ved borad, og der er mange lag af agenter gennem hele kæden.
- I en mindre familieejet virksomhed er kæden normalt enkelt
- I et større aktieselskab eller offentlig organisation kan kæden være lang og kompleks
Teorien påpeger at der kan opstå problemer pga.:
1. videns ubalance
a. Agenter har større viden om hvad man kan gøre, men kan skjule den.
b. Det er agenterne som skal gøre arbejdet
2. Præsentationsmålings begrænsninger
a. Det er svært for principal at overvåge alle sine agenter
3. Forkerte belønningssystemer

55
Q

CSR + de 4 udgangspunkter

A

CSR er organisationens ansvar om at opføre sig etisk og bidrager til økonomisk udvikling, samt at forbedre livskvaliteten for arbejdsstyrken og deres familier lige såvel som det lokale samfund og samfundet som helhed.

1: mener at virksomheden kun har et ansvar og det er at genere profit, og det er statens ansvar at beskytte samfundet. Samfundet får allerede gavn af overskuddet fra virksomheden, da disse kan bruges til investeringer eller til shareholders. (mest små virksomheder som ikke har ressourcer til at gøre andet end minimum)
2: Grunden til at virksomhederne at socialt ansvarligt, er at det gavner dem selv. Dette skaber et godt ry.
3: Virksomheder bevarer ikke økonomiske enheder for at bevare jobs, undgå eller sælge ”ikke-sociale” produkter, eller reducere det økonomiske overskud for samfundets skyld.
4: vil ændre samfundet

56
Q

Organisationskultur

A

Organisationskultur er de antagelser og den adfærd som tages for givet af organisationens medlemmer
- Den måde vi gør tingene på

Analyse af organisationskulturer:

  • Cultural web viser de adfærdsmæssige, fysiske og symbolske manifestationer af kulturen, som præger og præges af de antageler, der tages for givet af organisationens medlemmer (paradigmet).
  • Paradigmet er centralt men ofte vanskeligt tilgængeligt og ubevidst hos organisationens medlemmer. For ansatte kan det derfor være en bedre start at analysere indholdet af de andre områder og udlede paradigmer herudfra.
  • I mange organisationer eksisterer forskellige subkulturer.
57
Q

Strategisk skrid

A

Strategisk skrid er tendensen til at strategier udvikles inkrementelt ud fra historiske og kulturelle påvirkninger, men mislykkes i forhold til at holde trin med en omverden der forandres.
Der er fire faser i strategisk drift:
1. Gradvis voksende ændring: Små ændringer i miljøet
2. Strategisk strid: når miljø ændringer er større end de strategiske ændringer
3. Flux: Her kan startegierne blive ændret men ikke haven en speciel retning. Sker pga. nedgang i performance grundet det voksende mellemrum mellem virksomheden og miljøet.
4. Transformationel ændring eller død: Enten kan man lade virksomheden dø, eller man kan gå gennem en transformationel ændring, som kan få dem tilbage til det rette miljø.
Hvad gør det så svært at undgå strategisk drift:
- Usikkerhed (er omverdens forandringer vedvarende)
- Lock-in (historiske strategier og investeringer kan være dyre at forlade)
- Personer med stærk magtbase modsætter sig forandringen

58
Q

Hvilke strategier indgår under “strategi på forretningsniveau”?

A
Generiske konkurrencestrategier 
-	Porters strategier
-	The strategy clock
Interaktive strategier
-	Interaktive pris og kvalitetsstrategier 
-	Game theory
59
Q

Generiske konkurrencestrategier (Porter)

A

Porters strategier:
- Cost leadership:
o Vil have de mindste omkostninger
o Størst economic of scale – Kommer op i et produktionsniveau, så pris pr. stk. Bliver så lave så muligt
o Lave omkostninger til input
o Erfaringskurven – vi skal blive gode til at lære af vores fejl
o Har en bred målgruppe
Risiko: omkostninger har mere fokus end kvaliteten

  • Differentiation:
    o Differentieringen skal være unik og værdsættes af målgruppen
    o Har en bred målgruppe
    Risiko: Differentierings værdi < ekstra omkostninger
    Den kan for let efterlignes.
  • Cost fokus:
    o Dem som vil skabe noget som er billigere, da deres behov er anderledes
    o Snæver målgruppe
    Segmentet er ikke økonomisk attraktivt eller foretrækker en billigere standardydelse
  • Differentiation fokus:
    o Skræddersyr sine produkter
    o Har en snæver målgruppe
    Segmentet er ikke økonomisk attraktivt eller foretrækker en billigere standardydelse

Stuck in the middle
Porter:
- Lederne skal definere en af disse tilgange til strategi og holder sig til den, ellers bliver man stuck in the middle

60
Q

Generiske konkurrencestrategier (Strategy clock)

A

Strategy clock
Der er mange økonomiske attraktive kombinationer af pris og opfattet nytte mellem 7 og 2.
- Har intet med omkostninger at gøre, men priser.
- Positiv ved model: Denne er mere fleksibel, i hensyn til at man kan bevæge sig lettere rundt på akserne.
- Sammenligning: Stuck in the middle er en forvirrende tilstand, hvor virksomheder herinde vil dø ud på lang sigt, mod Strategy clock, vil stuck in the middle (hybrid) anses for at være en fordelagtig placering. Hybrid er ligeledes kendetegnet ved nye indtrængere, hvilket koblet op på novozymes er en strategi som de anvender til at udvide sin markedsandel og produktportefølje.
- Kritiser modellen: Modellen kræver at man kender priserne.

Johnson:
- Hybrid-strategier der kombinerer differentiering og lavpris er mulige under nogle omstændigheder.

61
Q

Interaktive strategier (Pris- og kvalitetsstrategier)

A

Her er der forskellige virksomheder med enten lav pris eller høj kvalitet (eller et mix).
De generiske strategier vælges på baggrund af konkurrenternes strategier.
L: cost leadership  lav kvalitet men kunderne accepterer dette grundet den lave pris.
D: differentiering  høj kvalitet og høj pris
M: mid-point  en blanding af de to
U: uncompetitive  falder bag værdilinjen, da dens priser er højere end M, men dens kvalitet er værre. Stuck in the middle (porter)
- Hvis D skulle investere i højere kvalitet, men ville holde dens pris, rykker værdilinjen til højre. Kundernes forventede kvalitet rykker sig.
- Dette påvirker også de andre virksomheder  enten skal de øge deres kvalitet eller gå ned i pris.

62
Q

Interaktive strategier (Game theory )

A

Formålet er at forudse konkurrenters forventede reaktioner på vores strategi for dermed at kunne vælge de skridt som giver størst forventede udbytte.
1. War game
- Deltagerne tildeles skiftende roller og dermed perspektiver i forhold til en påtænkt sistuation.
2. Matematisk spil teori
- Typisk 2 parter og afgrænset problemstilling
- Eks. Prisioner’s dillemma
o Gør det samme: mindre genvinst
o Gør modsat: en får en meget høj gevinst, og den anden får en meget lav gevinst

63
Q

Forretningsmodeller

A

Beskriver et værditilbud til kunder og andre deltagere, en opsætning af aktiviteter som producerer denne værdi, og tilhørende indtægts- og omkostningsstrukturer
Værdiskabelse:
- Skabe et attraktivt værditilbud til målgruppen
- Fokus på hvordan dette produkt/tilbud løser kundernes problemer og dækker deres behov
Værdikonfiguration:
- Hvordan man anvender og forbinder ressourcer som teknologi, udstyr, faciliteter, brands og ledelse for at skabe værdi for kunderne
- Et aktivitetssystem som forklarer hvordan de skaber værdi, hvordan de er forbundet og hvem der skal udføre disse
Overskudsgenerering:
- Viser omkostningerne ved omkostningerne og omsætningen for kunderne
- Viser hvordan profit bliver skabt

64
Q

Den funktionsopdelte struktur

A

Fordele:
- CEO har den overordnede styring og overblik (fremmer ledelsens kontrol)
- Forenkler kontrol og behovet herfor
- Klar ansvars-delegering
- Specialister på top og mellemleder niveau
Ulemper:
- Sub optimering
- Beslutningerne bliver taget højt oppe i hierarkiet
- Ansvar for rutinebeslutninger overbebyrder toplederne
- Toplederne overser betydning af dec. begivenheder.
- Svært at reagere på diversitet
- Høje krav til koordinering – tendens til silo tænkning
- Lav tilpasningsevne til forskellige forretningsområder

65
Q

Divisionsstrukturen

A

Fordele:
- Hurtig tilpasning
- Fleksibel
- Kontrol gennem præsentation
- Specialiserede kompetencer
Ulemper:
- Duplikering af funktioner og ressourcer
- Fragmentering og lav samarbejdsvilje og vidensdeling
- Mindre specialisering da man fx har marketing under hver afdeling

66
Q

Matrixstrukturen

A
  • Kombinerer fordele fra funktionsopdeling og divisionsopdeling
    Fordele:
  • Fremmer specialistviden og videndeling
  • Fleksibelt
  • Tillader flere dimensioner
  • Højere tilpasningsevne til forretnings/geografiske områder eller projekter
    Ulemper:
  • Beslutningstid
  • Uklare job og opgave ansvarsfordeling
  • Uklarhed omkring ansvar for omkostnings-og præstationer
  • Høje konflikt niveau
  • Man kan indgå under flere forskellige ledere, som alle mener deres projekter er vigtigst, og man skal hjælpe der.
67
Q

Organisatoriske systemer (planlægningssystemer)

A

Planlægningssystemer planlægger og kontrollerer allokering af ressourcer og måler udnyttelsen heraf.

68
Q

Kulturelle systemer

A

Kulturelle systemer sigter mod at standardisere adfærdsnormer i en organisation så stemmer med de strategiske mål
Tre nøgle kulturelle systemer:
1. Rekruttering:
a. Hvilke værdier skal medarbejderne have?
2. Socialisering
a. F.eks. træning og mentorordning
3. Belønning
a. Den ønskede adfærd belønnes i form af løn, forfremmelse og rod
b. Uformelle kollegaer

69
Q

Præstationsmålings systemer (Balanced scorecards 4 perspektiver)

A

Måler output i form af finansielle resultater, salgs- og markedsudviklinger, kvalitetsniveauer, serviceoplevelser, fejlrater, og sætter disse i forhold til opstillede mål/mindstekrav på disse områder.

Balanced scorecard kombinere præstationsmåling indenfor 4 perspektiver for at sikre at KPI’er ikke bliver for snævre mht. perspektiver:

  • Indtjeningsmargin, overskud
  • Effektivitetsforbedringer, reduktion af spild
  • Investering i træning/udvikling
  • Kundetilfredshed, service
70
Q

McKinsey’s 7-S model

A

Bruges til at gennemtænke om konfigureringen af de 7 design-elementer er overensstemmende og støtter den ønskede strategi

Strategi: hvad vil de gerne blive gode til
- Det er typisk denne der bliver ændret
Struktur: organisationsstrukturen
- Hierarki, centraliseret
Style: måden ledelsen leder på
- Motivere medarbejder, adfærd
Systems: måden virksomheden gør tingene på
- Interne processer, hvilke systemer bliver sat i gang, komplekst system
Skills: hvad er virksomheden god til
- Kapabiliteter, hvad er medarbejderne gode til
Staff: hvilke typer af medarbejder
- Produktion, akademiker, køn, skrifter de tit job, unde/gamle
Shared evalues: kultur og normer
- Resultater af de øvrige 6 punkter
- Slut af dem denne

71
Q

Strategisk forandringsledelse (top- og mellemledelse)

A

Management: ledelse der bringer orden i organisationens normale aktiviteter
Leadership: lederskab der skaber forandring

  1. Toplederne:
    - Skabe en vision for fremtiden
    - Engagere og motivere organisationens ansatte for forandring, delegere ansvaret og skabe ejerskab for strategien
    - Være rollemodel for forandringen
  2. Mellemlederne
    - Udføre topledelsens idéer
    - Rådgive topledelsen om krav og hindringer for forandringer
    - Gøre strategien meningsfuld for de ansatte i forhold til deres specifikke kontekst
    - Genfortolke og tilpasse strategien til ad hoc udviklinger
    - Engagere, motivere og være rollemodel på det lokale plan

To lederskabs-kategorier:

  1. transformationsbaseret lederskab
    - visionære, karismatiske og motiverende
  2. transaktionsbaseret lederskab
    - designer, skaber rammer, kontrollerende
72
Q

Fire typer af strategisk forandring

A

Evolution: forandringensomfang (tranformation/ændre kultur), forandringensnatur (inkrementel/lav)
Tilpasning: forandringensomfang (tilpasning), forandringensnatur (Big bang/høj)
Revolution: forandringensomfang (tranformation/ændre kultur), forandringensnatur (Big bang/høj)
Rekonstruktion: forandringensomfang (tilpasning, forandringensnatur (Big bang/høj)

73
Q

Kraftfelts analyse

A
  • Giver et overblik over de kræfter i en organisation som arbejder for at fremme og mod at forhindre en ønsket forandring
  • Når man skal lave en forandring, hvad trækker positivt og hvad trækker negativt
  • Anvendelse:
    o Hvordan kan vi overvinde hindringer
    o Hvordan kan vi forstærke fremmere
    o Hvordan kan vi skabe flere fremmere
74
Q

Kotters forandringsledelse

A

Den der trappe….

75
Q

Evaluere af strategier

A
  1. evaluere nuværende strategiers præstationer:
    a. præstationsmål
    b. sammenligningsgrundlag
  2. Evaluering af strategiske alternativer
76
Q

GAP analyse

A
  • Relaterer den forventede præstation til den ønskede, og identificerer dermed det ’gap’ som en ny strategi skal udfylde
77
Q

SAF-modellen

A

Suitability (velegnet og tilpasset?)
- Passer strategien til omverdens muligheder og trusler?
- Bruger strategien de interne styrker og tager hensyn til svagheder?
Acceptability (acceptabel?)
- Laver strategiens indhold op til nøgleinteressenternes forventninger mht.:
o Risikoniveauet?
o Afkast/return? Er forholdet mellem forventet afkast og risiko acceptabelt?
o Interessent reaktioner? Imødekommes deres forventninger?
Feasibility (mulig?)
- Har vi i dag de finansielle, fysiske og kompetencemæssige ressourcer det kræver at udføre strategien?
- Hvis ikke – kan vi skaffe/opbygge dem?