Modèles et typologies Flashcards
modèle explicatif de l’agression sexuelle
Hall et Hirschman
modèle pseudo-développental de l’agression sexuelle
Marshall et Barbaree
modèle de la prévention de la récidive
Pithers
modèles explicatifs spécifiques de la délinquance
Finkelhor
modèle de la confluence
Neil Malamuth
modèle de l’agression sexuelle
Knight et Sims-Knight
critiques modèle explicatif de l’agression sexuelle
- peu validité empirique 2. facteurs développementaux non abordés 3. seulement facteurs individuels pris en compte
expliquer modèle explicatif de l’agression sexuelle
trait: distorsions cognitives et troubles de la personnalité état: excitation sexuelle déviante et humeur/état émotionnel négatif
explique modèle pseudo développemental de l’agression sexuelle
facteurs biologiques (sexualité et agressivité), expériences durant l’enfance (négligence, abus, rejet) , défis de l’adolescence (vulnérable internet, devient masturbatoire ) facteurs situationnels et contextuels (opportunités criminelles)
critique modèle pseudo développemental
- s’applique davantage à la violence sexuelle chez les femmes 2. peu vérifié empirique
explique modèle prévention récidive
- situation à risque 2. chute 3. violation de l’abstinence 4.distorsions cognitives 5. planification 6. délit sexuel (passage à l’acte)
critique modèle de la récidive
- explique seulement la persistance d’agir 2. suppose que tous les contrevenants vont récidiver 3. un ou plusieurs processus ? 4. pas tous problème violation abstinence 5.cycle abandonné pour progression
explication modèle explicatifs spécifiques
- motivation (besoins agresseurs/enfant, blocage social et excitation sexuelle) 2. surmonter inhibitions internes (stress, distorsions, toxico) 3. surmonter externe (opportunités) 4. surmonter résistance de la victime (lien affectif,cadeaux, menace)
critique modèle explicatif spécifique
- peu vérifié empirique 2. pratique mais conceptuellement limité (facteurs de risques ?) 3. n’explique pas l’origine et le développement de la motivation
explique modèle de la confluence
sexualité impersonnelle et masculinité négative et interaction entre les deux