Metod 2 Flashcards
Icke-ekvivalent kontrollgrupp
- Ej två jämförbara grupper
- Saknar samma relevanta egenskaper
- Svårt att dra slutsatser om orsakssamband
En OV tillsammans med en en annan OV skapar en effekt
“mkt skibbidi bap + vit tshirt = interaktionseffekt”
Interaktionseffekt
Krav för experiment
- hypotes och kausal relation
- oberoende variabel som manipuleras
- kontrollprocedur (kontrollbetingelse/ kontrollgrupp)
- randomisering
Kvasiexperiment
- saknar randomisering
- ingen kontrollbetingelse
- OBV har inte alltid manipulerats
- Pga att de inte uppfyller alla krav för experiment (t ex
randomisering) så finns större risk för att ovidkommande variabler påverkar resultaten
Antagonistisk interaktion
De korsar varandra
Motsatta effekter
Synergistisk interaktion
- Inte pararella
- Korsar inte varandra
Kausal relation
Förändring i den ena variabeln leder till förändring i den andra variabeln
Experiment: krav
- Utgår från att det är en kausal relation (orsakssamband)
- Kontrollerar för detta genom manipulation
- Har en kontrollbetingelse
- Randomisering!
Vilken är den viktigaste proceduren för OVV?
Randomisering
- Skyddar från påverkan av okända faktorer hos deltagarna
Matchad randomisering
Används för att kontrollera för i förväg existerande skillnader (ålder, kön, bakgrund). Detta används om det ex.v är få deltagare från en viss urvalsgrupp.
Konstanthållning
- Ett sätt att skydda från OVV
Samma bemötande, manus, temperatur, ljudbakgrund osv
Mellangruppsdesign, definition
- Alla grupper utsätts för olika saker (minst 2 grupper)
- De jämförs för att se effekten av OBV
- Slumpmässig tilldelning och randomisering används för att stärka den interna validiteten
Nämn några sätt att underlätta för generalisering/ öka den externa validiteten
- Slumpmässigt och representativt stickprov
- Större stickprov = mer likt populationen
- Fler deltagare ger större statistisk power
Inomgruppsdesign
- Alla deltar i samtliga betingelser
- Varje person utgör både test och kontrollgrupp
- Lätt att upptäcka skillnader mellan betingelserna
Inomgruppsdesign: problem
- Träningseffekt
- Ordningseffekt
- Carry-over effekt (det man utsätts för i betingelse A har en påverkan på betingelse B)
Motbalansering
Visar ex.v stimuli i olika ordning för olika deltagare så att ordningen inte ska spela en avgörande roll för utfallet
Mellangruppsdesign, positivt och negativt
Positivt: tar bort riskerna med träningseffekter då alla endast deltar i en betingelse
Negativt: betingelserna kan därmed se väldigt olika ut, svårt att få exakt lika jämförelsegrupper