med leg 03 highlights Flashcards
nesso di causalità giuridico- materiale
lega in senso giuridico un fatto e l’evento che ne consegue
Gerin disse “la causa in senso medico-legale può essere definita come
quell’antecedente, di interesse e valore giuridici, dal quale dipende (in concorso di altri fattori o non) l’avvalersi della modificazione peggiorativa della persona pur essa di rilevanza giuridica”.
Il danno, in diritto, è
il pregiudizio economicamente valutabile di una modificazione peggiorativa.
quel pregiudizio all’integrità psico-fisica che è economicamente determinabile.
Art 40 c.p.
Rapporto di causalità
“Nessuno può essere punito per un fatto preveduto dalla legge come reato, se l’evento dannoso o pericoloso, da cui dipende l’esistenza del reato, non è conseguenza della sua azione o omissione.
Non impedire un evento
che si ha l’obbligo giuridico di impedire, equivale a cagionarlo.”
teoria dell’equivalenza (della condicio sine qua non)
tutti gli antecedenti di un fatto di rilevanza giuridica, che concorrono al suo verificarsi, sono ritenuti causa.
se ne è presente uno di rilevanza giuridica, diventa giuridicamente rilevante.
imputabilità è molto ampia
oggi quella applicata.
giurisprudenza di merito (primo grado, d’appello) di ridimensionare scontrati con Cassazione (Corte legittimità)
se non posso accertare che, indipendentemente dal comportamento illecito, l’evento si sarebbe comunque verificato in quelle circostanze di luogo, tempo e con quelle modalità, la relazione causale va affermata.
Codice penale e nesso di causalità Articolo 40: vedi sopra
Articolo 41:
Concorso di cause
“Il concorso di cause preesistenti. o simultanee o sopravvenute, anche se indipendenti dall’azione od omissione del colpevole, non esclude il rapporto di causalità fra l’azione od omissione e l’evento
Le cause sopravvenute escludono il rapporto di causalità
Le cause sopravvenute escludono il rapporto di causalità quando siano state da sole sufficienti a determinare l’evento
