mécanismes de défense Flashcards

1
Q

« Action de séparation, de division (…) de l’objet sous l’influence d’une menace, de façon à faire coexister les deux parties ainsi séparées qui se méconnaissent sans formation de compromis possible. » (Ionescu et al., 1997) Le sujet peut séparer l’objet mais aussi séparer le monde en bons et mauvais objets (ex : une mère bonne, un père mauvais).

A

clivage d’objet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

“Opération par laquelle le sujet expulse dans le monde extérieur des pensées, affects, désirs qu’il méconnaît ou refuse en lui et qu’il attribue à d’autres, personnes ou choses de son environnement.” (Ionescu et al., 2005)

A

projection

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

faire en sorte qu’une pensée/acte ne soit pas advenu en utilisant cpt/pensée opposée

A

annulation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

« Mécanisme consistant en un fantasme dans lequel le sujet imagine s’introduire partiellement ou en totalité à l’intérieur de l’autre, tentant ainsi de se débarrasser de sentiments, de pulsions ressenties comme indésirables, et cherchant de cette façon à nuire, à posséder et à contrôler cette autre personne. » (Ionescu et al., 2005)

A

identifica° projective

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

représnta° unique représentant plusieurs chine associative (svt ds rêve)

A

condensa°

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

méca spécifique à l’origine du fait psychotique rejet d’un signifiant fondamental hors de l’univers symbolique du sujet

A

forclusion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

« Action de refuser la réalité d’une perception vécue comme dangereuse ou douloureuse pour le moi. » (Ionescu et al., 1997)

A

déni primaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

exemple: angoisse de castration se transformant en phobie couteaux. “Fait que l’accent, l’intérêt, l’intensité d’une représentation est susceptible de se détacher d’elle pour passer à d’autres représentations originellement peu intenses, reliées à la première par une chaîne associative. Un tel phénomène particulièrement repérable dans l’analyse du rêve se retrouve dans la formation des symptômes psychonévrotiques et, d’une façon générale, dans toute formation de l’inconscient ”. (Laplanche, Pontalis, 1967).

A

déplacement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

pulsion conflictuelle refoulée et remplacée par pulsion opposée

A

double retournement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

isoler pensée par exemple en clignant yeux - typique névrose obsessionnelle

A

isolation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

“Refus de reconnaître comme siens, immédiatement après les avoir formulés, une pensée, un désir, un sentiment qui sont source de conflit.” (Ionescu et al., 2005)

A

dénégation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

“Rejet dans l’inconscient de représentations conflictuelles qui demeurent actives, tout en étant inaccessibles à la prise de conscience. Le retour du refoulé, dont les conséquences peuvent être anodines ou pathologiques, intervienne cas d’échec ou d’insuffisance du refoulement.” (Ionescu et al., 2005)

A

refoulement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

” Dérivation de l’énergie d’une pulsion sexuelle ou agressive vers des activités valorisées socialement (artistiques, intellectuelles, morales). La pulsion se détourne alors de son objet et de son but (érotique ou agressif) primitifs, mais sans être refoulée.” (Ionescu et al., 2005)

A

sublimation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

sublimation

A

pulsion dérivée vers but non sexuel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

refoulement

A

repousser dans l’inconscient des représentat° liées à une pulsion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

dénégation

A

expression d’un sentiment refoulé tt en continuant à s’en défendre

17
Q

isolation

A

isoler pensée par exemple en clignant yeux - typique névrose obsessionnelle

18
Q

double retournement

A

pulsion conflictuelle refoulée et remplacée par pulsion opposée

19
Q

déplacement

A

exemple: angoisse de castration se transformant en phobie couteaux

20
Q

déni primaire

A

refus pour le S de reconnaitre la réalité d’une percep° traumatisante

21
Q

forclusion

A

méca spécifique à l’origine du fait psychotique rejet d’un signifiant fondamental hors de l’univers symbolique du sujet

22
Q

condensation

A

représenta° unique représentant plusieurs chaine associative (svt ds rêve)

23
Q

identifica° projective

A

fantasme ds lequel le S s’imagine s’introduire à l’intérieur de l’autre

24
Q

clivage d’objet

A

objet scindé en bon et mauvais

25
Q

projection

A

expulser de soi et localiser dans l’autre des sentiments

26
Q

annulation

A

faire en sorte qu’une pensée/acte ne soit pas advenu en utilisant cpt/pensée opposée

27
Q

formation réactionnelle

A

Transformation du caractère permettant une économie du

refoulement (ex: transforma° avarice en générosité)

28
Q

Transformation du caractère permettant une économie du

refoulement (ex: transforma° avarice en générosité)

A

forma° réactionnelle

29
Q

méca préférenciel de la structure psychotique

A

déni, clivage, forclusion, projections

30
Q

méca préférenciel de la structure névrotique

A

refoulement, annulation, dénégation, isolationniste

31
Q

méca préférenciel de l’organisation limite

A

idéalisation, clivage, identification projective, déni

32
Q

idéalisation

A

objet du désir porté à la perfection

33
Q

“Processus psychique par lequel les qualités et la valeur de l’objet sont portées à la perfection. L’identification à l’objet idéalisé contribue à la formation et à l’enrichissement des instances dites idéales de la personne (moi idéal, idéal du moi).” (Laplanche, Pontalis, 1967).

A

idéalisation

34
Q

« processus psychologique par lequel un sujet assimile un aspect, une propriété, un attribut de l’autre et se transforme, totalement ou partiellement, sur le modèle de celui-ci. La personnalité se constitue et se différencie par une série d’identifications ». (Laplanche, Pontalis, 1967).

A

identification