Measurements

Question 1

Artenzählung

Answer 1

Anzahl und Identität der Arten

Beobachtung, Sammlung, DNA-Analyse

Question 2

Biomassebestimmung

Answer 2

Menge organisches Material

Wiegen, Volumenmessung, Fernerkundung

Question 3

Ökosystemfunktionen

Answer 3

Prozesse und Dienstleistungen

Kohlenstoffbindung, Nährstoffkreislauf, Wasserregulierung

Question 4

Phylogenetische Diversität

Answer 4

Evolutionäre Beziehungen
Summe der Länge der Zweige, die die Arten in einem Phylogenetischen Baum verbinden

Stammbaumanalyse, molekulare Uhren

Nahe verwandte Arten haben oft ähnliche Funktion

Question 5

Erfassungsmethoden

Answer 5

Direkte Beobachtung
Sammeln oder Fang
eDNA
Remote Sensing
Citizen Science

Question 6

Direkte Beobachtung

Answer 6

Vor:
Einfach & intuitiv
Ermöglicht Erkennuing von Verhalten oder Interaktionen
Erkennung seltener/kryptischer Arten

Nach:
Zeitaufwändig und arbeitsintensiv
Erfordert viel Fachwissen
Nur sichtbare/hörbare Organismen
Momentanaufnahme
Ungeeignet für sich schnell bewegende Organismen

Question 7

Methoden direkte Beobachtung

Answer 7

Quadrat
Transekt
Streifen
Akustisches Monitoring

Question 8

Artenzahl-Fläche Verhältnis: Einflussfaktoren

Answer 8

Habitat vielfalt (mehr in grösseren Arealen)
Inseleffekt
Migrationsfähigkeit (gering: limitiert Verbreitung)
Stichprobe (Artenvielfalt unterschätzt)
Arteninteraktionen (z.B. Konkurrenz führt zu Verdrängung)

Question 9

Fang/Sammlung

Answer 9

Vor
Effektiv und genau
Bestimmung und Konservierung von Organismen
Erfassung von kleinen/verborgenen Organismen

Nach
Invasiv und schädlich
Erfordert oft Genehmigung
Nur fangbare/sammelbare Organismen

Question 10

Umwelt DNA (eDNA)

Answer 10

Barcoding (Artspezifischer Primer)
Metabarcoding (Konservierte Sequenz als Primer)

Vor
Sensibel und genau, wenige Proben nötig
Ermöglicht Erfassung von schwe zugänglichen Organismen (aquatische, kryptische, invasive Arten)

Nach
Stabilität der DNA (Temperatur, pH, UV, biologischer Abbau)
Laboranalyse => teuer und Fachkenntnisse
Nur DNA-hinterlassende Organismen

Question 11

Fernerkundung

Answer 11

Remote sensing

Vor
Leistungsfähig und umfassend
Sonst nicht zugängliche Gebiete
In grossen Skalen
Hohe Auflösung und Aktualität

Nach
Beeinflusst von Wetter
Hochtechnologisch und analytisch
Nur räumlich bzw. spektral erkennbare Organismen/Ökosysteme

Question 12

Bürgerwissenschaft

Answer 12

Citizen science

Vor
Partizipativ und Kostengünstig
Ermöglicht beteiligung von freiwilligen/laien
Fördert öffentliches Bewusstsein und Engagement

Nach
Nur gemeldete Organismen
Anfällig auf Biases
Erfordert intensive Qualitätskontrolle/Datenmanagement

Question 13

Wosurch können systematische Abweichungen entstehen?

Answer 13

Untererfassung
Methodenwahl (ungleiche Effizienz für verschiedene Arten)
Erkennung (erschwerte Identifikation von kryptischen Arten
Umweltbedingungen

Question 14

Artenreichtum

Answer 14

Anzahl Arten in einem Gebiet/einer Region (alpha Diversität)

Berücksichtigt weder Verteilung noch Häufigkeit der einzelnen Arten oder deren Ähnlichkeit

Kann auf versch. räumlichen Skalen gemessen werden

Kann innerhalb einer taxonomischen Gruppe verglichen werden

Question 15

Einflussfaktoren

Answer 15

Biosphäre
Biome
Realms
Anthromes

Question 16

Vor/Nachteile Artenreichtumsmessung

Answer 16

Leicht verständlich => leicht kommunizierbar
Einfach zu erheben

Abundanz (Populationsgrösse) und Verteilung (Evenness/ Artengleichmässigkeit) nicht beachtet
Abhängig von Fläche und Sammeleifer
Blind für identität der Art, weniger Artenreiches Gebiet mit gefährdeten, endemischen Arten vielleicht mehr schützenswert

Question 17

Einflussfaktoren Artenreichtum

Answer 17

Skala der Beobachtung
Rate der Artenbildung/Aussterben
Ausbreitung von Arten
Konkurrenz, Prädation
Verfügbarkeit von Ressourcen
Nischendiversität

Question 18

Artenzusammensetzung

Answer 18

Prozentualer Anteil einer Art in einer Gemeinschaft (aufgrund Biomasse/Dichte)

Question 19

Shannon Wiener Index

Answer 19

Mist Unsicherheit/Entropie eines Systems

0=nur eine Art
ln(S)=alle Arten gleich häufig

Vor
Berücksichtigt Artenzahl und relative Häufigkeit (Abundanz)
Einfach zu berechnen und interpretieren
Empfindlich für Veränderungen in seltenen Arten

Nach
Überschätzung der Vielfalt bei hoher Stichprobengrösse (je mehr Individuen, desto niedriger der Indexwert)
Wenig empfindlich für Veränderungen in häufigen Arten

Question 20

Simpson Index

Answer 20

Berücksichtigt Artenreichtum und Gleichmässigkeit
=> Wahrscheinlichkeit, dass zwei zufällig gewählte Individuen der selben Art angehören
0 bis 1 (eine Art)

D=(Summe(ni(ni-1))/N(N-1)

Question 21

Vor/Nachteile Simpson Index

Answer 21

Berechnung erfordert nicht, dass alle Arten in der Gemeinschaft repräsentiert sind
Empfindlich für Veränderungen in häufigen Arten (grosser Einfluss)
Gewichtet auf dominanteste Arten

Verwirrend: Indexwert nimmt mit steigender Vielfalt ab
Wenig empfindlich für Veränderungen in seltenen Arten
Unterschätzung der Artenvielfalt durch Anstieg Indexwert mit Anzahl beobachteter Individuen

Question 22

Vor/Nachteile Phylogenetischer Diversität

Answer 22

Gemeinsame Abstammung von Arten erfasst => evolutionäre Geschichte
Auswirkung von Störungen auf Ökosystem besser verstehen

Schwieriger zu berechnen als Masse der Biodiversität
Durch Wahl des phylogenetischen Baums beeinflusst

Question 23

Vor/Nachteile Funktionelle Diversität

Answer 23

Indikator für Stabilität/Resilienz eines Ökosystems
Auswirkungen von Störungen auf ein Ökosystem berstehen

Schwierig zu berechnen
Durch Wahl der Funktionen beeinflusst