Lógica Proposicional Flashcards

1
Q

“O que é lógica?”

A

“Estudo dos métodos e princípios para distinguir raciocínio correto do incorreto.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

“Qual é a origem da palavra “lógica”?”

A

“Termo derivado da palavra grega “logos”.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

“Qual foi a contribuição de Aristóteles para a lógica?”

A

“Organização da Lógica dedutiva e Teoria do Silogismo.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

“O que são os silogismos aristotélicos?”

A

“São regras básicas de argumentação lógica que geram conclusões a partir de premissas. Exemplo: “Todo homem é mortal. Sócrates é homem. Então; Sócrates é mortal.””

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

“Quais são os princípios da lógica aristotélica?”

A

“Identidade; não-contradição e terceiro excluído.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

“Por que George Boole é importante para a lógica?”

A

“Sua contribuição é fundamental nos projetos de circuitos digitais.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

“Quem é Gottlob Frege?”

A

““Pai” da lógica matemática moderna.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

“Qual foi a contribuição de Alfred Tarski para a lógica?”

A

“Aplicação da lógica a problemas práticos e teóricos.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

“Por que estudamos lógica?”

A

“Para desenvolver raciocínio; analisar argumentos e resolver problemas complexos.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

“Quais são as aplicações da lógica na computação?”

A

“Desenvolvimento de máquinas; programação; inteligência artificial e verificação de sistemas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

“O que é lógica formal e lógica informal?”

A

“Formal: Estruturas e formas válidas de argumentos. Informal: Análise de argumentos em contexto específico.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

“Quais são os tipos de raciocínio lógico?”

A

“Indutivo: De particular para geral. Dedutivo: De geral para particular. Abdutivo: Procura a melhor explicação provável.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

“O que são argumentações inválidas (falácias)?”

A

“Conclusões inválidas baseadas em premissas corretas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

“Qual é a importância da lógica?”

A

“Base para o desenvolvimento do pensamento crítico e científico.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

“Qual é a relevância dos princípios da lógica aristotélica?”

A

“Bases para o entendimento e aplicação da lógica em diversos campos.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

“Qual é o legado de George Boole?”

A

“Influência na lógica computacional e no desenvolvimento tecnológico.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

“Origem da lógica”

A

“A lógica se originou na filosofia com Sócrates; Platão e Aristóteles.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

“George Boole”

A

“Matemático e lógico que contribuiu para a lógica simbólica e a álgebra de Boole.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

“Aplicações da lógica”

A

“Raciocínio; argumentação; ciência; tecnologia; cidadania e tomada de decisões.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

“O que é raciocínio indutivo?”

A

“Raciocínio que parte de observações ou experimentações para chegar a hipóteses ou teorias gerais”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

“O que é raciocínio dedutivo?”

A

“Raciocínio que parte de hipóteses ou teorias gerais para chegar a conclusões específicas”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

“O que é raciocínio abdutivo?”

A

“Raciocínio que parte de observações incompletas para chegar a explicações prováveis”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

“O que é lógica formal?”

A

“Trata das estruturas e formas válidas de argumentos; independentemente do conteúdo específico.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

“O que é lógica informal?”

A

“Leva em conta o conteúdo e as circunstâncias em que os argumentos são apresentados; considerando a persuasão; falácias e a qualidade dos argumentos na prática.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

“Quais são os tipos de lógica?”

A

“Clássica - Não-clássica”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

“Quem buscou organizar a lógica dedutiva e seus processos?”

A

“Aristóteles”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

“Qual é o princípio da lógica aristotélica que diz respeito à veracidade das ideias?”

A

“Princípio da IDENTIDADE”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

“Qual método de prova em Lógica Proposicional que utiliza árvores de decisão?”

A

“Tableaux semânticos”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

“Qual é a contribuição de Alfred Tarski para a aplicação da lógica a problemas práticos e teóricos do mundo real?”

A

“Teoria dos modelos. Ele é mais conhecido por sua definição de verdade semântica e pela introdução do conceito de consequêncial”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

“Qual é o tipo de raciocínio que procura concluir a melhor explicação com o conhecimento existente?”

A

“Raciocínio abdutivo”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

“Qual é o método de prova na Lógica Proposicional que utiliza a resolução de cláusulas?”

A

“Resolução; A Resolução é um método de prova refutável para determinar se uma fórmula proposicional é válida ou não. O método funciona através da resolução de cláusulas; que são conjuntos de literais (proposições ou suas negações).”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

“Qual é princípio da lógica aristotélica que diz que a identidade de algo não pode ser ela mesma e não ser ela ao mesmo tempo e sob o mesmo aspecto?”

A

“Princípio da Não-Contradição.
O Princípio da Não-Contradição afirma que é impossível que uma proposição e sua negação sejam verdadeiras ao mesmo tempo e sob o mesmo aspecto. Em outras palavras; algo não pode ser e não ser ao mesmo temp”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

“Qual é o tipo de raciocínio que parte de hipóteses para chegar a uma conclusão necessária?”

A

“Raciocínio dedutivo”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

“Qual método de prova na Lógica de Predicados que utiliza a construção de modelos?”

A

“Tableaux semânticos. Este método é uma técnica eficaz para determinar a validade de argumentos lógicos. Ele usa uma estrutura de árvore para representar a decomposição de fórmulas lógicas e pode ser usado para verificar se uma fórmula é satisfatória (ou seja; se existe uma interpretação que a torna verdadeira) ou para gerar todas as interpretações que satisfazem uma fórmula.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
35
Q

“Qual a definição de uma proposição na lógica proposicional?”

A

“Uma proposição é uma sentença declarativa que pode ser interpretada como verdadeira ou falsa; mas não ambas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
36
Q

“Quantos conectivos principais são utilizados na lógica proposicional?”

A

“são 5. Negação (¬): Indica a negação de uma proposição.
Conjunção (∧): Representa a operação ‘E’ lógico; indicando que ambas as proposições são verdadeiras.
Disjunção (∨): Representa a operação ‘OU’ lógico; indicando que pelo menos uma das proposições é verdadeira.
Condicional (→): Representa a implicação lógica; indicando que uma proposição implica na outra.
Bicondicional (↔): Representa a bi-implicação lógica; indicando que as proposições têm o mesmo valor de verdade.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
37
Q

“O que significa uma fórmula bem-formada na lógica proposicional?”

A

“Uma fórmula bem-formada na lógica proposicional é aquela que segue as regras da linguagem e sintaxe estabelecidas; garantindo sua correta interpretação e aplicação.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
38
Q

“Qual é o conectivo unário na lógica proposicional?”

A

“O conectivo unário na lógica proposicional é a negação (¬); que é aplicado sobre uma única fórmula para inverter seu valor de verdade.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
39
Q

“O que é uma subfórmula na lógica proposicional?”

A

“Uma subfórmula na lógica proposicional é uma parte de uma fórmula maior; podendo ser uma fórmula completa ou uma parte dela; facilitando a análise e manipulação de expressões lógicas mais complexas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
40
Q

“O que é uma proposição na lógica proposicional?”

A

“Uma proposição é uma sentença declarativa que pode ser interpretada como verdadeira ou falsa; mas não ambas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
41
Q

“Quais são os símbolos de pontuação utilizados na lógica proposicional?”

A

“Os símbolos de pontuação utilizados na lógica proposicional são os parênteses ( e ). Eles são usados para agrupar expressões e estabelecer a ordem de avaliação das operações lógicas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
42
Q

“O que é uma fórmula atômica na lógica proposicional?”

A

“Uma fórmula atômica na lógica proposicional é uma fórmula simples que não pode ser dividida em partes menores; representando uma proposição básica que não contém conectivos lógicos.
Exemplos de fórmulas atômicas:

P: ‘Está chovendo’
Q: ‘O sol está brilhando’
R: ‘O carro é vermelho’”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
43
Q

“O que é uma fórmula composta na lógica proposicional?”

A

“Uma fórmula composta na lógica proposicional é uma fórmula que contém mais de uma proposição simples e/ou conectivos lógicos; formando uma expressão mais complexa que pode ser avaliada quanto à sua verdade.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
44
Q

“Qual é a definição de uma tautologia na lógica proposicional?”

A

“Uma tautologia na lógica proposicional é uma fórmula que é sempre verdadeira; independentemente dos valores de verdade atribuídos às proposições individuais que a compõem.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
45
Q

“O que é uma contradição na lógica proposicional?”

A

“Uma contradição na lógica proposicional é uma fórmula que é sempre falsa; independentemente dos valores de verdade atribuídos às proposições individuais que a compõem.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
46
Q

“Qual é a definição de conectivos proposicionais na lógica proposicional?”

A

“São símbolos utilizados para representar os operadores lógicos.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
47
Q

“Qual é a definição de símbolos de verdade na lógica proposicional?”

A

“São símbolos utilizados para representar a verdade e a falsidade.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
48
Q

“Qual é a definição de alfabeto da lógica proposicional?”

A

“É o conjunto de símbolos utilizados para representar as fórmulas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
49
Q

“O que é lógica proposicional?”

A

“A lógica proposicional é a forma mais simples e fundamental da lógica formal.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
50
Q

“O que é uma proposição?”

A

“Uma proposição é uma sentença declarativa que pode ser interpretada como verdadeira ou falsa; mas não ambas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
51
Q

“Quais são os símbolos do alfabeto da Lógica Proposicional?”

A

“O alfabeto da Lógica Proposicional é constituído por símbolos de pontuação; símbolos proposicionais e conectivos proposicionais.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
52
Q

“O que é uma fórmula da Lógica Proposicional?”

A

“As fórmulas da Lógica Proposicional são construídas de forma indutiva a partir dos símbolos do alfabeto conforme certas regras.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
53
Q

“O que é o comprimento de uma fórmula?”

A

“O comprimento de uma fórmula é definido como o número de símbolos na fórmula; não contando os símbolos de pontuação.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
54
Q

“O que são fórmulas mal formadas?”

A

“Fórmulas mal formadas são fórmulas que não pertencem à lógica proposicional.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
55
Q

“O que é uma árvore sintática?”

A

“Uma árvore sintática é uma forma de representação de uma fórmula da Lógica.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
56
Q

“O que é a ordem de precedência dos símbolos conectivos?”

A

“A ordem de precedência dos símbolos conectivos é uma ordem de precedência dos símbolos conectivos para resolução da fórmula.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
57
Q

“O que é a associatividade dos símbolos conectivos?”

A

“As regras de associatividade definem a prioridade no cálculo para conectivos de mesma precedência.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
58
Q

“Qual é o objetivo da semântica na lógica proposicional?”

A

“Associar valores verdade às fórmulas
A semântica na lógica proposicional tem como objetivo associar valores verdade (verdadeiro ou falso) às fórmulas, permitindo a análise lógica das proposições.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
59
Q

“O que é uma função binária total na interpretação de fórmulas proposicionais?”

A

“Uma função definida em todos os elementos de seu domínio
Uma função binária total na interpretação de fórmulas proposicionais é aquela que está definida em todos os elementos de seu domínio, garantindo uma interpretação completa das fórmulas. É uma relação entre dois conjuntos quaisquer, A e B, e uma regra que permite associar a cada elemento de A um único elemento de B.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
60
Q

“Qual é o contradomínio de uma interpretação na lógica proposicional?”

A

“{T, F}
O contradomínio de uma interpretação na lógica proposicional é o conjunto {T, F}, representando os valores verdade possíveis para as fórmulas.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
61
Q

“O que é necessário para uma função ser considerada total?”

A

“Ser definida em todos os elementos de seu domínio
Uma função é considerada total quando está definida em todos os elementos de seu domínio, garantindo uma interpretação para cada elemento.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
62
Q

“Qual é a importância da interpretação de fórmulas proposicionais na lógica?”

A

“Permite a análise lógica das proposições
A interpretação de fórmulas proposicionais é fundamental na lógica, pois permite a análise lógica das proposições e a determinação de valores verdade para cada fórmula.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
63
Q

“O que uma interpretação na lógica proposicional associa a cada fórmula?”

A

“Valores verdade
Uma interpretação na lógica proposicional associa a cada fórmula valores verdade (verdadeiro ou falso), permitindo a análise lógica das proposições.”

64
Q

“O que é necessário para determinar o valor de uma fórmula na lógica proposicional?”

A

“Utilizar uma tabela-verdade
Para determinar o valor de uma fórmula na lógica proposicional, é comum utilizar uma tabela-verdade para analisar todas as combinações possíveis de valores das proposições envolvidas.”

65
Q

“Qual é a relação entre condições suficientes e consequentes na lógica proposicional?”

A

“As condições suficientes garantem as consequentes
Na lógica proposicional, as condições suficientes garantem as consequentes, ou seja, se as condições suficientes são verdadeiras, então as consequentes também serão verdadeiras.”

66
Q

“Qual é o domínio de uma interpretação na lógica proposicional?”

A

“Conjunto das fórmulas da lógica proposicional
O domínio de uma interpretação na lógica proposicional é o conjunto das fórmulas da lógica proposicional, onde são atribuídos valores verdade.”

67
Q

“Por que é importante associar valores verdade às fórmulas na lógica proposicional?”

A

“Para permitir a análise lógica das proposições
Associar valores verdade às fórmulas na lógica proposicional é importante para permitir a análise lógica das proposições e determinar a veracidade das sentenças.”

68
Q

“O que é uma interpretação na lógica proposicional?”

A

“Uma associação de valores verdade às fórmulas
Uma interpretação na lógica proposicional é uma associação de valores verdade (verdadeiro ou falso) às fórmulas, permitindo a análise lógica das proposições.”

69
Q

“Por que é importante que uma função na interpretação de fórmulas seja total?”

A

“Para garantir uma interpretação completa das fórmulas
É importante que uma função na interpretação de fórmulas seja total para garantir uma interpretação completa de todas as fórmulas, sem deixar elementos do domínio sem interpretação.”

70
Q

“O que indica a implicação na lógica proposicional?”

A

“A implicação na lógica proposicional indica que o antecedente é uma condição suficiente para o consequente.”

71
Q

“O que é uma função binária?”

A

“Uma função cujo contradomínio possui apenas 2 elementos
Uma função binária na lógica proposicional é aquela cujo contradomínio possui apenas 2 elementos, geralmente representando os valores verdade {T, F}.”

72
Q

“O que é uma função total (ou completa)?”

A

“Uma função total (ou completa) é definida em todos os elementos de seu domínio.”

73
Q

“Como é determinada a interpretação de uma fórmula proposicional na lógica proposicional?”

A

“A interpretação de uma fórmula proposicional na lógica proposicional é determinada por uma função binária total, que associa um valor verdade (verdadeiro ou falso) a cada fórmula.”

74
Q

“O que é semântica na lógica proposicional?”

A

“Estudo da verdade. A semântica associa um significado (valor verdade) a cada objeto sintático.”

75
Q

“O que é uma interpretação de fórmulas proposicionais?”

A

“Uma função binária total. O significado (semântica) dos elementos sintáticos da linguagem da lógica proposicional é determinado por uma função binária total, denominada interpretação.”

76
Q

“O que é uma tabela-verdade?”

A

“Uma tabela que mostra a verdade ou falsidade de uma fórmula.”

77
Q

“O que é uma fórmula proposicional?”

A

“Uma fórmula que pode ser verdadeira ou falsa.”

78
Q

“O que é uma interpretação de símbolos proposicionais?”

A

“A associação de um valor verdade a cada símbolo proposicional.”

79
Q

“O que é uma interpretação de conectivos lógicos?”

A

“Não existe interpretação dos conectivos isoladamente.”

80
Q

“O que é uma fórmula verdadeira?”

A

“Uma fórmula cuja interpretação é verdadeira.”

81
Q

“Uma condição “suficiente” é …?”

A

“conjunto de todos os pré-requisitos necessários para que um fato ocorra. Assim, a veracidade desse conjunto garante a veracidade do fato.”

82
Q

“Uma condição “necessária” é …?”

A

“um pré-requisito para que um fato ocorra, mas sua veracidade não é suficiente para garantir que o fato também seja verdade.”

83
Q

“P→Q (suficiente para?)”

A

“suficiente para consequente Q
Basta P para Q”

84
Q

“P→Q (necessária para?)”

A

“necessária para o antecedente P”

85
Q

“Propriedades semânticas”

A

“características resultantes da interpretação das fórmulas proposicionais.”

86
Q

“Tautologia”

A

“Uma fórmula H é uma tautologia (também chamada de válida) quando qualquer interpretação I interpreta H como sendo verdadeira.”

87
Q

“Validade”

A

“muito mais que veracidade. Uma fórmula pode ser verdadeira para uma determinada interpretação, mas não ser uma tautologia.”

88
Q

“Satisfatível”

A

“fórmula que é verdadeira para pelo menos uma interpretação.”

89
Q

“Toda tautologia é satisfatível, mas …”

A

“nem toda fórmula satisfatível é uma tautologia.”

90
Q

“Contingência”

A

“fórmula que é verdadeira para pelo menos uma interpretação e falsa para pelo menos uma interpretação.”

91
Q

“Contradição semântica”

A

“fórmula que é falsa para qualquer interpretação.”

92
Q

“Implicação semântica”

A

“H implica semanticamente G se, e somente se, para toda interpretação I, se I[H]=T, então I[G]=T. A implicação semântica nos permite concluir que G é verdadeira toda vez que H também é verdadeira.”

93
Q

“Equivalência semântica”

A

“H e G são semanticamente equivalentes se, e somente se, para toda interpretação I,I[H]=I[G].”

94
Q

“Propriedade idempotente”

A

“uma proposição composta pela mesma proposição simples é equivalente à proposição simples.”

95
Q

“Propriedades comutativas”

A

“a ordem das proposições não altera a tabela-verdade.”

96
Q

“Propriedades associativas”

A

“a ordem da resolução de uma fórmula com um mesmo conectivo não altera a tabela-verdade. (P ˄ Q) ˄ R <-> P ˄ (Q ˄ R)”

97
Q

“Propriedade distributiva”

A

“os conectivos E e OU podem ser distribuídos de fora do parênteses para dentro.”

98
Q

“Equivalências semânticas: Leis de De Morgan”

A

”~(P ˄ Q) é equivalente a ~P v ~Q e ~(P v Q) é equivalente a ~P ˄ ~Q.”

99
Q

“Equivalência semântica da Definição dos conectivos ->”

A

“P → Q é equivalente a ~P v Q.”

100
Q

“Equivalências semânticas: Definição dos conectivos bi-implica <->”

A

“P <-> Q é equivalente a (P → Q) ˄ (Q → P)”

101
Q

“Equivalências semânticas: Propriedades de Substituição”

A

”~(P → Q) é equivalente a P ˄~Q.”

102
Q

“Equivalências semânticas: Contraposição”

A

“P → Q é equivalente a ~Q →~P”

103
Q

“Implicação semântica - transitividade”

A

“Se H implica semanticamente G e G implica semanticamente E, então H implica semanticamente E.”

104
Q

“Equivalências semânticas: Dupla negação”

A

”~(~P) é equivalente a P.”

105
Q

“Propriedades complementares”

A

“P ˄ ~P é equivalente a Falso e P v ~P é equivalente a Verdadeiro.”

106
Q

“Quais são os métodos para verificar propriedades semânticas das fórmulas da Lógica Proposicional?”

A

“Tabela-Verdade, Árvore Semântica e Negação ou Redução ao Absurdo.”

107
Q

“Quando duas fórmulas são semanticamente equivalentes?”

A

“Duas fórmulas são semanticamente equivalentes quando, para cada linha da tabela-verdade, suas colunas apresentam o mesmo valor.”

108
Q

“Quando uma fórmula G implica semanticamente em uma fórmula H?”

A

“Uma fórmula G implica semanticamente na fórmula H se, para toda linha cujo valor da coluna de G é verdadeiro, o valor da coluna de H também é verdadeiro.”

109
Q

“O que é uma Árvore Semântica?”

A

“A árvore semântica é uma estrutura em árvore utilizada para determinar as propriedades semânticas de fórmulas da lógica proposicional.”

110
Q

“Quais propriedades semânticas podem ser determinadas pela Árvore Semântica?”

A

“A árvore semântica pode determinar se uma fórmula é uma tautologia, contradição, satisfatível ou contingente.”

111
Q

“Quando uma fórmula H é semanticamente equivalente a uma fórmula G usando a Árvore Semântica?”

A

“Duas fórmulas H e G são semanticamente equivalentes quando a árvore semântica correspondente à fórmula H G for uma tautologia.”

112
Q

“Quando uma fórmula H implica semanticamente em uma fórmula G usando a Árvore Semântica?”

A

“Uma fórmula H implica semanticamente na fórmula G se a árvore semântica correspondente à fórmula H → G for uma tautologia.”

113
Q

“O que é o Método da Negação ou Redução ao Absurdo?”

A

“O método da negação ou redução ao absurdo consiste em negar a afirmação que se deseja provar, montar um raciocínio por meio de deduções para concluir um fato contraditório ou absurdo, e então reconsiderar a hipótese inicial.”

114
Q

“Quando uma fórmula H é uma tautologia usando o Método da Negação ou Redução ao Absurdo?”

A

“Uma fórmula H é uma tautologia se a suposição de que existe uma interpretação I tal que I[H]=F gerar um absurdo.”

115
Q

“Quando uma fórmula H é uma contradição usando o Método da Negação ou Redução ao Absurdo?”

A

“Uma fórmula H é uma contradição se a suposição de que existe uma interpretação I tal que I[H]=T gerar um absurdo.”

116
Q

“Quando uma fórmula H é satisfatível usando o Método da Negação ou Redução ao Absurdo?”

A

“Uma fórmula H é satisfatível se a suposição de que existe uma interpretação I tal que I[H]=T gerar um absurdo, ou seja, quando H não for uma contradição.”

117
Q

“Quando uma fórmula H é contingente usando o Método da Negação ou Redução ao Absurdo?”

A

“Uma fórmula H é contingente quando H não for nem tautologia, nem contradição, ou seja, basta apresentar duas interpretações para H, uma I[H]=T e uma I[H]=F.”

118
Q

“Pelo Método da Negação ou Redução ao Absurdo, Quando duas fórmulas são semanticamente equivalentes?”

A

“Duas fórmulas são semanticamente equivalentes quando for possível provar que a fórmula H G é uma tautologia.”

119
Q

“Usando o Método da Negação ou Redução ao Absurdo, quando uma fórmula G implica semanticamente em uma fórmula H ?”

A

“Uma fórmula G implica semanticamente na fórmula H se for possível provar que a fórmula H → G é uma tautologia.”

120
Q

“Seja H = ((P → Q) ∧ (Q → R)) → (P → R). Qual é o exemplo de uso do Método da Negação ou Redução ao Absurdo para mostrar que a fórmula H é uma tautologia?”

A

“Supõe-se, por absurdo, que H não é uma tautologia. Então, chega-se a um absurdo, concluindo que a suposição inicial é falsa e, portanto, H é uma tautologia.”

121
Q

“Seja H = (P → Q)∧ (¬(¬P ˅ Q)). Qual é o exemplo de uso do Método da Negação ou Redução ao Absurdo para mostrar que a fórmula H é uma contradição?”

A

“Supõe-se, por absurdo, que H não é uma contradição. Então, chega-se a um absurdo, concluindo que a suposição inicial é falsa e, portanto, H é uma contradição.”

122
Q

“Quando não é possível chegar a um absurdo usando o Método da Negação ou Redução ao Absurdo?”

A

“Nem sempre é possível chegar a um absurdo. Nesse caso, não é possível concluir a veracidade da afirmação inicial.”

123
Q

“Quando é necessário que todas as possibilidades de interpretação cheguem a um absurdo no Método da Negação ou Redução ao Absurdo?”

A

“Nos casos em que a prova contempla vários cenários (alternativas) de interpretação, todas elas devem chegar a um absurdo para rejeitar a hipótese criada e garantir a veracidade da afirmação inicial.”

124
Q

“O que é a regra da substituição?”

A

“A regra da substituição afirma que sejam HA, HB, A e B fórmulas da lógica proposicional, tais que: A e B são subfórmulas de HA e HB, respectivamente; HB é obtida de HA substituindo todas as ocorrências da subfórmula A em HA por B; Se A equivale a B, então HB equivale a HA.”

125
Q

“O que é um conjunto completo de conectivos?”

A

“Um conjunto de conectivos proposicionais é completo se, dada uma fórmula H do tipo (¬P), (P ˄ Q), (P ˅ Q), (P → Q), (P Q), é possível determinar uma outra fórmula G equivalente a H que contém apenas os conectivos de ψ e os símbolos P e Q presentes em H.”

126
Q

“O que são Equivalências semânticas clássicas?”

A

“Equivalências semânticas clássicas são relações entre conectivos lógicos, onde é possível que duas fórmulas proposicionais distintas possam ser equivalentes semanticamente. Alguns conectivos lógicos podem ser representados por outros de forma equivalente.”

127
Q

“Quais são alguns exemplos de conjuntos completos de conectivos?”

A

“Alguns exemplos de conjuntos completos de conectivos são {¬, ˅}, {¬, ˄}, {¬, ˅, ˄}, {¬, →}, {nand}, {nor}”

128
Q

“O que é um Tableau semântico?”

A

“É um sistema de dedução e um procedimento de prova usado para determinar a validade de fórmulas (tautologia) e pode determinar a satisfatibilidade para conjuntos finitos de fórmulas.”

129
Q

“O que é o teorema da correção dos tableaux semânticos?”

A

“Dada uma fórmula H, da Lógica Proposicional, se existe um tableau semântico fechado associado a ØH, então H é uma tautologia.”

130
Q

“O que é o teorema da completude dos tableaux semânticos?”

A

“Seja uma fórmula H, da Lógica Proposicional. Se não existe um tableau semântico fechado associado a ØH, então H não é uma tautologia.”

131
Q

“O que é a consequência lógica em tableaux semânticos?”

A

“Dada uma fórmula H e um conjunto de hipóteses β = {A1, …, An}, então H é uma consequência lógica de β, se existe uma prova de (A1 ˄ … ˄ An) → H.”

132
Q

“O que é a definição de implicação semântica?”

A

“Uma prova de F, no sistema dos tableaux semânticos, é um tableau fechado iniciado com a fórmula ØF. Ou seja, o tableau semântico associado a Ø((A1 ˄ … ˄ An) → H) é fechado.”

133
Q

“O que é a satisfatibilidade de um conjunto de fórmulas?”

A

“Um conjunto de fórmulas {A1, A2, …, Ai} é satisfatível se todas as fórmulas do conjunto são interpretadas como verdadeiras simultaneamente.”

134
Q

“Como demonstrar que um conjunto de fórmulas é insatisfatível?”

A

“Basta verificar se existe um tableau semântico fechado para o conjunto de fórmulas.”

135
Q

“O que é o alfabeto da Lógica Proposicional?”

A

“É o conjunto de símbolos utilizados para construir fórmulas da Lógica Proposicional.”

136
Q

“O que é o conjunto das fórmulas da Lógica Proposicional?”

A

“É o conjunto de todas as fórmulas que podem ser construídas a partir do alfabeto da Lógica Proposicional.”

137
Q

“O que são regras de inferência?”

A

“São regras que permitem deduzir novas fórmulas a partir de fórmulas existentes.”

138
Q

“O que é a regra R1?”

A

“Dada a fórmula (A ˄ B), deduzimos as fórmulas A e B.”

139
Q

“O que é um ramo em um tableau semântico?”

A

“Em um tableau semântico, um ramo corresponde a um ramo da árvore que descreve o tableau.”

140
Q

“O que é a regra R2?”

A

“Dada a fórmula (A Ú B), deduzimos a fórmula A ou a fórmula B.”

141
Q

“O que é um ramo fechado em um tableau semântico?”

A

“Em um tableau semântico, um ramo é fechado se ele contém uma fórmula H e sua negação ØH.”

142
Q

“O que é um ramo saturado em um tableau semântico?”

A

“Em um tableau semântico, um ramo é saturado se, para toda fórmula H do ramo, já foi aplicada alguma regra à fórmula H ou não é possível aplicar nenhuma regra à fórmula H.”

143
Q

“O que é um ramo aberto em um tableau semântico?”

A

“Em um tableau semântico, um ramo é aberto se ele é saturado e não é fechado.”

144
Q

“O que é um tableau fechado?”

A

“Um tableau semântico é fechado quando todos os seus ramos são fechados.”

145
Q

“O que é um tableau aberto?”

A

“Um tableau semântico é aberto se possui algum ramo aberto.”

146
Q

“O que é uma prova em um tableau semântico?”

A

“Um tableau semântico fechado associado a uma fórmula ØH é uma prova de H.”

147
Q

“O que é um teorema do sistema de tableaux semânticos?”

A

“Seja H uma fórmula. Uma prova de H, no sistema dos tableaux semânticos, é um tableau fechado iniciado com a fórmula ØH. Neste caso, dizemos que H é um teorema do sistema de tableaux semânticos.”

148
Q

“Regra R1 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula (A ˄ B), deduzimos as fórmulas A e B.”

149
Q

“Regra R2 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula (A v B), deduzimos a fórmula A ou a fórmula B.”

150
Q

“Regra R3 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula (A → B), deduzimos a fórmula ~A ou a fórmula B.”

151
Q

“Regra R4 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula (A <->B), deduzimos a fórmula (A ˄ B) ou a fórmula (~A ˄ ~B).”

152
Q

“Regra R5 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula ~~A, deduzimos a fórmula A.”

153
Q

“Regra R6 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula ~(A ˄ B), deduzimos a fórmula ~A ou a fórmula ~B.”

154
Q

“Regra R7 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula ~(A v B), deduzimos as fórmulas ~A e ~B.”

155
Q

“Regra R8 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula ~(A → B), deduzimos as fórmulas A e ~B.”

156
Q

“Regra R9 (tableaux semântico)”

A

“Dada a fórmula ~(A <->B), deduzimos a fórmulas (~A ˄ B) ou a fórmula (A ˄~B).”